Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
941 t/m 960 van 2609
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 15/1632/GA, 14 januari 2016, beroep
Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over mishandeling, nu dit betrekking heeft op puur feitelijk handelen personeelsleden. Te lang geduurd voordat met klager is gesproken over dit voorval, zodat dit deel van beklag gegrond is. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1632/GA Uitspraakdatum:
14-01-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3063/TA, 5 februari 2016, beroep
Beklagcommissie is uitgegaan van verkeerd beklagonderwerp; uitspraak vernietigd. Inrichting heeft misslag spoedig na constatering en tijdens bemiddelingsfase ongedaan gemaakt. Geen financieel ongemak klager. Daarom geen belang bij beklag over afschrijving van geldbedrag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3063/TA Uitspraakdatum:
05-02-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3636/TA, 2 maart 2016, beroep
Volgens vaste rechtspraak klager ontvankelijk in door hem ingediend beroep zonder gronden. De later gestelde advocaat is niet expliciet verzocht om gronden. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3636/TA Uitspraakdatum:
02-03-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/1478/GA, 25 januari 2016, beroep
Inbeslagname dossierstukken, waarvan 'status' tijdens celcontrole niet kenbaar was, niet onredelijk. Niet teruggeven inbeslaggenomen stukken en floppydisks, gelet op belang klager daarbij, onredelijk. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €50 en €10,=. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1478/GA Uitspraakdatum:
25-01-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 16/1124/JA, 7 april 2016, beroep
Door directeur niet aanvragen machtiging incidenteel verlof voor bijwonen huwelijk van neef is in beperkte beklagrecht niet vatbaar voor beklag; als dat anders zou zijn, zou klacht ongegrond zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1124/JA Uitspraakdatum:
07-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3838/GA, 15 maart 2016, beroep
Zelfs indien dagprogramma 38 per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de norm van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Bevestiging uitspraak beklagcommissie, klager is niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3838/GA Uitspraakdatum:
15-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3913/GA, 14 maart 2016, beroep
Niet tijdig reageren door personeel op celoproep vatbaar voor beklag, klager alsnog ontvankelijk in beklag. In dit geval geen sprake van onaanvaardbare reactietermijn. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3913/GA Uitspraakdatum:
14-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4093/TA en 15/4120/TA, 23 maart 2016, beroep
Toegebrachte schade aan kleding vatbaar voor beklag. Toegebrachte schade niet betwist. Beklag gegrond, geen tegemoetkoming i.v.m. al gegeven schadevergoeding. Behandelplan te laat vastgesteld maar niet aannemelijk dat geen behandeling is geboden; beklag betreft wijze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4093/TA en 15/4120/TA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0013/TA, 30 maart 2016, beroep
Niet gesteld noch aannemelijk dat klager die die dag een kwartier te laat is uitgesloten geen vier uur samen met andere verpleegden heeft mogen doorbrengen. Geen beklagwaardige schending van bewegingsvrijheid. Niet aannemelijk geworden dat door kwartier te laat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0013/TA Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4026/GA, 23 maart 2016, beroep
Het niet tijdig in vrijheid stellen is vatbaar voor beklag. Klager ontvankelijk maar beklag in dit geval ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4026/GA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4106/GA, 4 april 2016, beroep
De beslissing om een ISD-gedetineerde extramuraal te plaatsen, is een exclusieve bevoegdheid van de selectiefunctionaris, tegen welke beslissing afzonderlijke rechtsmiddelen kunnen worden aangewend. Klager had daarom niet mogen worden ontvangen in zijn beklag. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4106/GA Uitspraakdatum:
04-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0340/GA, 29 maart 2016, beroep
De weigering om desgevraagd kosteloos zoetjes aan klager te verstrekken is een beslissing die vatbaar is voor beklag. Klager ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0340/GA Uitspraakdatum:
29-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4094/TA en 15/4393/TA, 9 maart 2016, beroep
Rode kaart in inrichting is afdelingsarrest. I.v.m. totale duur afdelingsarrest is klager ontvankelijk in beklag. Onvoldoende gemotiveerd waarom klagers gedrag en uitspraken in die zin intimiderend dat zij opgelegde maatregelen rechtvaardigen. Beroepen gegrond, beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4094/TA en 15/4393/TA Uitspraakdatum:
09-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3973/GA, 8 maart 2016, beroep
Retourneren van brief naar klager niet onbegrijpelijk. Niet gebleken van een weigering om het poststuk te verzenden. Geen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste of tweede lid, van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3973/GA Uitspraakdatum:
08-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4039/TA, 7 maart 2016, beroep
Hoofd inrichting bevoegd op niveau interne regelgeving eigendomsrecht te beperken. Weigering invoer oude tuner/versterker i.v.m. orde en veiligheid niet onredelijk. Apparatuur controleren op internetmogelijkheden kan van inrichting niet worden gevergd. Niet onredelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4039/TA Uitspraakdatum:
07-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4115/TA, 7 maart 2016, beroep
Betreffende rode kaart is vorm van afdelingsarrest waarbij verpleegde onder begeleiding afdeling mag verlaten. Voldoende lang geduurd v.w.b. ontvankelijkheid. Grondslag ordemaatregel zeer summier vermeld in schriftelijke mededeling. Grondslag ter zitting nader...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4115/TA Uitspraakdatum:
07-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4095/TA, 7 maart 2016, beroep
Voor ontvankelijkheid beklag tegen afdelingsarrest wordt gekeken naar totale duur. In dit geval voldoende lang. Klager alsnog ontvankelijk. Aannemelijk dat klager zich onvoldoende aan gemaakte voorwaarden/afspraken heeft gehouden, zich onvoldoende heeft gericht op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4095/TA Uitspraakdatum:
07-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/2841/TA, 4 maart 2016, beroep
Klager ontvankelijk in klacht over verhoging dosis medicatie in kader van b-dwangbehandeling. Hoofd inrichting heeft op advies van commissie voorbehouden beslissingen, dosis kunnen verhogen. Klager is voldoende gekend in overwegingen daaromtrent. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2841/TA Uitspraakdatum:
04-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3211/TA, 4 februari 2016, beroep
Risico op ongewenste slachtofferconfrontatie tijdens onbegeleid verlof is een individuele, op klager betrekking hebbende omstandigheid. Geen beklag mogelijk tegen opschorting verlof op die grond. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 53, 54, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3211/TA Uitspraakdatum:
04-02-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3456/GM, 11 maart 2016, beroep
Medisch Adviseur adviseert directeur van de inrichting over detentie-ongeschiktheid van klager, die vervolgens procedure voor (ambtshalve) strafonderbreking kan opstarten. Geen medisch handelen van inrichtingsarts. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3456/GM Uitspraakdatum:
11-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
Vorige
1
...
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
...
131
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
774
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1619
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
957
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2609
Documentsoort
Officiële uitspraak
2609
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2609
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
113
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
532