Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
21 t/m 40 van 505
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting
RSJ 03/2046/GA, 7 november 2003, beroep
Gelijke gevallen moeten gelijk worden bestraft. In dit geval is er, nu de betreffende medegedetineerde geen aanleiding heeft gegeven tot de vechtpartij en zich slechts heeft verweerd, geen sprake van gijksoortige gevallen. Hetberoep van de directeur is daarom gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2046/GA Uitspraakdatum:
07-11-2003
Beschikbaar:
11-11-2003
samenvatting
RSJ 03/2026/GA, 17 december 2003, beroep
Klager had al weken tevoren zonder resultaat verzocht om contact met de medische dienst. Om dit contact af te dwingen, heeft klager zich ziek gemeld. Gelet op de bijzondere omstandigheden, had volstaan kunnen worden met een geheelvoorwaardelijke disciplinaire straf....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2026/GA Uitspraakdatum:
17-12-2003
Beschikbaar:
31-12-2003
samenvatting
RSJ 03/2696/GA, 28 januari 2004, beroep
Oplegging van een disciplinaire straf is, gelet op de fysieke confrontatie tussen klager en een p.i.w.-er, juist. Volstaan had echter kunnen worden met een disciplinaire straf van zeven dagen oplsluiting in een strafcel. In zoverreberoep gegrond. Tegemoetkoming 70 euro....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2696/GA Uitspraakdatum:
28-01-2004
Beschikbaar:
02-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2801/GA, 12 maart 2004, beroep
Beslissing van directeur vriendin de toegang tot klager te ontzeggen is gebaseerd op art. 38, derde lid, Pbw. Disciplinaire straf van éénmaal ontzegging van bezoek zonder toezicht is gebaseerd op art. 50, eerste lid, onder b Pbw.Beslissing directeur niet onredelijk op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2801/GA Uitspraakdatum:
12-03-2004
Beschikbaar:
01-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0028/GA, 25 maart 2004, beroep
Hoewel een andere reactie op zich denkbaar was, is de beslissing van de directeur om in dit geval een disciplinaire straf op te leggen niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 jo 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0028/GA Uitspraakdatum:
25-03-2004
Beschikbaar:
07-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0070/GA en 04/0108/GA, 5 april 2004, beroep
Nu de uitsluiting van de arbeid feitelijk vier dagen heeft geduurd en klager heeft erkend te hebben gegooid met arbeidsmateriaal en een opmerking te hebben gemaakt tegen de werkmeester, is die disciplinaire straf niet onredelijk ofonbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0070/GA en 04/0108/GA Uitspraakdatum:
05-04-2004
Beschikbaar:
13-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0328/GA, 27 april 2004, beroep
Nu klager ermee bekend was dat de oplegging van een disciplinaire straf tot gevolg zou hebben dat hij zijn baantje en zijn gedecolidmaatschap kwijt zou raken, zijn dat geen omstandigheden die bij de beoordeling van de aard en duurvan de op te leggen disciplinaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0328/GA Uitspraakdatum:
27-04-2004
Beschikbaar:
29-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0413/GA, 26 mei 2004, beroep
Klager heeft een medegedetineerde geslagen. De beslissing van de directeur om terzake een disciplinaire straf op te leggen van tien dagen opsluiting in de eigen verblijfsruimte is niet onredelijk of onbillijk. De beslissing om eenmedegedetineerde niet te bestraffen is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0413/GA Uitspraakdatum:
26-05-2004
Beschikbaar:
02-06-2004
samenvatting
RSJ 04/0961/GA, 28 juni 2004, beroep
Toekenning van een tegemoetkoming van 100 euro voor tien dagen ten onrechte ondergane strafcel is juist. Vergelijking met bedragen die worden toegekend wegens ten onrechte ondergane voorlopige hechtenis gaat niet op. Beroep klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0961/GA Uitspraakdatum:
28-06-2004
Beschikbaar:
08-07-2004
samenvatting
RSJ 04/1139/GA, 16 juli 2004, beroep
In verband met het aantreffen van contrabande na bezoek is aan klager een disciplinaire straf opgelegd die in geringe mate afwijkt van de in de inrichting geldende richtlijn. Reden voor afwijking van de richtlijn voldoendeduidelijk. Beroep van de directeur gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1139/GA Uitspraakdatum:
16-07-2004
Beschikbaar:
21-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0868/GA, 19 juli 2004, beroep
Eerdere incidenten worden vermeld in het onderliggende rapport, blijken uit de in beroep overgelegde dagrapportages en mochten meegewogen worden in de strafmaat. Beroep van de directeur voor wat betreft de strafmaat gegrond, beklagop dit punt alsnog ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0868/GA Uitspraakdatum:
19-07-2004
Beschikbaar:
26-07-2004
samenvatting
RSJ 04/1101/GA, 9 augustus 2004, beroep
Vast is komen te staan dat klager in een telefoongesprek met zijn zoontje ook heeft gesproken met andere niet positief gescreende personen. Zulks rechtvaardigt op zich de oplegging van een disciplinaire straf. Alle omstandighedenvan het geval in ogenschouw nemend, had...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1101/GA Uitspraakdatum:
09-08-2004
Beschikbaar:
19-08-2004
samenvatting
RSJ 04/0925/GA, 1 september 2004, beroep
Afspraken omtrent sanctiebeleid zijn niet vastgelegd in schriftelijke richtlijnen. De inhoud van die afspraken wordt meegedeeld aan gedetineerden bij strafoplegging. Klager wist dat er sprake was van een progressieve strafmaat.Beroep directeur gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0925/GA Uitspraakdatum:
01-09-2004
Beschikbaar:
09-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1526/GA, 2 september 2004, beroep
Klager heeft verkeerde bus genomen, als gevolg waarvan hij 60 minuten te laat in de inrichting van weekendverlof is teruggekeerd. Gelet op de bepalingen in de Pbw en de huisregels is beslissing directeur tot oplegging van eendisciplinaire straf en inkorting van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1526/GA Uitspraakdatum:
02-09-2004
Beschikbaar:
13-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1423/GA, 14 september 2004, beroep
Geringe feitelijke onjuistheid in de motivering van de straf (binnen 3 maanden weer positieve urinecontrole) leidt niet tot het oordeel dat de straf onredelijk of onbillijk is. Beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1423/GA Uitspraakdatum:
14-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1473/JA, 4 oktober 2004, beroep
Plaatsing in afzondering, oplegging disciplinaire straf en aansluitend een doseerprogramma niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Zwaardere straf voor klager vanwege eerdere betrokkenheid bij bedreiging. Beroep vanklager ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1473/JA Uitspraakdatum:
04-10-2004
Beschikbaar:
14-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1975/GA, 12 november 2004, beroep
Hoewel feitelijke onderbouwing in verslag wenselijk is, was in dit geval sprake van dreiging jegens personeel en is oplegging vijf dagen strafcel onder die omstandigheden niet onredelijk of onbillijk. Beroep van de directeurgegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1975/GA Uitspraakdatum:
12-11-2004
Beschikbaar:
19-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1960/GA en 04/1961/GA, 26 november 2004, beroep
Een disciplinaire straf mag niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Inhoudelijk is de strafmaat niet onredelijk of onbillijk. Beklag op formele grond gegrond en tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1960/GA en 04/1961/GA Uitspraakdatum:
26-11-2004
Beschikbaar:
02-12-2004
samenvatting
RSJ 04/2778/GA, 3 februari 2005, beroep
Beklagcommissie heeft beklag betreffende disciplinaire straf van zes dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel gedeeltelijk gegrond verklaard, de strafmaat teruggebracht naar drie dagen en tegemoetkomingtoegekend van 15 euro. Beroep tegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2778/GA Uitspraakdatum:
03-02-2005
Beschikbaar:
10-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2434/GA, 3 februari 2005, beroep
Gedrag klager - valselijk beschuldigen personeel - beklagwaardig, maar volstaan had kunnen worden met een kortere straf. Beroep en onderliggend beklag gedeeltelijk gegrond en tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2434/GA Uitspraakdatum:
03-02-2005
Beschikbaar:
10-02-2005
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
26
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen straftoemeting
Verwijder
Activiteiten
578
Arbeid en werkzaamheden
785
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
981
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
508
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
15
Meer...
Informatietype
Uitspraken
505
Documentsoort
Officiële uitspraak
505
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
505
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
1
2024
9
2023
6
2022
5
2021
25
2020
28
2019
72
2018
72
2017
27
2016
22
2015
23
2014
16
2013
41
2012
29
2011
17
2010
11
2009
14
2008
5
2007
15
2006
14
2005
15
2004
16
2003
11
2002
11
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
31