Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

121 t/m 140 van 208

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Zorgplicht niet betrachten

RSJ 13/1539/GA, 13 augustus 2013, beroep Klager stelling dat hij in de strafcel slechts één keer is bezocht door een arts toen hij in honger- en dorststaking was en niet op zijn verzoek een arts te spreken is gereageerd, is door de directeur in beroep voldoende weersproken. Beroep directeur gegrond en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1539/GA Uitspraakdatum: 13-08-2013 Beschikbaar: 21-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1575/GA, 17 juli 2013, beroep Het beroep is gegrond voor zover de beklagrechter klager niet heeft ontvangen in zijn klacht mbt de zorgplicht van de directeur. Dit beklag mist echter feitelijke grondslag nu klager bij zijn afdeling kan aangeven wanneer hij lenzenvloeistof nodig heeft en dan wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1575/GA Uitspraakdatum: 17-07-2013 Beschikbaar: 31-07-2013 samenvatting
RSJ 13/1906/GA, 23 augustus 2013, beroep Klager heeft ongemak ondervonden door het tekortschieten van de directeur in zijn zorgplicht. Klager heeft een elektrische schok gekregen van een kapot stopcontact. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1906/GA Uitspraakdatum: 23-08-2013 Beschikbaar: 05-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2193/GA, 18 november 2013, beroep Afschrijving betaling boodschappen vindt tegelijk plaats met levering. Niet aannemelijk dat klagers boodschappen te laat zijn bezorgd en dat invoering nieuw financieel systeem vertraging levering boodschappen zou hebben veroorzaakt. Beroep directeur gegrond, vernietigt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2193/GA Uitspraakdatum: 18-11-2013 Beschikbaar: 26-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2666/TA, 19 maart 2014, beroep Klager is geen medische zorg onthouden nu hij door verpleegkundige is gezien. In Bvt is geen rechtsmiddel tegen handelen van arts of verpleegkundige opgenomen. Beroep hoofd inrichting gegrond, vernietiging uitspraak van de beklagcommissie en klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2666/TA Uitspraakdatum: 19-03-2014 Beschikbaar: 21-03-2014 samenvatting
RSJ 13/2678/GA, 13/2823/GA t/m 13/2850/GA, 6 november 2013, beroep Hoge temperaturen binnen de inrichting. Beklag ontvankelijk. Directeur heeft onvoldoende maatregelen genomen om ongemak veroorzaakt door de hoge temperaturen te verminderen. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2678/GA, 13/2823/GA t/m 13/2850/GA Uitspraakdatum: 06-11-2013 Beschikbaar: 26-11-2013 samenvatting
RSJ 13/3272/GA, 24 december 2013, beroep Geen wettelijke sanctie verbonden aan overschrijding van behandeltermijn klacht genoemd in artikel 67, eerste lid, Pbw voor de beklagcommissie. Volstaan met constatering van termijnoverschrijding. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3272/GA Uitspraakdatum: 24-12-2013 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting
RSJ 13/3290/JA en 13/3336/JA, 23 december 2013, beroep Niet aannemelijk gemaakt dat binnen redelijke termijn op intercom oproep jeugdige is gereageerd. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager tegen toegekende tegemoetkoming ongegrond, wel verzoek aan directeur uitkering toegekende tegemoetkoming in natura. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3290/JA en 13/3336/JA Uitspraakdatum: 23-12-2013 Beschikbaar: 03-01-2014 samenvatting
RSJ 13/3291/JA en 13/3313/JA, 23 december 2013, beroep Niet aannemelijk gemaakt dat binnen redelijke termijn op intercom oproep jeugdige is gereageerd. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager tegen toegekende tegemoetkoming ongegrond, wel verzoek aan directeur uitkering toegekende tegemoetkoming in natura. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3291/JA en 13/3313/JA Uitspraakdatum: 23-12-2013 Beschikbaar: 03-01-2014 samenvatting
RSJ 13/3340/GA, 21 januari 2014, beroep Gedetineerde aangevallen in cel. Achteraf kan worden vastgesteld dat personeel inschattingsfout heeft gemaakt. Niet adequaat optreden in casu niet verwijtbaar, aannemelijk dat verwondingen niet direct zichtbaar waren. Tevens communicatiegebrek tussen klager en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3340/GA Uitspraakdatum: 21-01-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3366/GA, 23 december 2013, beroep Voldoende aannemelijk dat inrichting heeft meegewerkt aan zo voorspoedig mogelijk verloop van detentiefasering van klager. Het door de inrichting niet kunnen of willen meewerken aan opstellen van een resocialisatietraject is zonder feitelijke onderbouwing onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3366/GA Uitspraakdatum: 23-12-2013 Beschikbaar: 03-01-2014 samenvatting
RSJ 13/4230/GA, 13/4365/GA en 14/221/GA, 20 mei 2014, beroep Klager kan zijn Telio-rekeningkaart zelf uitlezen door gebruik te maken van het rekeningnummer en pincode bij de telefoonautomaat. De directeur heeft geen toegang tot de gegevens op de rekeningkaart. Geen beslissing van de directeur. Beroep ongegrond. Voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4230/GA, 13/4365/GA en 14/221/GA Uitspraakdatum: 20-05-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 13/4329/GA, 28 maart 2014, beroep Directeur verantwoordelijk voor goede zenderontvangst. Onvoldoende gebleken dat directeur op aangekondigde wijzigingen Canaldigital heeft geanticipeerd. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en tegemoetkoming van € 10,=. Uit de Pbw noch uit de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4329/GA Uitspraakdatum: 28-03-2014 Beschikbaar: 07-04-2014 samenvatting
RSJ 13/4347/GA, 14 april 2014, beroep Klager had, gelet op de specifieke omstandigheden van zijn geval, kort na zijn strafcelplaatsing gezien moeten worden door een arts of een vertegenwoordiger van de medische dienst. De beslissing om de arts of medische dienst niet op te roepen is een beslissing als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4347/GA Uitspraakdatum: 14-04-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 13/871/GA en 13/875/GA, 30 mei 2013, beroep 13/871/GA: Niet valt uit te sluiten dat ten tijde van het indienen van de klacht de ventilatie al langere tijd te wensen overliet. Beroep van klager gegrond. Geen tegemoetkoming nu niet is gebleken of klager daadwerkelijk als gevolg daarvan problemen zou hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/871/GA en 13/875/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 14/1056/GA, 4 juli 2014, beroep Aan klager is tegenstrijdig bericht over de op handen zijnde overplaatsing. Een eventuele weigering van klager om mee te werken had in dit licht dienen te worden beoordeeld. Niet gebleken dat de directeur, alvorens zij besliste tot inzet van het IBT, nader onderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1056/GA Uitspraakdatum: 04-07-2014 Beschikbaar: 08-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1625/GA, 21 augustus 2014, beroep Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Het (voorgedrukte) klachtenformulier is onduidelijk. De wet kent de eis om een klacht eerst te bespreken met de directeur en het afdelingshoofd niet. Ook is in dat formulier niet vermeld dat de klacht in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1625/GA Uitspraakdatum: 21-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2045/GA, 18 september 2014, beroep Directeur wist tijdig van langere afwezigheid van onderwijsmedewerker en heeft niet voldaan aan zorgplicht om klager die een opleiding volgt in de gelegenheid te stellen de onderwijsfaciliteiten te benutten. Beroep en beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. Een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2045/GA Uitspraakdatum: 18-09-2014 Beschikbaar: 06-10-2014 samenvatting
RSJ 14/2122/TA, 27 augustus 2014, beroep Geen sprake van niet betrachten zorgplicht t.a.v. behandeling, niet aannemelijk dat in het geel geen behandeling of behandeling in kader van autisme spectrum stoornissen heeft plaatsgevonden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2122/TA Uitspraakdatum: 27-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2680/GA, 9 december 2014, beroep Klager heeft verzocht maatregelen te nemen tegen rookoverlast. Directeur heeft verzuimd hierop te beslissen. Onweersproken is door klager gesteld dat hij hinder ondervindt van het roken door p.i.w.-ers. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk, beklag gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2680/GA Uitspraakdatum: 09-12-2014 Beschikbaar: 22-12-2014 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken