Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

741 t/m 760 van 3171

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 17/3967/GA, 28 juni 2018, beroep Beklag biedt voldoende aanknopingspunten voor inhoudelijke behandeling. Klager alsnog ontvankelijk in zijn klacht. De stelling van klager dat stukken zijn achtergehouden is door de directeur niet weersproken. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3967/GA Uitspraakdatum: 28-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3891/GA, 18 juni 2018, beroep (a.) Personeel heeft zich onvoldoende ingespannen om de afspraken met de fysiotherapeut doorgang te laten vinden. Beroep in zoverre gegrond en tegemoetkoming van € 20,= toegekend. (b.) Toegekende tegemoetkoming ivm openen post in lijn met de standaardbedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3891/GA Uitspraakdatum: 18-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3689/GA, 9 mei 2018, beroep Disciplinaire straf met terugwerkende kracht opgelegd. Gelet op het voorgaande is het beroep reeds gegrond. Financiële tegemoetkoming wordt toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3689/GA Uitspraakdatum: 09-05-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3199/GA, 8 juni 2018, beroep Klacht betreft insluiting tijdens trajecturen. Beroepscommissie heeft directeur in tussenuitspraak nadere vragen gesteld. Directeur heeft alleen dagprogramma gestuurd zonder nader op de casus toegespitste toelichting. Beroepscommissie beslist daarom ten gunste van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3199/GA Uitspraakdatum: 08-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2904/GA, 20 juli 2018, beroep Nu voldoende duidelijk is waartegen klacht is gericht, is klager alsnog ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk geworden dat betreffende poststuk op de wijze zoals voorgeschreven in de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden aan de inrichting is aangeboden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2904/GA Uitspraakdatum: 20-07-2018 Beschikbaar: 17-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3985/GA, 18 juni 2018, beroep Het gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel wordt beschouwd als één strafwaardig feit. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging van gedrag teneinde te voorkomen dat op incidenteel gedrag wordt beoordeeld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3985/GA Uitspraakdatum: 18-06-2018 Beschikbaar: 17-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3518/GA, 21 juni 2018, beroep De directeur heeft klager geplaatst in een gesloten inrichting in afwachting van een schriftelijke beslissing van de selectiefunctionaris. Klager had t.t.v. van zijn penitentiair programma positief gescoord tijdens een urinecontrole. De mogelijkheid tot insluiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3518/GA Uitspraakdatum: 21-06-2018 Beschikbaar: 17-08-2018 samenvatting
RSJ R-68, 25 juni 2018, beroep Het voor het groene gedrag enkel verwijzen naar het D&R-plan - dat niet in het dossier zit - is onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-68 Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3033/GA, 16 april 2018, beroep Ordemaatregel kan niet zonder meer voor duur waarvoor deze is opgelegd worden ten uitvoer gelegd. Er dient tussentijds te worden getoetst of voortduring van de maatregel noodzakelijk is. Directeur heeft klager in redelijkheid ordemaatregel kunnen opleggen. Onweersproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3033/GA Uitspraakdatum: 16-04-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3102/GA, 1 juni 2018, beroep Directeur is ten nadele afgeweken van de landelijke sanctiekaart. Directeur stelt dat landelijke sanctiekaart ten tijde van oplegging disciplinaire straf niet was geïmplementeerd. Dit verweer slaagt niet, nu volgens "beleidskader en sanctiekaart terugdringen dwang en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3102/GA Uitspraakdatum: 01-06-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3688/GA, 17 mei 2018, beroep De ingang van een disciplinaire straf op dezelfde dag waarop een bzt zoou plaatsvinden, lag ten grodslag aan de intrekking van het bzt. Nu de desbetreffende straf echter met terugwerkende kracht was opgelegd - en daarmee dus in strijd met dewet - zal ook het beroep,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3688/GA Uitspraakdatum: 17-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3430/GA, 1 juni 2018, beroep Klager in klacht mbt bejeging door personeel niet-ontvankelijk nu bejegening niet aan directeur kan worden toegerekend. Klacht gegrond mbt ontslag op de arbeid op 1 juni 2017 als 'hele-dagen-werken' nu het ontslag niet deugdelijk is gemotiveerd. Beslissing om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3430/GA Uitspraakdatum: 01-06-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/4235/GA, 6 juni 2018, beroep Bewaardersarrest kan niet door directeur of diens plaatsvervanger worden opgelegd. In zoverre formeel gebrek en beroep en beklag gegrond. Nu de op het bewaardesrest volgende ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd, wordt de tegemoetkming beperkt tot € 17=..... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4235/GA Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 04-07-2018 samenvatting
RSJ 17/3329/GA, 13 juni 2018, beroep Alleen onder toezicht van IBT met advocaat mogen bellen vanwege veiligheid en negatief gedrag van klager is in strijd met wet. Niet aannemelijk dat vanwege de veiligheid klager niet op een andere wijze gelegenheid kon worden gegeven met advocaat te bellen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3329/GA Uitspraakdatum: 13-06-2018 Beschikbaar: 04-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2325/GA, 17 mei 2018, beroep Reden voor urinecontrole is klager niet voorafgaand aan afname urine medegedeeld. Niet duidelijk geworden hoe het is gegaan met stickeren en weigering te tekenen voor afname urine door klager. Beroep gegrond. In p.i. Arnhem loopt een pilot met plusplusprogramma. Aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2325/GA Uitspraakdatum: 17-05-2018 Beschikbaar: 02-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2504/GA, 14 mei 2018, beroep Klager mist 14 flessen dure parfum. Van algemene bekendheid is dat dergelijke flessen een waarde van minimaal € 25,= vertegenwoordigen. De beroepscommissie overweegt dat aan klager een financiële tegemoetkoming toekomt van in totaal € 350,= (14 flessen maal € 25,=).... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2504/GA Uitspraakdatum: 14-05-2018 Beschikbaar: 02-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2548/GA, 3 mei 2018, beroep Geen stukken overgelegd op grond waarvan kan worden vastgesteld dat oplegging van de ordemaatregel van afzondering in een afzonderingcel met cameraobservatie met inachtneming van de in de wet genoemde waarborgen is opgelegd en ten uitvoer gelegd. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2548/GA Uitspraakdatum: 03-05-2018 Beschikbaar: 02-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2635/GA, 3 mei 2018, beroep Niet gebleken van een kenbare belangenafweging bij de beslissing om klager niet te promoveren. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 35,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 1d.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2635/GA Uitspraakdatum: 03-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2751/GA en 17/2686/GA, 30 april 2018, beroep Beroep directeur niet tijdig ingesteld: beroep niet-ontvankelijk. Beroep klager tegen hoogte tegemoetkoming ongegrond. Toegekende tegemoetkoming is in lijn met standaardbedragen RSJ. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2751/GA en 17/2686/GA Uitspraakdatum: 30-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2836/GA, 30 april 2018, beroep Beklagcommissie heeft afgeweken van standaardbedragen voor toekenning tegemoetkoming. Beroepscommissie ziet geen reden tot afwijken hiervan. Beroep gegrond, tegemoetkoming €47,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2836/GA Uitspraakdatum: 30-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting

Vorige
1
...
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
...
159
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken