Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
4021 t/m 4040 van 26133
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-20/6765/GV, 4 juni 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking. Geen noodzaak vanwege coronavirus, nu DJI maatregelen treft en in de PI Nieuwegein kennelijk nog geen besmetting is geweest. Evenmin aanknopingspunten voor noodzaak van klagers zorg voor zijn moeder. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6765/GV Uitspraakdatum:
04-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6629/GV, 26 mei 2020, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking totdat plaatsing in een ZBBI (na de coronacrisis) weer mogelijk is. 'Detentieonderbreking' wordt geïndiceerd geacht. De wet voorziet niet in detentieonderbreking. Volgens de inrichtingspsycholoog is bij klager de kans op een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6629/GV Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6607/TA, 2 juni 2020, beroep
Beklag over niet verkrijgen van afschrift van gespreksverslag over onttrekking tijdens verlof is tijdig ingediend. Instelling beroept zich op Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg, maar die wet is niet van toepassing. Klager geen recht op afschrift krachtens de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6607/TA Uitspraakdatum:
02-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6426/JA, R-20/6538/JA en R-20/6539/JA, 28 mei 2020, beroep
Directeur heeft verzoek om stukken afgewezen, omdat hij daarover niet meer beschikte. Die omstandigheid rechtvaardigt de afwijzing, maar daartegen kan wel beklag worden ingesteld. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6426/JA, R-20/6538/JA en R-20/6539/JA Uitspraakdatum:
28-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6202/JB, 29 mei 2020, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing. Regioplaatsing niet mogelijk. Samenplaatsing met slachtoffer van klager en mededader zal behandelingen volgens JJI verstoren. Dit weegt zwaarder dan belang van klager en zijn ouders om dichter bij elkaar te verblijven. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6202/JB Uitspraakdatum:
29-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6144/JA, 28 mei 2020, beroep
Inbeslagname en overdragen telefoon aan opsporingsambtenaar niet onredelijk, gelet op omstandigheden die niet alleen het gedrag van klagers begeleider maar ook van klager zelf tijdens verlof betreffen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6144/JA Uitspraakdatum:
28-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3748/SGA, 3 juni 2020, schorsing
Onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker dermate verwijtbaar heeft gehandeld dat dit een disciplinaire straf rechtvaardigt. De voorzitter neemt daarbij in aanmerking dat de directeur verzoekers verklaring niet heeft weersproken. De aangetroffen contrabande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3748/SGA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3707/SGA, 29 mei 2020, schorsing
Verzoeker is in een MPC geplaatst. Niet is gebleken dat verzoeker een medische intake heeft gehad bij binnenkomst in de inrichting of dat hij is gezien door de medische dienst alvorens hij (vrijwel meteen na binnenkomst) in een MPC is geplaatst. Hiervoor was wel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3707/SGA Uitspraakdatum:
29-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3443/SGA, 17 april 2020, schorsing
De beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel is niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken voldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker (actief) betrokken is geweest bij een opstand...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3443/SGA Uitspraakdatum:
17-04-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3383/SGA, 9 april 2020, schorsing
De beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel aan verzoeker, is op voorhand niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken voldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker zonder toestemming van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3383/SGA Uitspraakdatum:
09-04-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3251/SGA, 20 maart 2020, schorsing
Wegens de getroffen coronamaatregelen mag verzoeker de ZBBI niet meer verlaten. Dit is een beslissing van de directeur en is niet voorbehouden aan de Minister. Deze gang van zaken wijkt af van hetgeen in de brief van de Minister van 13 maart 2020 is beschreven, maar is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3251/SGA Uitspraakdatum:
20-03-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3230/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft in verband met de door de Minister gegeven coronamaatregelen aan verzoeker een ordemaatregel opgelegd, inhoudende de intrekking van verzoekers verlof gedurende zijn verblijf in de ZBBI van de PI Dordrecht. Deze beslissing is niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3230/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/5802/JA, 28 mei 2020, beroep
Niet aannemelijk gemaakt dat klager daadwerkelijk in aanmerking kwam voor een forfaiitaire verlofvergoeding. Directeur mag in redelijkheid inzicht in klagers financiële situatie vragen met het oog op het indienen van een aanvraag van een tegemoetkoming in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5802/JA Uitspraakdatum:
28-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5592/GA, 25 mei 2020, beroep
Klaagster ontvankelijk in haar klacht. Beroepscommissie begrijpt klacht zo dat de directeur zijn zorgplicht heeft geschonden vanwege de slechte kwaliteit van de maaltijden en het fruit. Omstandigheid dat klaagster deze niet lekker vindt, is geen schending zorgplicht....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5592/GA Uitspraakdatum:
25-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5491/GM, 25 mei 2020, beroep
Klaagster klaagt over aangelegenheden die vallen onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Medisch beroepsrecht alleen voor klachten over medisch handelen inrichtingsarts. Beroepscommissie in zoverre onbevoegd. Medisch matras bestaat niet. Afwijzing ander matras...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5491/GM Uitspraakdatum:
25-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5213/GA, 29 mei 2020, beroep
De beslissing inzake een disciplinaire straf is genomen op 21 september 2019 in de avonduren en de 22e ondertekend omdat het gelet op aanwezigheid van het secretariaat toen pas mogelijk was deze uit te werken. Disciplinaire straf gelet op toelichting directeur niet met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5213/GA Uitspraakdatum:
29-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/4046/GA, 6 mei 2020, beroep
Niet is gebleken dat klagers casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering, door niet de benodigde stappen te zetten met betrekking tot klagers verlofadressen. Klager is zelf verantwoordelijk voor het aanleveren van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4046/GA Uitspraakdatum:
06-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3747/GA, 29 mei 2020, beroep
Beklagrechter heeft klager terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat klager beklag had ingesteld voordat de termijn was verstreken die de directeur eerder was gegund om een beslissing te nemen. Van een (fictieve) weigering was dus (nog) geen sprake. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3747/GA Uitspraakdatum:
29-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3434/GA, 28 mei 2020, beroep
In beklag heeft klager de klacht onvoldoende nauwkeurig omschreven. In beroep is gebleken dat de klacht ziet op een selectiebeslissing. Met de informatie die in beklag voorhanden was is klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Gelet op de informatie die in beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3434/GA Uitspraakdatum:
28-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6533/TA, 19 mei 2020, beroep
Sprake van psychotisch proces in het kader van schizofrenie. In verleden hebben vanuit het niets ernstige agressieve incidenten plaatsgevonden, waarbij klager andere personen heeft mishandeld. Antipsychotische behandeling blijft noodzakelijk om in nabije, maar ook...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6533/TA Uitspraakdatum:
19-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
Vorige
1
...
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
...
1307
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22406
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4086
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
854
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26079
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
26079
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26079
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
416
2023
977
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3448