Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
261 t/m 280 van 1361
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
RSJ 06/0272/GA, 4 april 2006, beroep
Klager heeft niet aannemelijk kunnen maken dat hij eerder een klaagschrift heeft ingediend. Beklag te laat ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0272/GA Uitspraakdatum:
04-04-2006
Beschikbaar:
04-05-2006
samenvatting
RSJ 06/0282/GA, 12 mei 2006, beroep
Betreft overgeplaatst slachtoffer Schipholbrand. Ter beoordeling staat de afzondering niet de opvang na de brand. Te late indiening beklag verzuimbaar door gemoedstoestand klager. Klager heeft door zijn gedrag orde en rust in inrichting verstoord. Afzondering heeft niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0282/GA Uitspraakdatum:
12-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0376/GB, 10 mei 2006, beroep
Klager niet-ontvankelijk in prematuur ingediend beroep, nu nog niet was beslist op het bezwaarschrift. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0376/GB Uitspraakdatum:
10-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0455/TA, 8 augustus 2006, beroep
Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Advocaat heeft na ontvangst brief van klager op 10 januari 2006, pas op 25 januari 2006 beklag ingediend. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Omtrent verlenging separtiemaatregel is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0455/TA Uitspraakdatum:
08-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0467/TB, 9 augustus 2006, beroep
Beroep tegen afwijzing verzoek klager tot plaatsing vanuit longstay mogelijk. Wat betreft termijn indienen geen verzuim, onder meer nu in afwijzing geen beroepsmogelijkheid is vermeld. Kempehuis acht nog immer delictgevaar en gebrek aan behandelperspectief aanwezig....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0467/TB Uitspraakdatum:
09-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0515/GM, 4 augustus 2006, beroep
In bestemmingsaanwijzingen worden het perceel Airportbaan 16 Rotterdam aangewezen als uitzetcentrum en perceel 18 als huis van bewaring. Klager verblijft in laatstvermeld perceel. Medisch beroep ontvankelijk. Zolang bestemmingsaanwijzingen niet zijn aangepast kan niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0515/GM Uitspraakdatum:
04-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0556/SGA, 3 maart 2006, schorsing
Beslissing tot terugplaatsing uit derde fase naar eerste fase SOV is voorbehouden aan selectiefunctionaris. Beslissing van directeur daarom genomen in strijd met de wet. Nu verzoeker geen klaagschrift heeft in gediend, komt de voorzitter niet toe aan schorsing, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0556/SGA Uitspraakdatum:
03-03-2006
Beschikbaar:
21-03-2006
samenvatting
RSJ 06/0617/TP, 10 augustus 2006, beroep
Ten tijde van beroep tegen feitelijk voortduren passantentermijn zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Derhalve nog geen sprake van voor beroep vatbare fictieve beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0617/TP Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0686/TB - tussenbeslissing, 29 september 2006, beroep
Gelet op klagers beperkte intellectuele vermogens is termijnoverschrijding verschoonbaar. Klager ontvankelijk in zijn beroep. In stukken geen exact cijfer omtrent klagers intelligentie. Resultaten van psychologisch onderzoek naar intellectuele vermogens worden in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0686/TB - tussenbeslissing Uitspraakdatum:
29-09-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/0737/GB, 8 mei 2006, beroep
Klager heeft zich niet aan de voorwaarden van het penitentiair programma gehouden. Het penitentiair programma is beëindigd en klager is geselecteerd voor de gevangenis Roermond. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 17 Pm art. 7, 9)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0737/GB Uitspraakdatum:
08-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0817/GA, 29 juni 2006, beroep
Geen schending zorgplicht directeur nu geen sprake is geweest van een (levensbedreigende) situatie waarin medisch ingrijpen noodzakelijk was. Beroep ongegrond. Klager kan niet in beroep voor de eerste maal een klacht indienen. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0817/GA Uitspraakdatum:
29-06-2006
Beschikbaar:
07-07-2006
samenvatting
RSJ 06/0861/TR, 17 augustus 2006, beroep
Beslissing Minister om wachtlijstdatum op latere datum te bepalen dan waarop klager in beginsel aanspraak heeft i.h.k.v. "Wet Fokkens" is voor beroep vatbare beslissing. Capaciteitstekort is geen omstandigheid genoemd in art. 43 Pm op grond waarvan wachtlijstdatum...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0861/TR Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
29-09-2006
samenvatting
RSJ 06/0884/GB, 7 juni 2006, beroep
Beroep gericht tegen plaatsing in (h.v.b.) Grave. Klager verblijft inmiddels in gevangenis Grave. Klager toch ontvankelijk omdat het beroep niet was gericht tegen plaatsing in een h.v.b. of gevangenis maar tegen plaatsing in Grave. Belang van goede benutting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0884/GB Uitspraakdatum:
07-06-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0885/SGB, 7 april 2006, schorsing
Nu namens verzoeker al bezwaren naar voren zijn gebracht tegen de selectiebeslissing kan bezwaarfase achterwege blijven en kan klager worden ontvangen in schorsingsverzoek. Selectie voor gevangenis Ter Apel is naar voorlopig oordeel voorzitter niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0885/SGB Uitspraakdatum:
07-04-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0899/SGA, 10 april 2006, schorsing
Van de tenuitvoerlegging van beslissingen van de directeur van een ruimte als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000, kan geen schorsing worden verzocht bij de voorzitter. Het Reglement regiem grenslogies voorziet niet in die mogelijkheid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0899/SGA Uitspraakdatum:
10-04-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0903/GA, 21 juni 2006, beroep
Het justitieel complex Schiphol-Oost waar klager verbleef was ruimte als bedoeld in art. 6 lid 3 Vreemdelingenwet 2000. Daarop is het Reglement regime grenslogies van toepassing. Ingevolge dit reglement beklag mogelijk tegen beperkt aantal directeursbeslissingen. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0903/GA Uitspraakdatum:
21-06-2006
Beschikbaar:
26-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0912/GA, 22 augustus 2006, beroep
Beroep ingesteld door afdelingshoofd die bij besluit is aangewezen als vervanger van de directeur bij de uitoefening van de bevoegdheid als bedoeld in art. 5 lid 4 Pbw. Tot instellen van beroep is directeur bevoegd. Directeur kan blijkens artikel 5 lid 2 Pbw ambtenaren...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0912/GA Uitspraakdatum:
22-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
RSJ 06/0923/GA, 15 augustus 2006, beroep
De strekking van art. 60 Pbw is dat een klacht slechts kan worden ingediend tijdens detentie over een aangelegenheid die detentie betreffende. Beroep ongegrond, klacht niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0923/GA Uitspraakdatum:
15-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0990/GA, 20 oktober 2006, beroep
Vermissing van goederen na overplaatsing. Klager heeft zich voldoende ingespannen om goederen te achterhalen. Beklag alsnog ontvankelijk. Nu radio cd-speler alsnog is gevonden en nagestuurd, moet directeur van vorige inrichting verantwoordelijk worden gehouden voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0990/GA Uitspraakdatum:
20-10-2006
Beschikbaar:
03-11-2006
samenvatting
RSJ 06/0998/TB, 15 november 2006, beroep
Klager mocht ervan uitgaan dat personeelslid van de inrichting op juiste wijze beroep voor hem zou instellen, overschrijding beroepstermijn derhalve verschoonbaar en klager ontvankelijk. Klager vanwege persoonlijkheidsstoornis niet behandelbaar gebleken en voortdurend...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0998/TB Uitspraakdatum:
15-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
69
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1050
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
297
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1361
Documentsoort
Officiële uitspraak
1361
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1361
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
21
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
189