Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 69

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1374/GA, 7 september 2017, beroep Afwijzing verzoek om bzt niet onredelijk nu klager als gevolg van schorsing van zijn detentie niet aan het vereiste van zes maanden voldeed als genoemd in art. 3.8.1. Oude regeling niet op klager van toepassing nu datum van verzoek bzt bepalend is. Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1374/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2029/GA, 2 februari 2018, beroep Klager meende dat hij recht had op BZT. Klager werd overgeplaatst in verband met een opgelegde disciplinaire straf. Klager genoot BZT. Nu hij een discipliniare straf opgelegd kreeg mocht hij er niet vanuit gaan dat hij daarvoor zonder meer in aanmerking kwam in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2029/GA Uitspraakdatum: 02-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3421/GA, 11 april 2018, beroep Afwijzing BZT. De directeur heeft de afwijzende beslissing onvoldoende onderbouwd. Beroep klager gegrond + opdracht aan directeur om nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingenart.3.8.3.1.3 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3421/GA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 21/19943/GA, 22 juli 2022, beroep De afwijzing van klagers verzoek om BZT is een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk. De coronasituatie rechtvaardigde de beperking van klagers recht op familieleven van 8 EVRM. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 8, Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19943/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 27-07-2022 samenvatting
RSJ 21/22327/STA, 22 juli 2021, schorsing Vooralsnog niet toelaten van bezoek zonder toezicht (BZT) vanwege sterke toename aantal besmettingen met coronavirus in afgelopen weken is voorlopig oordelend niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Hoewel BZT volgens DJI onder voorwaarden weer mogelijk kan zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22327/STA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22367/STA, 23 juli 2021, schorsing Verzoeker vraagt schorsing van de weigering hem bezoek zonder toezicht (BZT) van zijn vriendin op zijn kamer toe te staan. Daar hem en zijn vriendin niet eerder BZT is toegestaan, heeft hij geen belang bij een toewijzing van zijn verzoek. Voorziter heeft geen wetteljke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22367/STA Uitspraakdatum: 23-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ 21/22422/SGA, 28 juli 2021, schorsing Schorsingsverzoek van schriftelijke aankondiging van quarantaineperiode na BZT. Verzoeker kan nog geen schorsing verzoeken, omdat (nog) geen sprake is van tenuitvoerlegging van de beslissing. Verzoeker niet- ontvankelijk in schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22422/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22446/SGA, 28 juli 2021, schorsing Verzoeker heeft schorsingsverzoek ingediend voorafgaand aan tenuitvoerlegging beslissing directeur. Ontvankelijk in verzoek omdat beslissing inmiddels wordt tenuitvoergelegd. Directeur heeft beslist tot quarantaine voor duur van vijf dagen na BZT. Verzoeker wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22446/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22677/GA, 13 juni 2023, beroep Afwijzing verzoek om BZT. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Een gedetineerde kan met succes een verzoek om BZT indienen, als aan de in de huisregels genoemde voorwaarden is voldaan. In dit geval voldoet klager daar niet aan. Weliswaar dient de directeur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22677/GA Uitspraakdatum: 13-06-2023 Beschikbaar: 13-06-2023 samenvatting
RSJ 21/24475/GA, 7 juni 2023, beroep Uitblijven van beslissing op verzoek om BZT. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom hij meer informatie nodig had voor het maken van een individuele belangenafweging en dat hij daarom de beslissing op het verzoek t.t.v. beklag nog niet kon dan wel wilde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24475/GA Uitspraakdatum: 07-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24658/GA, 14 november 2022, beroep Klager heeft BZT vroegtijdig beëindigd in verband met vieze en deels ondeugdelijke ruimte. Onweersproken dat met klagers melding hiervan aan personeel niets is gedaan. Daarnaast kan klager niet worden tegengeworpen dat hij zijn bevindingen niet voor aanvang van dan wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24658/GA Uitspraakdatum: 14-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/26160/GA, 7 november 2023, beroep Beklag tegen afwijzing verzoek om BZT. Verzoek is afgewezen, omdat klager in het basisprogramma verbleef. Dat was echter geen voorwaarde volgens de huisregels en het BZT-aanvraagformulier. Directeur kan geen rechtstreeks beroep doen op de Regeling model huisregels.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26160/GA Uitspraakdatum: 07-11-2023 Beschikbaar: 07-11-2023 samenvatting
RSJ 22/26219/SGA, 4 maart 2022, schorsing Schorsingsverzoek van algemene regel voor alle gedetineerden in de inrichting betreffende vaccinatieplicht voor bezoekers in het kader van BZT. Regel vloeit niet voort uit wet- of regelgeving, maar is beleid opgesteld door directeur. Deze beleidsregel komt niet overeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26219/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 22/27079/GA, 8 mei 2023, beroep Klagers zoon is de toegang tot de inrichting geweigerd (voor BZT), omdat hij een positieve zelftest had en geen geldig herstelbewijs kon overleggen. Weigering is gebaseerd op een algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk verklaard in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27079/GA Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27711/GA, 15 februari 2023, beroep Directeursberoep inzake afwijzing verzoek BZT. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom hij, na een individuele belangenafweging te hebben gemaakt, het verzoek heeft afgewezen. Partner heeft klager in totaal vier keer bezocht. Andere faciliteiten om aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27711/GA Uitspraakdatum: 15-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/27771/GA, 21 november 2023, beroep Afwijzing verzoek om familie-BZT niet onredelijk of onbillijk, nu klager - gelet op de huisregels - een specifieke aanleiding of gebeurtenis aan zijn verzoek ten grondslag had moeten leggen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27771/GA Uitspraakdatum: 21-11-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 22/29012/GA, 21 maart 2024, beroep Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom hij, na een individuele belangenafweging te hebben gemaakt, het verzoek BZT heeft afgewezen. Directeur heeft bij de afwijzing het aantal afgelegde bezoeken meegenomen en duidelijk gemaakt welke waarde daaraan wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29012/GA Uitspraakdatum: 21-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29808/GA, 22 maart 2024, beroep Afwijzing BZT-verzoek hoeft niet op schrift. Redenen voor afwijzing die genoemd worden in verweerschrift van directeur worden beoordeeld. Directeur heeft niet toegelicht welke mogelijke risico's, indicaties of GVM-maatregelen zich niet zouden verhouden met BZT van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29808/GA Uitspraakdatum: 22-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29994/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen en waarom een BZT niet verantwoord is. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29994/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting

1
2
3
4
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken