Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

481 t/m 500 van 1479

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Schorsing procedureel

RSJ S-19/1159/SGA, 22 februari 2019, schorsing Disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een strafcel ivm vondst sim-kaart bij verzoeker. Volgens de sanctiekaart kan voor het bezit van een sim-kaart in beginsel een disciplinaire straf van maximaal 10 dagen eigen cel opgelegd worden. De directeur is daar vanaf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1159/SGA Uitspraakdatum: 22-02-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1351/SGA, 27 maart 2019, schorsing Uit het schriftelijk verslag is niet gebleken dat verzoeker, anders dan zichzelf te verweren, meer heeft gedaan in de vechtpartij. Eveneens is niet gebleken van verzet door verzoeker tegen personeel, zoals de directeur heeft opgenomen in de beslissing. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1351/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1358/SGA, 27 maart 2019, schorsing Directeur heeft in verzoekes cel aangetroffen handelshoeveelheid anabole steroïden gelijkgesteld aan handelshoeveelheid harddrugs. Anabolen vallen niet onder harddrugs zoals genoemd in de Opiumwet en de Sanctiekaart. Evenmin is gebleken dat sprake is van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1358/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1362/SGA, 29 maart 2019, schorsing Verzoeker is disciplinair is bestraft voor het toepassen van geweld jegens een medegedetineerde. De directeur is bij de strafoplegging afgeweken van de Sanctiekaart, maar heeft dit niet gemotiveerd. Niet is aangegeven waarom naast het toepassen van het geweld, het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1362/SGA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1382/SGA, 3 april 2019, schorsing Afwijking van de Sanctiekaart bij opleggen van disciplinaire straf door de directeur niet gemotiveerd. De directeur heeft niet aangegeven waarom naast het weigeren van een opdracht van personeel, het voorhanden hebben van een bruine substantie een dergelijke hoge(re)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1382/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1052/SGA, 31 januari 2019, schorsing Oplegging GVM toezichtmaatregelen. Van belang dat directeur een eigen belangenafweging maakt alvorens te beslissen tot oplegging van die toezichtmaatregelen. Daarvoor is het horen van de betreffende gedetineerde een wezenlijke voorwaarde. Uit de mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1052/SGA Uitspraakdatum: 31-01-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1341/SGA, 26 maart 2019, schorsing Disciplinaire straf opgelegd na vondst USB-stick in meerpersoonscel. Uit de stukken blijkt niet waar in de cel de USB-stick is aangetroffen. Verzoekers celgenoot heeft erkend dat de USB-stick van hem is, verzoeker stelt dat hij van niets wist. Naar het voorlopig oordeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1341/SGA Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1196/SGA, 4 maart 2019. schorsing Disciplinaire straf 14 dagen strafcel voor geweld tegen medegedetineerde. Afwijking van maximum 7 dagen volgens Sanctiekaart onvoldoende daadkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1196/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1207/SGA, 5 maart 2019, schorsing Verzoeker niet gehoord door directeur voorafgaand aan verlenging ordemaatregel van afzondering in afzonderingscel. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 3, 57 lid 1 sub 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1207/SGA Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1237/SGA, 11 maart 2019, schorsing Disciplinaire straf van 12 dagen opsluiting strafcel met cameratoezicht opgelegd ivm brandstichting in strafcel tijdens al lopende disciplinaire straf. Nieuwe disciplinaire straf eindigt 15 minuten na oorspronkelijke disciplinaire straf. Verzoeker niet gehoord in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1237/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1243/SGA, 11 maart 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens contact met de media zonder toestemming van de directeur. Directeur heeft in de beslissing aangegeven waarom hij de opgelegde straf noodzakelijk achtte. Het zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1243/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1262/SGA, 13 maart 2019, schorsing Verzoek schorsing disciplinaire straf wegens verbale agressie. Afhandeling schriftelijk verslag 73 uur na aanzegging. Uitgangspunt is afhandeling binnen 24 uur na aanzegging. Echter niet gebleken van schade in belangen, nu verzoeker niet is ingesloten en hem ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1262/SGA Uitspraakdatum: 13-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1267/SGA, 18 maart 2019, schorsing Disciplinaire straf wegens weigering plaatsing mpc. Directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker telefonisch is gehoord ipv in persoon. Bij gebreke van een deugdelijke motivering verdraagt een en ander zich niet met de wettelijke hoorplicht. Schorsing met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1267/SGA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1292/STA, 15 maart 2019, schorsing Afwijzing verzoek schorsing verlenging afzondering, gelet op eerdere (bedreigende) uitspraken van verzoeker bij perspectiefverlies en positief advies LAP voor longstayplaatsing, Verzoekers vrijheden worden regelmatig geëvalueerd. Maatregel zal geëvalueerd worden als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1292/STA Uitspraakdatum: 15-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1297/SGA, 20 maart 2019, schorsing Artikel 24 van de Pbw biedt geen grondslag voor ontzegging van de toegang van bezoekers voor de duur van drie maanden . Dit kan wel op grond van artikel 38, derde lid, van de Pbw. Nu de beslissing van de directeur een wettelijke grondslag mist wordt het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1297/SGA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1308/SGA, 21 maart 2019, schorsing Verzoeker stelt dat hij jarenlang, onder toezicht en op het account van een medewerker van het RIC, gebruik heeft gemaakt van internet voor zijn studie. De directeur weigert dit langer toe te staan, gelet op de richtlijnen mbt internetgebruik en omdat verzoeker het IWJ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1308/SGA Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1329/SGA, 22 maart 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd voor een positieve uitslag bij een urinecontrole. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf onredelijk en onbillijk, omdat het bepaalde in artikel 3 van de Regeling urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1329/SGA Uitspraakdatum: 22-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/974/SGA, 15 januari 2019, schorsing Volgens vaste rechtspraak dient directeur belangenafweging te maken in beslissing tot degradatie. Uit de bestreden beslissing en het D&R-plan volgt niet dat directeur een belangenafweging heeft gemaakt. Enkel het gedrag van verzoeker is beschreven en niet gebleken is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/974/SGA Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1140/SGA, 19 februari 2019, schorsing Aan verzoeker is een straf van zeven dagen eigen cel opgelegd wegens een positieve urinecontrole. De aan verzoeker opgelegde straf wijkt af van de Sanctiekaart en die afwijking is niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1140/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/984/SGA, 16 januari 2019, schorsing Verzoeker is gedegradeerd op grond van een disciplinaire straf wegens het bezit van een mobiele telefoon. Een enkele strafwaardige gedraging is in beginsel geen grond voor degradatie. Uit de bestreden degradatiebeslissing blijkt niet van een belangenafweging van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/984/SGA Uitspraakdatum: 16-01-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
...
74
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken