Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
161 t/m 180 van 236
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Mededelingsplicht
RSJ 16/1180/TA, 20 juli 2016, beroep
Klacht over beslissing tot toezicht op post. Geen schriftelijke mededelingsplicht. Voor het overige bevestiging uitspraak beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35 lid 3, 56 lid 1 onder c)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1180/TA Uitspraakdatum:
20-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1249/TA, 22 juli 2016, beroep
Niet schriftelijk is vastgelegd dat klager de uitslag van de urinecontrole is meegedeeld en dat hij daarbij is gewezen op mogelijkheid herhalingsonderzoek. Beroep gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagcommissie, beklag in zoverre gegrond, geen aanleiding voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1249/TA Uitspraakdatum:
22-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1289/GA, 16 december 2016, beroep
a. Weigering invoer zak kleding bestemd voor klager niet onredelijk/onbillijk i.v.m. vondst telefoon. Beroep ongegrond. b. Het in 'cc zetten' van klager in bericht gericht aan bezoekers strekkende tot weigering toegang bezoekers voldoet niet aan het onverwijld geven van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1289/GA Uitspraakdatum:
16-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/2032/STA, 17 juni 2016, schorsing
Overigens vereist wet niet dat na schriftelijke mededeling van de eerste beslissing tot toepassen van a-dwangbehandeling met bepaalde medicatie gedurende 3 maanden, van elke toediening van die medicatie binnen die 3 maanden apart weer een schriftelijke mededeling wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2032/STA Uitspraakdatum:
17-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/2958/GA, 8 december 2016, beroep
Klager klaagt over niet tijdig uitreiken van beschikkingen betreffende verloven, niet betreffende de opgelegde disciplinaire straffen zoals door de beklagcommissie overwogen. Beslissingen naar het oordeel van de beroepscommissie tjidig genomen en uitgereikt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2958/GA Uitspraakdatum:
08-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/3369/JA, 1 december 2016, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu aantal dagen geen verlof voor schoolgang beslissing tot beperken of intrekken van verlof is en vatbaar voor beklag is. Inhoudelijk beslisisng niet onredelijk Geen schriftelijke mededeling. Beklag wegens vormverzuim gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3369/JA Uitspraakdatum:
01-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/3393/TA, 9 december 2016, beroep
Wet stelt niet als eis dat voor elke toediening van medicatie binnen het lopende traject van a-dwangbehandeling een schriftelijke mededeling moet worden uitgereikt. Wel als vorm van goede bejegening wenselijk dat arts van te voren medicatiebeleid en wijziging daarin...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3393/TA Uitspraakdatum:
09-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/3916/TA, 31 januari 2017, beroep
Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk gelet op psychische toestand klager en gedrag tijdens dat verlof. Nadere uitleg is door inrichting in verweer gegeven maar had al in voldoende mate schriftelijke mededeling kunnen en moeten staan. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3916/TA Uitspraakdatum:
31-01-2017
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/3955/JA, 29 maart 2017, beroep
Verwisseling uitslag van herhalingsonderzoek van eerdere urinecontrole en van uitslag andere urinecontrole in schriftelijke mededelingen disciplinaire straf mocht gecorrigeerd worden. Klager daardoor geen hogere straf gekregen. Beroep ongegrond. Niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3955/JA Uitspraakdatum:
29-03-2017
Beschikbaar:
07-06-2017
samenvatting
RSJ 16/4157/TA en 17/0051/TA, 10 maart 2017, beroep
Niet horen klager en niet melden aanvang b-dwangbehandeling bij CvT in strijd met regelgeving, Beroep klager in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 20,=. Inhoudelijk ongegrond: beslissing voldoet aan eisen van zorgvuldigheid, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4157/TA en 17/51/TA Uitspraakdatum:
10-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0052/TA en 17/0115/TA, 27 februari 2017, beroep
Klager trok zich terug, had geen vertrouwen meer in behandelteam, weigerde antidepressiva en antipsychotica. Oplegging afdelingsarrest terecht. Beroep klager ongegrond. Hogere tegemoetkoming die is opgelegd i.v.m. schriftelijke mededeling en horen na tien dagen terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0052/TA en 17/0115/TA Uitspraakdatum:
27-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 17/0767/STA, 10 maart 2017, schorsing
Verzoeker wordt in inrichting begeleid i.v.m. orde en veiligheid. Naar voorlopig oordeel voorzitter sprake van beperking bewegingsvrijheid die feitelijk neerkomt op afdelingsarrest. Geen schriftelijke mededeling uitgereikt met reden voor (verlenging) beperking, niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0767/STA Uitspraakdatum:
10-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 17/1895/JB, 9 november 2017, beroep
Klager is op eerste dag discipplinaire straf gezegd dat hij 4 dagen straf had en in beklag kon gaan, en dat door storing in registratiesysteem schriftelijke mededeling pas later kon worden uitgereikt. Niet gebleken dat klager in belangen is geschaad. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1895/JB Uitspraakdatum:
09-11-2017
Beschikbaar:
20-12-2017
samenvatting
RSJ 17/2502/JA , 15 maart 2018, beroep
Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten niet onredelijk i.v.m. onderzoek naar bezit mobiele telefoon na overplaatsing. Geen sprake van onverwijlde uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep gegrond wegens vormverzuim, maar inhoudelijk ongegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2502/JA Uitspraakdatum:
15-03-2018
Beschikbaar:
09-04-2018
samenvatting
RSJ 17/2502/JA, 15 maart 2018, beroep
Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten niet onredelijk i.v.m. onderzoek naar bezit mobiele telefoon na overplaatsing. Geen sprake van onverwijlde uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep gegrond wegens vormverzuim, maar inhoudelijk ongegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2502/JA Uitspraakdatum:
15-03-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 17/2794/SGA, 25 augustus 2017, schorsing
Niet tijdig uitreiken van schriftelijke mededeling straf. Niet gebleken van feiten of omstandigheden die het buiten de termijn uitreiken zouden kunnen rechtvaardigen. Schorsing tenuitvoerlegging straf, ondanks aangeboden financiële compensatie. Toewijzing verzoek....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2794/SGA Uitspraakdatum:
25-08-2017
Beschikbaar:
09-10-2017
samenvatting
RSJ 17/2857/JA, 22 februari 2018, beroep
Kennelijke verschrijving van klager in datum ordemaatregel. Klager terecht ontvangen in beklag. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Schriftelijke mededeling ordemaatregel is in beroep overgelegd. Geen sprake van vormverzuim. Beroep directeur in zoverre gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum:
22-02-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 17/2972/JA, 23 februari 2018, beroep
Verblijf op andere kamer tijdens controle van alle kamers op de afdeling is niet aan te merken als een ordemaatregel waarvoor een wettelijke mededelingsplicht bestaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art.22c)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum:
23-02-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 20/16773/GA, 25 oktober 2022, beroep
Beklag gericht tegen ordemaatregel van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. In beginsel heeft directeur in redelijkheid kunnen overgaan tot opleggen ordemaatregel in belang van handhaving orde of veiligheid, maar aantal formele gebreken: duur van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16773/GA Uitspraakdatum:
25-10-2022
Beschikbaar:
24-11-2022
samenvatting
RSJ 21/20116/TA, 03 augustus 2021, beroep
Afzonderingsmaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, maar kon in redelijkheid worden genomen. Inhoud maatregel is summier, maar eerder is document met klager gedeeld waardoor hij bekend kan worden verondersteld met de reden van de afzondering. Beroep en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20116/TA Uitspraakdatum:
03-08-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Mededelingsplicht
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
75
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
146
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
40
Meer...
Informatietype
Uitspraken
236
Documentsoort
Officiële uitspraak
236
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
236
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
8
2022
5
2021
5
2020
5
2019
3
2018
6
2017
9
2016
15
2015
6
2014
4
2013
7
2012
9
2011
8
2010
9
2009
11
2008
12
2007
9
2006
9
2005
10
2004
37
2003
34
2002
12
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
79