Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1881 t/m 1900 van 2622
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 09/2475/GV, 8 oktober 2009, beroep
Klager heeft geen belang meer bij beoordeling beroep, omdat de formulieren van het Spaans Consulaat in de inrichting aan klager zijn uitgereikt en klager inmiddels is uitgeleverd aan de Verenigde Staten. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2475/GV Uitspraakdatum:
08-10-2009
Beschikbaar:
04-11-2009
samenvatting
RSJ 09/1819/TB, 25 september 2009, beroep
Beroep niet tijdig ingediend en om die reden niet-ontvankelijk. Beroepscommissie komt daarom niet toe aan vraag of bericht over handhaving van longstaystatus een voor beroep vatbare beslissing is. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58, 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1819/TB Uitspraakdatum:
25-09-2009
Beschikbaar:
07-10-2009
samenvatting
RSJ 09/0544/TP, 2 oktober 2009, beroep
Beroep tegen feitelijk voortzetten passantentermijn ontvankelijk als die termijn vier maanden heeft geduurd. In casu geen sprake van. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0544/TP Uitspraakdatum:
02-10-2009
Beschikbaar:
07-10-2009
samenvatting
RSJ 09/0984/GM, 2 oktober 2009, beroep
Over medisch handelen door of namens inrichtingsarts na het indienen van het bemiddelingsverzoek kan tijdens de behandeling van het beroep niet worden geklaagd. Er zijn geen aanwijzingen voor de conclusie dat onzorgvuldig zou zijn gehandeld door of namens de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0984/GM Uitspraakdatum:
02-10-2009
Beschikbaar:
07-10-2009
samenvatting
RSJ 09/0948/TB, 21 september 2009, beroep
Staatssecretaris heeft bij brief medegedeeld dat gestreefd wordt passende plaats voor klager te vinden en dat mogelijkheid van opname in FPK in onderzoek is. Geen voor beroep vatbare beslissing tot afwijzing van overplaatsingsverzoek. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0948/TB Uitspraakdatum:
21-09-2009
Beschikbaar:
24-09-2009
samenvatting
RSJ 09/1213/TA, 7 september 2009, beroep
De maandcommissaris heeft de klacht doorgezonden naar de beklagrechter en de klacht is derhalve binnen de in art. 58, 5e lid, Bvt genoemde termijn ingediend. Klager is formeel ontvankelijk in zijn klacht. Klacht zelf echter geen beslissing waartegen op grond van artikel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1213/TA Uitspraakdatum:
07-09-2009
Beschikbaar:
14-09-2009
samenvatting
RSJ 09/1354/TA, 9 september 2009, beroep
In beginsel geen beklag mogelijk tegen plaatsing vanuit Rooyse Wissel te Venray naar een afdeling van diezelfde kliniek in Grave. Nu klager stelt dat hij wordt beperkt in zijn recht op behandeling en bewegingsvrijheid, klacht ontvankelijk. Verpleegden op deze afdeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1354/TA Uitspraakdatum:
09-09-2009
Beschikbaar:
14-09-2009
samenvatting
RSJ 09/1455/GM, 3 september 2009, beroep
Beroep gericht tegen uitblijven beslissing op verzoek om inzage medisch dossier. Betreft geen medisch handelen door of namens van inrichtingsarts als bedoeld in art. 28 Pm. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1455/GM Uitspraakdatum:
03-09-2009
Beschikbaar:
03-09-2009
samenvatting
RSJ 09/1108/TA, 2 september 2009, beroep
Inrichting heeft aan klager toezegging gedaan dat hij een nieuwe wasbak zou krijgen. Nakoming van deze toezegging weegt zwaarder dan de kosten van vervanging van huidige wasbakken. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 1 onder e)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1108/TA Uitspraakdatum:
02-09-2009
Beschikbaar:
03-09-2009
samenvatting
RSJ 09/1465/TA, 2 september 2009, beroep
Een weigering van de inrichting een huwelijk te laten voltrekken is niet aan de orde. Behandelinhoudelijke bezwaren hebben geen praktische consequenties ten aanzien van de huwelijksvoltrekking. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 en 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1465/TA Uitspraakdatum:
02-09-2009
Beschikbaar:
03-09-2009
samenvatting
RSJ 09/0105/GA, 31 augustus 2009, beroep
Geen sprake van misbruik van beklagrecht en inhoudelijke beoordeling van de klachten. Niet onredelijk of onbillijk om van gedetineerde te verlangen dat hij beweegredenen voor inzage in pendossier mededeelt. Beklag ongegrond. Voldoende aannemelijk dat sprake is van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0105/GA Uitspraakdatum:
31-08-2009
Beschikbaar:
03-09-2009
samenvatting
RSJ 09/1274/TB, 26 augustus 2009, beroep
Geen sprake van fictieve weigering te beslissen op verzoek overplaatsing, nu bij brief is geantwoord dat na ontvangst van opgevraagde inlichtingen zal worden beslist. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1274/TB Uitspraakdatum:
26-08-2009
Beschikbaar:
27-08-2009
samenvatting
RSJ 09/1193/TA, 26 augustus 2009, beroep
Klager is terecht wegens te laat indienen klacht niet-ontvankelijk verklaard. Als wel tijdig beklag was gedaan, zou hij overigens daarin eveneens niet-ontvankelijk zijn, gezien de duur van de afzondering. Nu klacht alleen op afzondering ziet, kan duur van daaraan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1193/TA Uitspraakdatum:
26-08-2009
Beschikbaar:
27-08-2009
samenvatting
RSJ 09/0196/GA, 12 augustus 2009, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat klager ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten is opgelegd wegens personeelsgebrek. Beroep ongegrond. Assistent van raadsvrouw dient in dit geval beschouwd te worden als een gewone bezoeker. Beklag niet-ontvankelijk nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0196/GA Uitspraakdatum:
12-08-2009
Beschikbaar:
20-08-2009
samenvatting
RSJ 09/1045/TP, 13 augustus 2009, beroep
Beroep tegen uitblijven plaatsing ondanks plaatsingsbeslissing niet-ontvankelijk; kan alleen gericht zijn tegen verlenging wachttermijn. Groot tijdsverloop beroep en dergelijke beslissing en inmiddels is klager geplaatst in tbs-inrichting. (Wet- en regelgeving: Bvt art...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1045/TP Uitspraakdatum:
13-08-2009
Beschikbaar:
14-08-2009
samenvatting
RSJ 09/0866/TR, 7 augustus 2009, beroep
Van rechtswege vervallen van verlofmachtiging is niet gelijk te stellen met intrekking van een lopende verlofmachtiging. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0866/TR Uitspraakdatum:
07-08-2009
Beschikbaar:
14-08-2009
samenvatting
RSJ 09/1183/TA, 3 augustus 2009, beroep
Beklag interne overplaatsing ontvankelijk wegens stelling niet ontvangen van behandeling. Gezien eerdere excuses van hoofd inrichting aan klager voor opgelegde beperkingen, komt geen betekenis toe aan latere ander standpunt hoofd van inrichting. Beperkingen en daarmee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1183/TA Uitspraakdatum:
03-08-2009
Beschikbaar:
14-08-2009
samenvatting
RSJ 08/3028/GA, 27 juli 2009, beroep
In penitentiairrechtelijke rechtsgang is in dit geval geen beklag mogelijk over weigering van de directeur opgave te doen van de inkoopprijzen van de producten uit de winkel. Beroep ongegrond en klager niet ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/3028/GA Uitspraakdatum:
27-07-2009
Beschikbaar:
14-08-2009
samenvatting
RSJ 09/1044/GM, 16 juli 2009, beroep
Aan klagers klacht inhoudende dat de inrichtingsarts hem weigert te spreken over rekeningen van het ziekenhuis ligt geen medisch handelen ten grondslag, maar betreft feitelijke gedraging waartegen geen medisch beklag mogelijk is. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1044/GM Uitspraakdatum:
16-07-2009
Beschikbaar:
14-08-2009
samenvatting
RSJ 09/0037/GA, 2 juli 2009, beroep
De beklagcommissie bij de l.a.a. Vught heeft zelfstandig een tweetal, bij het h.v.b./ISD Rotterdam ingekomen, klachten ter behandeling overgenomen. De wet kent die mogelijkheid van overname van klachten niet. De uitspraak van de beklagcommissie wordt daarom vernietigd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0037/GA Uitspraakdatum:
02-07-2009
Beschikbaar:
14-08-2009
samenvatting
Vorige
1
...
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
...
132
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1632
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
958
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2622
Documentsoort
Officiële uitspraak
2622
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2622
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
126
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
532