Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
61 t/m 80 van 236
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Mededelingsplicht
Officiële uitspraak
RSJ 06/3249/TA, 24 mei 2007, beroep
Gelet op memorie van toelichting bij art 53 en 54 Bvt ook geen afzonderlijk beklag mogelijk tegen vermeende schending schriftelijke mededelingsplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 54, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3249/TA Uitspraakdatum:
24-05-2007
Beschikbaar:
04-06-2007
samenvatting
RSJ R-19/5223/GA, 24 maart 2021, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen plaatsingen in een afzonderingscel gedurende celinspecties. Een dergelijke kortdurende plaatsing vergt geen ordemaatregel met bijbehorende formele vereisten. Beslissingen zijn voorts niet onredelijk of onbillijk. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5223/GA Uitspraakdatum:
24-03-2021
Beschikbaar:
29-04-2021
samenvatting
RSJ 07/0118/GA, 10 mei 2007, beroep
Beslissing tot beëindiging TR-traject betreft een beslissing van de directeur. Gelet op de ingrijpende gevolgen van een dergelijke beslissing is het wenselijk om die beslissing schriftelijk vast te leggen en mee te delen aan de gedetineerde. In verband met betrokkenheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0118/GA Uitspraakdatum:
10-05-2007
Beschikbaar:
11-05-2007
samenvatting
RSJ 06/2874/JW, 23 januari 2007, beroep
Klager is niet tijdig gehoord en geïnformeerd omtrent de verlenging van zijn p.i.j.-passantentermijn. Passantentermijn van drie maanden niet in strijd met het recht. Beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Uitspraak treedt in plaats van vernietigde beslissing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2874/JW Uitspraakdatum:
23-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
RSJ 06/2000/TA en 06/2022/TA, 16 november 2006, beroep
Geen schriftelijke mededeling weigering telefoneren. Beroep verpleegde formeel gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Niet aannemelijk dat geprivilegieerde post anders dan op contrabande is gecontroleerd. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2000/TA en 06/2022/TA Uitspraakdatum:
16-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 05/2548/TB en 06/0280/TB, 31 juli 2006, beroep
1) afwijzing verzoek terugplaatsing vatbaar voor beroep; onvoldoende gemotiveerd want geen zelfstandige motivering; beroep gegrond; in dit geval geen opdracht nieuwe beslissing nu terugplaatsing feitelijk geen optie is en klager elders geplaatst wil worden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2548/TB en 06/0280/TB Uitspraakdatum:
31-07-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
RSJ 06/0991/GA, 4 juli 2006, beroep
Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord ten aanzien van verlenging. Noodzaak verlenging niet aannemelijk geworden. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €40,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 50, 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0991/GA Uitspraakdatum:
04-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 05/2188/TR, 27 april 2006, beroep
Intrekking machtiging onbegeleid verlof ivm second opinion die voor feitelijk eerdere opschorting verlof door MvJ i.v.m. recidive andere tbs-gestelde is uitgebracht i.v.m. aanvraag machtiging transmuraal verlof; klager door opschorting niet ernstig in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2188/TR Uitspraakdatum:
27-04-2006
Beschikbaar:
04-05-2006
samenvatting
RSJ 05/2280/TA, 15 maart 2006, beroep
Dwangmedicatie nu klaagster vanwege bijwerkingen niet eens is met toediening. Beroep formeel gegrond omdat niet aan alle formele wettelijke eisen is voldaan. Tegemoetkoming 50 euro. Geen inhoudelijke beoordeling van beroep mogelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26 Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2280/TA Uitspraakdatum:
15-03-2006
Beschikbaar:
30-03-2006
samenvatting
RSJ 05/2777/GA, 13 maart 2006, beroep
Op schriftelijke mededeling van ordemaatregel ontbreken zowel datum als tijd van uitreiking. Niet na te gaan of mededeling onverwijld is uitgereikt. Beroep van klager formeel gegrond. Tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2777/GA Uitspraakdatum:
13-03-2006
Beschikbaar:
30-03-2006
samenvatting
RSJ 05/1885/GA, 26 januari 2006, beroep
Directeur heeft geweigerd twee personen die van beroep journalist zijn tot de gedetineerde toe te laten. Niet gebleken dat deze beslissing schriftelijk aan de gedetineerde is medegedeeld. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1885/GA Uitspraakdatum:
26-01-2006
Beschikbaar:
03-02-2006
samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep
Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum:
16-01-2006
Beschikbaar:
27-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2335/GA, 12 januari 2006, beroep
Gelet op de omstandigheden kan de directeur geen verwijt worden gemaakt, dat hij de schriftelijke mededeling van de opgelegde disciplinaire straf niet onverwijld, d.w.z. binnen 24 uur aan klager heeft uitgereikt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58 lid 1...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2335/GA Uitspraakdatum:
12-01-2006
Beschikbaar:
13-01-2006
samenvatting
RSJ 05/1845/TB, 8 december 2005, beroep
Klager om veiligheidsredenen pas kort voor overplaatsing op de hoogte gesteld. Beroep formeel gegrond, tegemoetkoming 50 euro. Gezien recente indicatie extreme beheers- en vluchtgevaarlijkheid en wachttijden inrichtingen met sterretjesafdeling beroep tegen overplaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1845/TB Uitspraakdatum:
08-12-2005
Beschikbaar:
16-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1324/GA, 1 september 2005, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat klager eerder heeft verzocht met zijn raadsman te telefoneren, het verzoek dat de directeur heeft bereikt is dezelfde dag gehonoreerd. Voldoende aannemelijk dat beschikking van disciplinaire straf volgende dag is uitgereikt. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1324/GA Uitspraakdatum:
01-09-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0890/GA, 28 juli 2005, beroep
Aannemelijk dat klager heeft afgezien van horen door directeur. Daarmee heeft directeur voldaan aan de hoorplicht. De in het betreffende verslag vermelde bewoordingen zijn weliswaar vaag, maar niet zo vaag dat daarom geendisciplinaire straf aan klager zou mogen worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0890/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0575/JA, 15 juli 2005, beroep
Wet voorziet niet in individueel programma met beperkt verblijf in de groep wegens ernstig ordeverstorend gedrag. Directeur kon telkens maatregel ex art. 23 lid 3 opleggen, waardoor deze karakter van afzondering ex art 25 heeftgekregen. Vernietiging uitspraak beklagcie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0575/JA Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0583/GA, 5 juli 2005, beroep
Van het niet uitreiken van poststukken en het opslaan in de fouillering daarvan dient schriftelijk mededeling te worden gedaan aan de gedetineerde. Die verplichting is niet afhankelijk van de waarde van het stuk. Directeur heeftzorgplicht ten aanzien van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0583/GA Uitspraakdatum:
05-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1061/JW, 30 juni 2005, beroep
Klager door verlengd verblijf in opvanginrichting niet in belangen geschaad. Tegemoetkoming 50 euro voor nalaten verlengingsbeslissing op schrift uit te reiken. Niet-ontvankelijk wat betreft volgende verlenging. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 11 en 78)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1061/JW Uitspraakdatum:
30-06-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0701/TA, 29 juni 2005, beroep
In de inrichting wordt het woord 'pationeren' gebruikt voor verblijf in de buitenlucht. Als klager vraagt om te mogen luchten wordt hem dit enkel in een luchtkooi toegestaan. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Bijoplegging afdelingsarrest is de voorbehouden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0701/TA Uitspraakdatum:
29-06-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Mededelingsplicht
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
75
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
146
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
40
Meer...
Informatietype
Uitspraken
236
Documentsoort
Officiële uitspraak
236
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
236
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
8
2022
5
2021
5
2020
5
2019
3
2018
6
2017
9
2016
15
2015
6
2014
4
2013
7
2012
9
2011
8
2010
9
2009
11
2008
12
2007
9
2006
9
2005
10
2004
37
2003
34
2002
12
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
79