Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1241 t/m 1260 van 1366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel

RSJ 03/2570/GM, 1 maart 2004, beroep Te laat ingediend bemiddelingsverzoek terzake van nalaten door de verpleegkundige. Klager daarom niet-ontvankelijk in de klacht (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2570/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2910/TP, 12 maart 2004, beroep Klager ontvankelijk in beroep, nu vanwege onleesbaar poststempel enveloppe niet kan worden vastgesteld aan wie een dag te late ontvangst is toe te rekenen. Beroep formeel gegrond wegens niet tijdig horen en informeren. Materieelongegrond gelet op duur termijn en klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2910/TP Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 19-03-2004 samenvatting
RSJ 03/0832/TP, 28 juli 2003, beroep Beroep is ontvankelijk ondanks termijnoverschrijding, veelheid van factoren. Beroep is inhoudelijk gegrond wegens detentieongeschiktheid van in FOBA verblijvende tbs-passant. Vernietiging eerste verlenging passantentermijn.Tegemoetkoming Euro 600 per maand, telkens na 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0832/TP Uitspraakdatum: 28-07-2003 Beschikbaar: 10-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2444/GM, 1 maart 2004, beroep Twee maanden na het medisch handelen waarop de klacht betrekking heeft wordt bemiddeling verzocht aan de medisch adviseur. De termijn van veertien dagen zoals bedoeld in artikel 29, lid 1, Pm is overschreden. Klager is daaromniet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2444/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0039/GA, 23 februari 2004, beroep Klager(s gemachtigde) heeft geen gebruik gemaakt van gelegeneheid tot schriftelijke toelichting op beroep. De beroepscommissie acht zich op grond van de stukken voldoende voorgelicht om het beroep te behandelen. Beroep op alleonderdelen ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0039/GA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2886/JA, 6 februari 2004, beroep Beklag over het niet mogen dragen van de eigen (onder)kleding heeft de beklagrechter gegrond verklaard, zonder toekenning van eentegemoetkoming. Nu de motivering van het beroep beperkt is tot de klacht zelve kan het beroep geen doeltreffen. Beroep niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2886/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 99/0111/TP C en 99/0235/TP C, 24 november 1999, beroep Ook ontvankelijk in beroep tegen tweede bestreden beslissing nu geen datum van uitreiking bekend is, ondanks de omstandigheid dat de Minister de inrichting van verblijf uitdrukkelijk heeft verzocht deze te registreren. Beroepenmaterieel ongegrond, gelet op duur en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0111/TP C en 99/0235/TP C Uitspraakdatum: 24-11-1999 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2431/TP, 14 januari 2004, beroep Beroep ontvankelijk omdat de datum van de het beroepschrift begeleidende brief van het bsd geldt als dagtekening door de inrichting. Formeel gegrond wegens het niet voldoen aan de mededelingsplicht. Duur passantentermijn bedraagtnegen maanden en klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2431/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2357/TP, 14 januari 2004, beroep Beroep, op 7 oktober 2003 bij de RSJ ingekomen in de op 6 oktober 2003 gestempelde envelop, tegen de door klager op 23 september 2003 uitgereikte ministeriële beslissing, is niet ontvankelijk wegens overschrijding vanberoepstermijn, ongeacht de (vermeende) handelwijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2357/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 27-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2472/TP, 14 januari 2004, beroep Klager ontvankelijk in via Minister ontvangen beroep verlenging passantentermijn. Beroep materieel gegrond vanwege duur termijn. Klager nog detentiegeschikt, maar daadwerkelijk spoedige plaatsing wenselijk gelet op inhoud medischeverklaring. Geen tegemoetkoming, gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2472/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 27-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2513/GM, 30 december 2003, beroep Beroepschrift is (veel) te laat ingediend. Klagers verklaring dat hij afhankelijk was van andere gedetineerden i.v.m. de Nederlandse taal gaat niet op, nu hij ook hulp aan anderen kon vragen en hij bovendien het beroepschrift in eenandere taal kon indienen. Klager wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2513/GM Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 14-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2129/GA, 03/2196/GA, 03/2195/GA,, 8 januari 2004, beroep Voorzover door klager is aangevoerd dat de verblijfsruimte na plaatsing van twee gedetineerden op één cel niet meer voldoet aan de minimale wettelijke eisen, is klager niet-ontvankelijk, omdat de situatie zich ten tijde van hetindienen van het beklag nog niet voordeed.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2129/GA, 03/2196/GA, 03/2195/GA, Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2501/GA, 5 januari 2004, beroep Nu het beklag is gericht tegen het niet-doorzenden van een beroepschrift door de directeur is klager ontvankelijk in zijn beklag. Nu op het beroepschrift, tegen het niet doorzenden waarvan beklag is ingediend, door deberoepscommissie inhoudelijk is beslist, heeft klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2501/GA Uitspraakdatum: 05-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2644/GA, 5 januari 2004, beroep Klager verwijst in beroep naar een klacht waarop de beklagcommissie nog geen uitspraak heeft gedaan. Beroepscommissie in dit stadium niet bevoegd deze klacht te beoordelen. Beroep tegen opgelegde ordemaatregel tot uitsluiting vanactiviteiten is ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2644/GA Uitspraakdatum: 05-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2011/JB, 30 december 2003, beroep Het poststempel op de envelop van het beroepschrift dateert van 14 dagen na de datering van het beroepschrift. Klagers toelichting op dit verzuim om tijdig beroep in te stellen, leidt niet tot een ander oordeel. Klager isniet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2011/JB Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2236/JA, 30 december 2003, beroep Beklag over te kort verblijf in de groep wegens personeelstekort kan slechts betrekking hebben op de aan de datering van het klaagschrift voorafgaande week en niet tevens op (nog) eerdere en latere data. De wet stelt geenvormvereisten aan een klaagschrift, zodat elk als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2236/JA Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1924/GB en 03/1976/GB, 11 december 2003, beroep 1) Beroep inzake overplaatsing van beperkt beveiligde inrichting naar huis van bewaring niet-ontvankelijk vanwege verzuim klager tijdig indienen beroep. 2) Gelet op politierapportage is daaropvolgende beslissing tot overplaatsing naar gesloten gevangenis niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1924/GB en 03/1976/GB Uitspraakdatum: 11-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2292/GA, 15 december 2003, beroep Nu het klaagschrift dateert van 11 juli 2003 terwijl de indiening van de verlofaanvraag en de afwijzing daarvan, gelet op hetgeen daaromtrent door klaagster heeft aangevoerd, moet hebben plaatsgevonden voor 25 april 2003, is hetklaagschrift niet binnen de wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2292/GA Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2837/SGA, 15 december 2003, schorsing Niet aannemelijk is dat tegen de in het verzoek aan de orde zijnde beslissing van de directeur een klaagschrift heeft ingediend. Verzoeker kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2837/SGA Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1710/GA, 21 november 2003, beroep De toepassing van geweld tijdens de overbrenging naar een straf-of afzonderingscel maakt onlosmakelijk deel uit van de beslissing van de directeur tot opsluiting of afzondering. Nu de directeur heeft toegegeven dat er sprake isgeweest van excessief geweld, moet het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1710/GA Uitspraakdatum: 21-11-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting

Vorige
1
...
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken