Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
401 t/m 420 van 1881
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging
RSJ R-19/5232/GB, 12 februari 2020, beroep
Tegen instemming van de selectiefunctionaris met het voornemen van de directeur om klagers plaatsing in een kliniek o.g.v. art. 43, lid 3, Pbw te beëindigen, staat geen bezwaar open. De beroepscommissie verklaart klager daarom alsnog n-o in bezwaar. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5232/GB Uitspraakdatum:
12-02-2020
Beschikbaar:
11-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4989/GB, 11 februari 2020, beroep
Beroep tegen overplaatsing naar ander h.v.b. Klager wil(de) in het JCvSZ worden geplaatst. De medische dienst achtte dat niet geïndiceerd. De Minister mag uitgaan van dat advies. Kort na de overplaatsing is klager alsnog in het JCvSZ geplaatst omdat hij acute zorg...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4989/GB Uitspraakdatum:
11-02-2020
Beschikbaar:
11-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/5005/GB, 28 januari 2020, beroep
Klager heeft na beëindiging van zijn detentie geen rechtmatig verblijf in Nederland zodat hij in aanmerking komt voor plaatsing in de p.i. Ter Apel, nu dit een VRIS-inrichting betreft. Plaatsing van een strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling in een andere inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5005/GB Uitspraakdatum:
28-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3054/GM, 27 januari 2020, beroep
Het verzoek van klager tot kroon- en brugwerk is, gelet op onder meer de staat van het gebit van klager, in redelijkheid door de inrichtingstandarts afgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3054/GM Uitspraakdatum:
27-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4007/GM, 17 januari 2020, beroep
Medische dienst heeft telefonisch overlegd met psychiater van De Waag over dosering pregabaline. Hoge dosering van 1200 mg is sinds 18 februari 2017 niet meer voorgeschreven. Medicatiebeleid is meermalen in PMO besproken. Volgens Farmacotherapeutisch Kompas is 600 mg...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4007/GM Uitspraakdatum:
17-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4451/GM, 16 januari 2020, beroep
Het heeft te lang geduurd alvorens klager daadwerkelijk is doorgestuurd naar een specialist vanwege een niet helende wond aan zijn voet. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,= (Wet- en regelgeving: Pm: art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4451/GM Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4119/GM, 16 januari 2020, beroep
Informatie van klager is enkel gedeeld met andere gedragsdeskundigen binnen de p.i. in kader van behandeling en zorg. Niet aannemelijk dat gedragsdeskundigen over de gang vertrouwelijke informatie hebben geschreeuwd. Niet gebleken dat klager onnodig heeft moeten wachten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4119/GM Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/3902/GM, 16 januari 2020, beroep
Op basis van het dossier, in het bijzonder het medisch dossier, is er geen noodzaak voor hernieuwde verwijzing naar een specialist (orthopeed) voor klagers knieklachten. Inrichtingsarts heeft niet in strijd gehandeld met artikel 28 PM. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3902/GM Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/3742/GM, 16 januari 2020, beroep
Medische dienst heeft adequaat gereageerd op zorgvraag van klager en heeft hem zeer frequent gezien. Geen grond voor standpunten dat klager is tegengewerkt of het advies niet adequaat was. Niet aannemelijk dat slechte relatie tussen klager en medische dienst aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3742/GM Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/2904/GM, 16 januari 2020, beroep
Klager heeft voldoende consulten gehad, waarbij klager afdoende is geholpen aan zijn problematiek ten aanzien van zijn kies. De inrichtingstandarts heeft niet in strijd gehandeld met de in artikel 28 Pm neergelegde norm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm: art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2904/GM Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/2553/GM, 16 januari 2020, beroep
Medicinale cannabis is geen geregistreerd geneesmiddel en wetenschappelijke onderbouwing van gunstige effecten is zwak. Voorschrijven van medicinale cannabis kan daarom niet worden afgedwongen. Dat klager eerder door andere zorgverleners wel medicinale cannabis is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2553/GM Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/2797/GM, 16 januari 2020, beroep
Medicinale cannabis is geen geregistreerd geneesmiddel en wetenschappelijke onderbouwing van gunstige effecten is zwak. Voorschrijven van medicinale cannabis kan daarom niet worden afgedwongen. Verstrekking cannabisthee onhaalbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2797/GM Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/2720/GM, 16 januari 2020, beroep
Medicinale cannabis is geen geregistreerd geneesmiddel en wetenschappelijke onderbouwing van gunstige effecten is zwak. Voorschrijven van medicinale cannabis kan daarom niet worden afgedwongen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelging: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2720/GM Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/2704/GM, 16 januari 2020, beroep
Klaagster heeft aangegeven dat zij niet te veel poespas wil, ze wil werken. Fractuur in voet niet aannemelijk omdat ze acht dagen lop haar voet kon lopen. Evt. breuk in teen, zonder zichtbare standafwijking, zou niet tot ander beleid dan pijnstiilling en stevig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2704/GM Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/3020/GM, 13 januari 2020, beroep
Aan klagers slaap- en oogproblematiek is voldoende aandacht besteed. Klager heeft diverse gesprekken gehad met de arts over zijn problemen en er zijn verschillende medicamenteuze interventies geprobeerd. Klager is vervolgens doorverwezen naar de neuroloog. Geen reden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3020/GM Uitspraakdatum:
13-01-2020
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/3901/GM, 10 januari 2020, beroep
Aanhoudingsverzoek afgewezen. De beslissing van de medische dienst en de psycholoog om klager niet door te verwijzen naar een psycholoog buiten de inrichting, is niet in strijd met de in artikel 28 PM neergelegde norm. Als klager nader onderzoek wenst, dient hij dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3901/GM Uitspraakdatum:
10-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4336/TA, 16 december 2019, beroep
De klacht ziet op niet verstrekken van niet voorgeschreven medicatie. Betreft de wijze van betrachten medische zorgplicht. Beslissing om klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn beklag is daarom juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt 56, vierde lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4336/TA Uitspraakdatum:
16-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4082/GM, 29 november 2019, beroep
Inroichtingsarts is verantwoordelijk voor medicatieverstrekking aan gedetineerden. De voor klager bestemde medicatie was aanwezig bij de medische dienst, maar niet aan de afdeiling verstrekt. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4082/GM Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/4058/GM, 29 november 2019, beroep
Klager is met regelmaat gezien door verpleegkundige en arts voor chronische whiplashklachten en verwezen naar fysiotherapie en psycholoog. Geen indicatie voor uitbreiding fysiotherapie of chiropractie. Houden van klachten betekent niet dat sprake is van handelen in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4058/GM Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3767/GM, 29 november 2019, beroep
Gelet op klagers herhaaldelijke vragen over medicatie had arts eerder contact met specialist moeten opnemen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. Reactie arts op allergische reactie na toediening antibioticum niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. Uitbreiding klacht in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3767/GM Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
...
95
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
774
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1767
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
101
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
24
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1881
Documentsoort
Officiële uitspraak
1881
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1881
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
71
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
52
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
319