Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
361 t/m 380 van 1873
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging
RSJ R-19/5290/GM, 24 juli 2020, beroep
Gelet op klachttermijn van 14 dagen is klager niet-ontvankelijk in zijn klachten die zien op periode voor 16 september 2019. Geen aanwijzingen dat medische dienst klachten met betrekking tot dosering vitamine B12 niet serieus heeft genomen. Voorstel bloedonderzoek en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5290/GM Uitspraakdatum:
24-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ R-19/5505/GM, 13 juli 2020, beroep
Het aanpassen van de dosering methylfenidaat zonder klager daarin te kennen en zonder hem vooraf duidelijk te maken welke overwegingen daaraan ten grondslag liggen, is onzorgvuldig. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,-. (Wet- en regelgeving: Pm art 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5505/GM Uitspraakdatum:
13-07-2020
Beschikbaar:
17-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/5731/GM, 10 juli 2020, beroep
Klager meent dat hij te laat is doorverwezen naar revalidatiearts. Vanwege onduidelijkheden over de oorzaak van klagers klachten, heeft de inrichtingsarts gewacht op meer duidelijkheid van de neuroloog. Nadat de inrichtingsarts de uitslag van het MRI-onderzoek had...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5731/GM Uitspraakdatum:
10-07-2020
Beschikbaar:
17-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/5894/GM, 13 juli 2020, beroep
Klager niet-ontvankelijk in klacht ten aanzien van medisch handelen voor 18 december 2019. Klager is voor huidklachten gezien door verpleegkundige of arts en verwezen naar dermatoloog. Aanhouden van klachten is niet te wijten aan inadequate zorg inrichtingsarts. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5894/GM Uitspraakdatum:
13-07-2020
Beschikbaar:
17-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/3950/STA, 8 juli 2020, schorsing
Volgens verzoeker sprake van beslissing die schending van recht op adequate behandeling van pijnklachten door tandarts inhoudt. Naar voorlopig oordeel voorzitter is geen sprake van een beslissing die vatbaar is voor beklag en schorsing. Verzoeker niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3950/STA Uitspraakdatum:
08-07-2020
Beschikbaar:
16-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6704/GV, 9 juni 2020, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Medisch adviseur acht strafonderbreking medisch geïndiceerd. OM en inrichting geen bezwaar. Medische dienst ondersteunt het verzoek niet, maar medisch adviseur is bij uitstek op de hoogte van enerzijds de detentiesituatie en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6704/GV Uitspraakdatum:
09-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5491/GM, 25 mei 2020, beroep
Klaagster klaagt over aangelegenheden die vallen onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Medisch beroepsrecht alleen voor klachten over medisch handelen inrichtingsarts. Beroepscommissie in zoverre onbevoegd. Medisch matras bestaat niet. Afwijzing ander matras...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5491/GM Uitspraakdatum:
25-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5267/GA, 26 mei 2020, beroep
Niet is gebleken dat klager daadwerkelijk nadeel heeft ondervonden van het moeten missen van EMDR-therapie en fysiotherapie, vanwege de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf in een andere inrichting. Daarnaast heeft de directeur duidelijk gemaakt dat bij de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5267/GA Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5037/GM, 26 mei 2020, beroep
Uit de stukken maakt de beroepscommissie op dat klager meermalen door de inrichtingsarts is gezien, er - anders dan klager veronderstelt - is afgesproken dat hij alleen bij verergering van de klachten door de chirurg gezien diende te worden en hij uiteindelijk, toen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5037/GM Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5344/GM, 18 mei 2020, beroep
Uit niets blijkt dat inrichtingsarts/medische dienst p.i. niet heeft willen meewerken aan verdere behandeling in LUMC, maar slechts dat daar een wachtlijst was en dat vanuit LUMC zelf het initiatief kwam om de behandeling door ziekenhuis in de buurt te laten overnemen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5344/GM Uitspraakdatum:
18-05-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4920/GM, 18 mei 2020, beroep
Toegepast beleid t.a.v. medicatieverstrekking, gezien klagers voorgeschiedenis en door hem gepresenteerde pijnklachten, adequaat. Geen twijfel dat klager is uitgegaan van verkeerde tijdstippen waarop hem medicatie zou worden verstrekt. Beroep in zoverre ongegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4920/GM Uitspraakdatum:
18-05-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4904/GM, 12 mei 2020, beroep
Voor de verlening van medische zorg tijdens detentie gelden de uitgangspunten van het Vademecum verstrekkingenpakket medische zorg van de DJI. Afwijzing machtiging huidtransplantatie is beslissing medisch adviseur. Ter beoordelling staat enkel of inrichtingsarts...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4904/GM Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5553/GM, 18 mei 2020, beroep
Geen indicatie om klager arbeidsongeschikt te verklaren. Dat klager buiten detentie arbeidsongeschikt zou zijn, zoals door hem is gesteld maar verder niet is onderbouwd, leidt niet vanzelfsprekend tot arbeidsongeschiktheid binnen detentie. Arbeid wordt klager aangeboden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5553/GM Uitspraakdatum:
18-05-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3700/GA, 6 mei 2020, beroep
In dossier bevindt zich een getekende machtiging met een dagstempel van de CvT binnen vergunde termijn aanleveren machtiging. Klager daarom ten onrechte niet ontvangen in beklag. Directeur heeft niet inhoudelijk gereageerd op beklag inzake geboeid vervoer. Daardoor niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3700/GA Uitspraakdatum:
06-05-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4537/GM, 4 maart 2020, beroep
Inrichtingsarts heeft geen aanleiding hoeven zien om in het geval van klager een uitzondering te maken en in afwijking van het beleid Ritalin in plaats van Concerta voor te schrijven. Handelen door en/of namens de inrichtingsarts/-psychiater is niet onzorgvuldig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4537/GM Uitspraakdatum:
04-03-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5357/TA, 28 april 2020, beroep
Het door de instellingsarts niet met klager bespreken van resultaten van een laboratoriumonderzoek is geen beslissing van het hoofd van de instelling. Tegen het handelen van de arts staat o.g.v. de Bvt geen rechtsmiddel open. Klager op die grond niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5357/TA Uitspraakdatum:
28-04-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4120/GM, 16 april 2020, beroep
Verslag van bemiddeling is verstuurd naar inrichting waar klager niet meer verbleef. Klager ontvankelijk in zijn beroep. Klager is frequent en veelvuldig gezien door medische dienst. Hij is besproken in het PMO en gezien door neuroloog en psychiater. Tevens is een MRI,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4120/GM Uitspraakdatum:
16-04-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/6217/GV, 20 april 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Medische noodzaak is niet gebleken. Klagers wens om zijn moeder te bezoeken is begrijpelijk, maar op dit moment nog niet noodzakelijk gebleken. Klagers wens om zich met zijn familie te herenigen is invoelbaar,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6217/GV Uitspraakdatum:
20-04-2020
Beschikbaar:
20-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5294/GM, 25 maart 2020, beroep
Beslissing klager wel of niet over te plaatsen naar open kamp of kliniek niet aan de orde. Onderdeel van te bieden zorg is goed informeren van patiënt over de te volgen behandeling. Niet eenduidig vast te stellen wat precies reden is geweest van vertraging (in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5294/GM Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5192/GM, 25 maart 2020, beroep
Voor medische zorg tijdens detentie geldt als richtsnoer het Vademecum verstrekkingenpakket DJI. Chiropractie valt hier niet onder. Ook NHG-standaarden kent chiropractie niet als een reguliere vorm van behandeling. Afwijzing verwijzing naar chiropractor niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5192/GM Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
94
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1759
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
101
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
24
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1873
Documentsoort
Officiële uitspraak
1873
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1873
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
63
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
52
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
319