Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 192

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: GVM-maatregelen

RSJ 24/39084/GA, 18 september 2024, beroep Beklag over omstandigheid dat klager niet in de gelegenheid is gesteld om te bellen op eerste kerstdag, tweede kerstdag en oudjaarsdag. Beklag met voldoende belang. Klager had op betreffende feestdagen gelegenheid om vijftien minuten te bellen, maar hij heeft hiervan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39084/GA Uitspraakdatum: 18-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 24/42776/SGA, 30 augustus 2024, schorsing Gedeeltelijke toewijzing van schorsingsverzoek. Beslissing om aan verzoeker toezichtsmaatregel uitsluiting van deelname aan arbeid op te leggen kon niet worden gebaseerd op art. 1a lid 2 van de Regeling arbeid gedetineerden. Oplegging van deze maatregel derhalve in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42776/SGA Uitspraakdatum: 30-08-2024 Beschikbaar: 27-09-2024 samenvatting
RSJ 24/42841/SGA, 2 september 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van (opnieuw) opgelegde GVM-maatregelen. Naar het oordeel van de voorzitter is onvoldoende gebleken dat de directeur een belangenafweging heeft gemaakt, zodat de beslissing een motiveringsgebrek kent. (Wet- en regelgeving: art. 66 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42841/SGA Uitspraakdatum: 02-09-2024 Beschikbaar: 20-09-2024 samenvatting
RSJ 24/42680/SGA, 23 augustus 2024, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van oplegging GVM-maatregelen. Hoewel een belangenafweging niet (expliciet) in de beslissing wordt genoemd, hoeft dit naar het oordeel van de voorzitter in dit geval niet tot de toewijzing van het verzoek te leiden, gelet op het overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42680/SGA Uitspraakdatum: 23-08-2024 Beschikbaar: 20-09-2024 samenvatting
RSJ 24/42663/SGA, 23 augustus 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van GVM-maatregelen. Onvoldoende gebleken dat de directeur een belangenafweging heeft gemaakt en verzoekers belangen zijn meegewogen bij het (opnieuw) nemen van de beslissing. (Wet- en regelgeving: art. 66 lid 1 Pbw, circulaire GVM d.d.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42663/SGA Uitspraakdatum: 23-08-2024 Beschikbaar: 20-09-2024 samenvatting
RSJ 24/40987/GA, 16 augustus 2024, beroep Beklag tegen GVM-maatregelen die volgens klager niet passen bij indicatie 'liquidatiegevaar'. Directeur hoeft niet elke individuele maatregel in de beslissing te motiveren als een samenhangend en effectief pakket aan maatregel is beoogd, maar wel kunnen uitleggen waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40987/GA Uitspraakdatum: 16-08-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting
RSJ 24/42221/SGA, 2 augustus 2024, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van uitspraak beklagcommissie hangende beroep. Beklagcommissie heeft beklag tegen beslissing van de directeur tot oplegging van GVM-maatregelen, inhoudende een contactverbod met klagers dochter, gegrond verklaard en directeur opgedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42221/SGA Uitspraakdatum: 02-08-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 24/39111/GB, 31 juli 2024, beroep Bezwaar plaatsing PI Krimpen aan den IJssel. Klager staat op de GVM-lijst en is ivm gewenning aan de locatie De Schie na veroordeling in eerste aanleg in de PI Krimpen aan den IJssel geplaatst. Hoewel klager zich in De locatie De Schie altijd goed heeft gedragen, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39111/GB Uitspraakdatum: 31-07-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 23/37143/GA, 31 mei 2024, beroep Klacht tegen het niet mogen ontvangen van echtgenote en kinderen in de familiekamer. Directeur stelt dat de familiekamer niet voor volwassen bezoekers is. Niet gebleken dat dit een algemene regel is, klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag. Klagers bezoek vindt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37143/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 23-38160GA en 23-38229GA, 1 augustus 2024, beroep Directeursberoep: GVM-maatregelen. Klager mag gedurende toezichtsmaatregelen niet in het Fries telefoneren. Toezichtsmaatregelen noodzakelijk. Klager en zijn persoonlijke contacten zijn het Nederlands machtig. Toezicht niet mogelijk zonder tolk. Beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23-38160GA en 23-38229GA Uitspraakdatum: 01-08-2024 Beschikbaar: 12-08-2024 samenvatting
RSJ 24/39245/GA, 11 juli 2024, beroep Verlenging GVM-maatregelen onvoldoende gemotiveerd. GRIP-rapport van 2020 en geen recente informatie voorhanden. Klager was al een maand binnen in de PI en er hebben zich geen bijzonderheden voorgedaan. Beslissing bij deze stand van zaken onredelijk en onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39245/GA Uitspraakdatum: 11-07-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 23/37403/GA, 6 mei 2024, beroep GVM-maatregelen. Niet voldoende duidelijk geworden waarom dit pakket aan maatregelen noodzakelijk is met het oog op de beschikbare informatie over vluchtgevaar. Informatie IRC ziet op vluchtgevaar i.h.k.v. schorsing overleveringsdetentie. Uit opgenomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37403/GA Uitspraakdatum: 06-05-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36310/GA, 13 mei 2024, beroep Klacht betreffende de wijze van tenuitvoerlegging van de GVM-maatregel 'opnemen, afluisteren, vertalen gesprekken bezoek en indien nodig zenden aan GRIP'. In de bestreden beslissing is niet opgenomen dat het bezoek van klager in een spreekkamer in aanwezigheid van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36310/GA Uitspraakdatum: 13-05-2024 Beschikbaar: 03-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37243/GB, 3 april 2024, beroep Bezwaar tegen overplaatsing. Klager staat op de GVM-lijst, waardoor het uitgangspunt van regionale plaatsing van ondergeschikt belang is. GVM-gedetineerden kunnen bovendien regelmatiger worden overgeplaatst, zonder dat hun gedrag daartoe aanleiding geeft. Klager zorgde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37243/GB Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37388/GA, 1 mei 2024, beroep Beklag a. tegen AIT-plaatsing. Onvoldoende aannemelijk dat klager gemotiveerd kenbaar is gemaakt wat de reden is voor AIT-plaatsing. Niet inzichtelijk gemaakt waarom klager vanwege zijn GVM-maatregelen aan intensiever toezicht onderwerpen diende te worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37388/GA Uitspraakdatum: 01-05-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36888/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen extra (GVM-)maatregelen n.a.v. berichten in de media over aangehouden persoon. Er is onvoldoende duidelijk geworden over klagers banden met die persoon. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36888/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36545/GB, 25 april 2024, beroep Beroep na bezwaar tegen overplaatsing. De PI Achterhoek heeft geen AIT. Verweerder heeft de directeur geadviseerd om klager op een AIT te plaatsen, en de beroepscommissie acht dit advies niet onredelijk, gelet op de gedragingen van klager in de PI Arnhem en de PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36545/GB Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29808/GA, 22 maart 2024, beroep Afwijzing BZT-verzoek hoeft niet op schrift. Redenen voor afwijzing die genoemd worden in verweerschrift van directeur worden beoordeeld. Directeur heeft niet toegelicht welke mogelijke risico's, indicaties of GVM-maatregelen zich niet zouden verhouden met BZT van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29808/GA Uitspraakdatum: 22-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 23/38172/SGA, 10 januari 2024, schorsing Beklagcommissie heeft beklag tegen beslissing van de directeur tot oplegging van GVM-maatregelen deels gegrond verklaard. Deze enkele omstandigheid maakt echter niet dat het schorsingsverzoek nu moet worden toegewezen, aangezien de uitspraak van de beklagcommissie nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38172/SGA Uitspraakdatum: 10-01-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/32834/GA en 23/32856/GA, 4 maart 2024, Beroep Belduur van klager i.h.k.v. GVM-maatregelen beperkt, omdat het uitluisteren van telefoongesprekken anders een onevenredig zware belasting vormt. De directeur heeft aansluiting gezocht bij de norm uit de GVM-circulaire (tien minuten per dag), die nog ruim boven het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32834/GA, 23/32856/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken