Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

61 t/m 80 van 417

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Post

RSJ 05/2094/GA, 28 december 2005, beroep Op directeur rust zorgplicht voor het zorgvuldig en tijdig verwerken van poststukken van en voor gedetineerden. In dit geval heeft directeur onvoldoende weersproken dat advocatenpost klager eerst na een week bereikte. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2094/GA Uitspraakdatum: 28-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/3003/GA, 20 maart 2006, beroep De directeur is - anders dan ten aanzien van klaagschriften - niet verplicht om ongefrankeerde beroepschriften op kosten van de inrichting te verzenden aan de Raad. Klager is op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3003/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0049/JA, 22 maart 2006, beroep Klachten over een vieze opvangkamer en po en over het feit dat het licht in de opvangkamer niet aan mocht niet beklagwaardig. Klager was afgezonderd. Nadat hij 's middags was teruggekeerd op de groep is hem 's avonds de post van vorige dag uitgereikt, hetgeen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0049/JA Uitspraakdatum: 22-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3043/GA, 3 mei 2006, beroep Op verzoek van de directeur heeft het afdelingshoofd de inhoud van een aan de directeur geschreven brief van klager met hem te bespreken. Het afdelingshoofd heeft bevestigd dat hij dit heeft gedaan. De beroepscommissie ziet geen reden om aan het door de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3043/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/1644/SGA, 5 juli 2006, schorsing Bij onderzoek van de verblijfsruimte mag zich daar bevindende post, ook als die zich in een gesloten doos bevindt, onderzocht worden op contrabande. Van belang is dat geen kennis wordt genomen van de inhoud, zodra duidelijk is dat sprake is van geprivilegieerde post.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1644/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1774/STA, 20 juli 2006, schorsing Beslissingen tot intrekking proefverlof en oplegging beperkingen m.b.t. bezoek, telefoneren, post en activiteiten zijn genomen en uitgereikt en circa een week later gewijzigd en met een ongewijzigde ingangsdatum wederom aan klager uitgereikt. Wet voorziet niet in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1774/STA Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0197/TA, 7 juli 2006, beroep Toezicht op post i.v.m. fixatie op een personeelslid en omdat aannemelijk was dat klager slachtoffer was van 'Maria Duval'-organisatie waaraan hij een aanzienlijk geldbedrag heeft besteed. Hoofd inrichting in principe bevoegd te beslissen in hoeverre verpleegde over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0197/TA Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/2075/GA, 20 november 2006, beroep Openen van geprivilegieerde post buiten aanwezigheid van klager. Bevoegdheid tot openen van geprivilegieerde post is specifiek toegekend aan de directeur en is in dit geval namens directeur uitgeoefend door personeel. Derhalve is sprake van een namens de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2075/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2000/TA en 06/2022/TA, 16 november 2006, beroep Geen schriftelijke mededeling weigering telefoneren. Beroep verpleegde formeel gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Niet aannemelijk dat geprivilegieerde post anders dan op contrabande is gecontroleerd. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2000/TA en 06/2022/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1225/GA, 15 november 2006, beroep Poststuk van CJIB bestemd voor klager is buiten zijn aanwezigheid geopend. CJIB kan niet beschouwd worden als justititiele autoriteit en wordt ook overigens niet genoemd als instantie waarvan post als geprivilegieerde post moet worden aangemerkt. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1225/GA Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1828/TA, 9 februari 2007, beroep Psychiatrische hulpverlening valt niet onder in wet neergelegde recht op medische verzorging, maar onder zorgplicht ten aanzien van behandeling. Het geen gehoor geven aan verzoek klager om gesprek met psychiater i.v.m. opgelegde postcensuur niet klachtwaardig. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1828/TA Uitspraakdatum: 09-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2629/TA, 15 maart 2007, beroep Verlenging toezicht op post en opleggen separatie niet onredelijk gezien ervaring dat klager telkens bij programma-uitbreiding spanning ervaart en komt tot ontoelaatbaar gedrag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2629/TA Uitspraakdatum: 15-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3222/GA, 10 mei 2007, beroep Klager heeft in brief vermeld dat de regels in p.i. Vught op dezelfde wijze worden toegepast als die in 1943 in het 'Durchgangslager' in het leven zijn geroepen. De directeur heeft op goede gronden de verzending van de brief tegengehouden. Beroep van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3222/GA Uitspraakdatum: 10-05-2007 Beschikbaar: 11-05-2007 samenvatting
RSJ 07/0617/JA, 29 juni 2007, beroep Klagers poststukken zijn gelezen door personeel zonder dat hem kenbaar is gemaakt met het oog op welk belang dit toezicht heeft plaatsgevonden. Beklagrechter heeft het beklag gegrond verklaard maar geen tegemoetkoming toegekend. Beroep tegen niet toekennen van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0617/JA Uitspraakdatum: 29-06-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 06/3318/GA, 7 juni 2007, beroep Concrete wijze waarop voor alle gedetineerden geldende regeling op klager wordt toegepast is beklagwaardig. Beslissing om klager geen poststuk met pornografisch materiaal uit te reiken gelet op de huisregels niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3318/GA Uitspraakdatum: 07-06-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 07/0948/GA, 6 juni 2007, beroep De directeur is - anders dan ten aanzien van klaagschriften - niet verplicht om ongefrankeerde beroepschriften op kosten van de inrichting naar de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming te verzenden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 2, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0948/GA Uitspraakdatum: 06-06-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 07/916/GA, 4 juli 2007, beroep Weigering van directeur om klager per post opgestuurde blanco ansichtkaarten met daarop postzegels geplakt niet uit te reiken niet onredelijk of onbillijk, nu postzegels een geldwaarde vertegenwoordigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/916/GA Uitspraakdatum: 04-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/1748/SJA, 11 juli 2007, schorsing Naar voorlopig oordeel van voorzitter zijn gronden voor beslissingen om verzoeker alleen bezoek van en telefoongesprekken met ouders en advocaat toe te staan en beslissing om verzoekers post inhoudelijk te controleren onvoldoende onderbouwd. Thans genomen beslissingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1748/SJA Uitspraakdatum: 11-07-2007 Beschikbaar: 17-08-2007 samenvatting
RSJ 07/1454/GA, 7 augustus 2007, beroep Niet uitreiken van brief. Onvoldoende concrete feiten en omstandigheden aangevoerd waardoor bij uitreiking van het poststuk de orde en veiligheid in de inrichting in gevaar zouden zijn. Beroep van klager gegrond, verstaan dat bedoelde brief alsnog zal worden uitgereikt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1454/GA Uitspraakdatum: 07-08-2007 Beschikbaar: 17-08-2007 samenvatting
RSJ 07/1360/GA, 14 augustus 2007, beroep Niet toekennen van tegemoetkoming door beklagcommissie na gegrondverklaring van beklag betreffende openen van geprivilegieerde post is onterecht. Vernietiging van uitspraak en toekenning van 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1360/GA Uitspraakdatum: 14-08-2007 Beschikbaar: 24-08-2007 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken