Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
661 t/m 680 van 2032
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
RSJ 14/995/GB, 5 juni 2014, beroep
Selectiefunctionaris heeft in tweede instantie voldoende gemotiveerd aangegeven waarom klager niet geplaatst kan worden in het PPC van de p.i. Vught. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/995/GB Uitspraakdatum:
05-06-2014
Beschikbaar:
13-06-2014
samenvatting
RSJ 14/0520/GB, 6 juni 2014, beroep
Gedetineerden met een VRIS-status worden in beginsel geplaatst in p.i. Ter Apel. De door klager aangevoerde omstandigheden vormen onvoldoende reden op grond waarvan moet worden afgeweken van voormeld uitgangspunt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0520/GB Uitspraakdatum:
06-06-2014
Beschikbaar:
13-06-2014
samenvatting
RSJ 14/0784/GB, 3 juni 2014, beroep
Gelet op de uitgebrachte negatieve adviezen omtrent plaatsing van klaagster in MMK beslissing niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden, art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0784/GB Uitspraakdatum:
03-06-2014
Beschikbaar:
13-06-2014
samenvatting
RSJ 14/0530/GB, 3 juni 2014, beroep
Niets gebleken omtrent een bedreiging van klager door medegedetineerden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0530/GB Uitspraakdatum:
03-06-2014
Beschikbaar:
13-06-2014
samenvatting
RSJ 14/0517/GB, 3 juni 2014, beroep
Redenering dat pas na zes maanden na toewijzing van een verzoek een nieuw verzoek om overplaatsing kan worden ingediend, is niet op de wet gebaseerd. Geen zwaarwegende argumenten voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0517/GB Uitspraakdatum:
03-06-2014
Beschikbaar:
13-06-2014
samenvatting
RSJ 14/0829/GB, 2 juni 2014, beroep
Klagers gedrag wordt als bedreigend ervaren door medegedetineerden en hij heeft meermalen conflicten gehad met medegedetineerden. Beslissing tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Bezoekproblemen zijn inherent aan het ondergaan van detentie. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0829/GB Uitspraakdatum:
02-06-2014
Beschikbaar:
13-06-2014
samenvatting
RSJ 14/0500/GB, 19 mei 2014, beroep
Selectiefunctionaris heeft onvoldoende feitelijk onderbouwd waarom voor personen die deel uitmaken van de lijst top 600, een doelgroep die niet wordt onderscheiden in de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden, aangepaste selectiecriteria zouden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0500/GB Uitspraakdatum:
19-05-2014
Beschikbaar:
06-06-2014
samenvatting
RSJ 14/0792/GB, 30 mei 2014, beroep
Klager niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar. Uit klacht blijkt voldoende dat bezwaar uit reisafstand voor bezoek blijkt. Voorop staat dat bezoekproblemen inherent zijn aan het ondergaan van detentie en, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriteria...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0792/GB Uitspraakdatum:
30-05-2014
Beschikbaar:
06-06-2014
samenvatting
RSJ 14/0992/GB, 30 mei 2014, beroep
Klager heeft aangegeven bedreigd te worden in huidige p.i. maar wil geen namen noemen en heeft ook niet aangegeven waar bedreigingen uit bestaan. Directeur en b.s.d. bevestigen klagers stelling dat hij bedreigd zou worden niet. Beroep tegen afwijzing verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0992/GB Uitspraakdatum:
30-05-2014
Beschikbaar:
06-06-2014
samenvatting
RSJ 14/0169/TB, 21 mei 2014, beroep
Stagnatie in behandeling, waarop door klager overgelegde rapportages niet ingaan. Inrichting kan voor ontkennende daders behandeling op maat bieden en beschikt over afdeling voor verstandelijk beperkten. Beroep tegen overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0169/TB Uitspraakdatum:
21-05-2014
Beschikbaar:
27-05-2014
samenvatting
RSJ 14/0117/GB, 22 april 2014, beroep
De beslissing om het overplaatsingsverzoek af te wijzen is, mede gelet op het negatieve advies van de directeur van de p.i. Dordrecht daaromtrent, niet onredelijk of onbillijk. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0117/GB Uitspraakdatum:
22-04-2014
Beschikbaar:
27-05-2014
samenvatting
RSJ 13/4211/TB, 16 mei 2014, beroep
Beroepscommissie niet bevoegd te treden in volgens behandelaren aangewezen moment voor verlof en tempo van uitbreiding van vrijheden; gaat er van uit dat klagers moeilijkheden met resocialisatie in Utrecht in behandeling meegenomen zullen worden. Beroep tegen afwijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/4211/TB Uitspraakdatum:
16-05-2014
Beschikbaar:
27-05-2014
samenvatting
RSJ 14/0035/TB, 16 mei 2014, beroep
Overplaatsing in belang van klager om elders behandeling te starten. Het is aan de inrichting te bezien in hoeverre het wenselijk is een therapeut met Antilliaanse achtergrond en/of klagers vriendin bij de behandeling te betrekken. Beroep tegen overplaatsing ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0035/TB Uitspraakdatum:
16-05-2014
Beschikbaar:
27-05-2014
samenvatting
RSJ 14/0462/TB, 14 mei 2014, schorsing
Voor behandeling is motivatie van klager zeer belangrijk. Klagers voorkeur voor een andere kliniek moet voor advies worden voorgelegd aan kliniek van verblijf, gezien de voorgenomen overplaatsing naar een andere kliniek. Beslissing onvoldoende gemotiveerd, beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0462/TB Uitspraakdatum:
14-05-2014
Beschikbaar:
27-05-2014
samenvatting
RSJ 14/0030/TB, 14 mei 2014, beroep
Geen behandelinhoudelijke argumenten voor overplaatsing. Bij overplaatsing zal opnieuw met kennismaking en oriëntatie op behandeling in nieuwe kliniek moeten worden gestart, wat vertraging zal opleveren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0030/TB Uitspraakdatum:
14-05-2014
Beschikbaar:
27-05-2014
samenvatting
RSJ 14/0483/GB, 12 mei 2014, beroep
De selectiefunctionaris heeft hetgeen klager heeft aangevoerd ten aanzien van zijn problemen omtrent het ontvangen van bezoek in redelijkheid niet als een bijzondere omstandigheid hoeven aan te merken. Dit mede omdat klager een en ander niet feitelijk heeft onderbouwd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0483/GB Uitspraakdatum:
12-05-2014
Beschikbaar:
27-05-2014
samenvatting
RSJ 14/0360/GB, 12 mei 2014, beroep
De p.i. Ter Apel is een gevangenis waar gedetineerden met een VRIS-status ondergebracht kunnen worden. Door klager zijn geen bijzondere omstandigheden aangevoerd, laat staan onderbouwd, op grond waarvan moet worden afgeweken van het uitgangspunt dat gedetineerden met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0360/GB Uitspraakdatum:
12-05-2014
Beschikbaar:
27-05-2014
samenvatting
RSJ 14/0772/GB, 11 april 2014, beroep
De selectiefunctionaris had op 17 februari 2014 een nieuwe beslissing dienen te nemen, maar heeft dit pas op 12 maart 2014 gedaan. Redelijke uitleg van de wet brengt mee dat ook beroep kan worden ingesteld tegen een verzuim/weigering te beslissen. Beroep gegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0772/GB Uitspraakdatum:
11-04-2014
Beschikbaar:
09-05-2014
samenvatting
RSJ 13/3599/TB, 14 april 2014, beroep
Volgens wettelijke aantekeningen werden nog mogelijkheden gezien voor behandeling klager door een ander behandelteam. Conclusie dat kliniekstaf daar niet achter staat is op geen enkele wijze gemotiveerd. Overplaatsingsbeslissing rust niet op goede gronden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/3599/TB Uitspraakdatum:
14-04-2014
Beschikbaar:
09-05-2014
samenvatting
RSJ 14/0244/GB, 1 mei 2014, beroep
De enkele mededeling dat klager een personeelslid kent en dit tot een subjectieve bejegening zou kunnen leiden, is naar het oordeel van de beroepscommissie onvoldoende grond om negatief te beslissen op klagers verzoek tot overplaatsing. Gelet hierop is de bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0244/GB Uitspraakdatum:
01-05-2014
Beschikbaar:
09-05-2014
samenvatting
Vorige
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
...
102
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1781
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
215
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
53
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2032
Documentsoort
Officiële uitspraak
2032
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2032
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
26
2023
26
2022
39
2021
54
2020
75
2019
41
2018
49
2017
61
2016
111
2015
96
2014
144
2013
145
2012
195
2011
136
2010
89
2009
91
2008
116
2007
81
2006
81
2005
110
2004
144
2003
91
2002
31
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
131