Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1041 t/m 1060 van 1442
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen aanleiding
RSJ 11/0138/GA, 6 juni 2011, beroep
Door iets vanuit een bekertje bij urine te doen heeft klager fraude gepleegd bij procedure van urinecontrole en is hij terecht gestraft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30 en 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0138/GA Uitspraakdatum:
06-06-2011
Beschikbaar:
20-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3379/GA, 6 juni 2011, beroep
Klager is na een opmerking door twee gedetineerden geslagen, hij heeft teruggeslagen en is hiervoor bestraft. Oplegging van straf impliceert verwijtbaarheid. Niet gebleken dat klager iets te verwijten valt. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming in totaal €90,= (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3379/GA Uitspraakdatum:
06-06-2011
Beschikbaar:
20-06-2011
samenvatting
RSJ 10/2141/GA, 6 juni 2011, beroep
In dit geval sprake van bevoegdheid tot strafoplegging door het hoofd PCT, een afdelingshoofd dat feitelijk deel uitmaakt van het managementteam/directie van de p.i. en niet werkzaam is als afdelingshoofd in de inrichting. Beroep van directeur in zoverre gegrond. Nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2141/GA Uitspraakdatum:
06-06-2011
Beschikbaar:
20-06-2011
samenvatting
RSJ 11/0117/GA, 30 mei 2011, beroep
In casu kon de directeur een disciplinaire straf opleggen. Geen sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel. De nadien ingetreden regimaire wijzigingen maken dit oordeel niet anders. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 52)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0117/GA Uitspraakdatum:
30-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3617/GA, 17 mei 2011, beroep
Niet is komen vast te staan dat klager de werkmeester heeft uitgelachen. Wel dat klager zich niet actief heeft ingezet om mee te helpen bekers op te ruimen. Gelet hierop wordt een disciplinaire straf van drie dagen te hoog bevonden. Beroep gedeeltelijk gegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3617/GA Uitspraakdatum:
17-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3604/GA, 17 mei 2011, beroep
Niet is komen vast te staan dat klager de werkmeester daadwerkelijk heeft uitgelachen. Wel dat klager zich niet actief heeft ingezet om mee te helpen bekers op te ruimen. Gelet hierop wordt een disciplinaire straf van drie dagen te hoog bevonden. Beroep gedeeltelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3604/GA Uitspraakdatum:
17-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3610/GA, 16 mei 2011, beroep
Klager heeft excessief geweld gebruikt jegens een medegedetineerde. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Afwijzing verzoek horen getuigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3610/GA Uitspraakdatum:
16-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3276/GA, 16 mei 2011, beroep
Directeur heeft zo spoedig mogelijk, want volgende dag na verslagaanzegging, beslist over disciplinaire straf. Wat er ook zij van mogelijke toezeggingen van directeur aan klager, dit kan niet betekenen dat indien drugsgebruik wordt geconstateerd er geen strafoplegging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3276/GA Uitspraakdatum:
16-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3334/GA, 12 mei 2011, beroep
In reactie op oordeel beklagrechter overweegt beroepscommissie dat vanwege punitieve karakter van disciplinaire straf, de beoordeling verder reikt dan enkel een marginale toetsing. Getoetst wordt of klager gedragingen heeft begaan en daarvoor verantwoordelijk kan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3334/GA Uitspraakdatum:
12-05-2011
Beschikbaar:
17-05-2011
samenvatting
RSJ 10/3124/GA, 12 mei 2011, beroep
Verslag is klager niet aangezegd. Beroep formeel gegrond. Onvoldoende duidelijk wie welke inbreng heeft gehad in vechtpartij op klagers cel. Rapport bevestigt klagers lezing dat medegedetineerden begonnen en klager zich verdedigde. Beroep ook om materiële redenen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3124/GA Uitspraakdatum:
12-05-2011
Beschikbaar:
17-05-2011
samenvatting
RSJ 11/0151/GA, 12 mei 2011, beroep
Beide gedetineerden op meerpersooncel kunnen in beginsel verantwoordelijk worden gehouden voor vondst contrabande op cel, tenzij aannemelijk is dat één van hen geen enkel verwijt treft. Onvoldoende weersproken dat klagers celgenoot heeft bekend dat contrabande van hem...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0151/GA Uitspraakdatum:
12-05-2011
Beschikbaar:
17-05-2011
samenvatting
RSJ 10/2951/GA, 12 mei 2011, beroep
Disciplinaire straf van opsluiting in strafcel wegens positieve score op opiaten. Beroepscommissie heeft ambtshalve onderzoek gedaan of medicijnen van klager sporen van opiaten bevatten. Nu dit niet het geval is, is het beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2951/GA Uitspraakdatum:
12-05-2011
Beschikbaar:
17-05-2011
samenvatting
RSJ 10/2751/GA, 14 april 2011, beroep
Oplegging disciplinaire straf. Voldoende aannemelijk dat klager betrokken was bij handgemeen met een medegedetineerde. Horen van getuigen zal niet tot ander oordeel leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2751/GA Uitspraakdatum:
14-04-2011
Beschikbaar:
28-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2758/GA, 14 april 2011, beroep
Onduidelijk welke rol klager in handgemeen heeft gespeeld. Rapportage omtrent gestelde afpersingen ontbreekt. Alleen als klager een verwijt kan worden gemaakt is oplegging disciplinaire straf aangewezen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2758/GA Uitspraakdatum:
14-04-2011
Beschikbaar:
28-04-2011
samenvatting
RSJ 10/1600/GA, 21 maart 2011, beroep
De voor het bewaardersarrest geldende termijn van 15 uur is met 1 uur en 3 kwartier overschreden. Aannemelijk geworden dat klager zich agressief heeft geuit jegens zijn celgenoot. Beroep van klager formeel gegrond en materieel ongegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1600/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
28-04-2011
samenvatting
RSJ 10/1478/GA, 2 november 2010, beroep
Stukken omtrent reden voor tenuitvoerlegging van ordemaatregel in inrichting van eerder verblijf ontbreken. Stukken behorende bij opgelegde disciplinaire straf ontbreken, waardoor niet te beoordelen is of straf al dan niet terecht is opgelegd. Beroep gegrond en totale...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1478/GA Uitspraakdatum:
02-11-2010
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/1888/GA, 2 november 2010, beroep
Niet is komen vast te staan dat klager de door hem genoemde spullen op zijn cel zouden hebben gehad, noch is aannemelijk geworden dat deze als gevolg van een aan de inrichting toe te rekenen handeling van zijn cel verdwenen zouden zijn. Uit het verslag blijkt dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1888/GA Uitspraakdatum:
02-11-2010
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3295/GA, 5 april 2011, beroep
Klager heeft, nadat hij had aangegeven op een meerpersoonscel plaats te willen nemen, nog twee dagen in de strafcel verbleven. Onderzoek naar celgenoot voor klager is redelijk en heeft niet te lang geduurd. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3295/GA Uitspraakdatum:
05-04-2011
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2152/GA, 21 maart 2011, beroep
Het feit dat twee rapporten gelijkluidend zijn, betekent niet dat klager zich niet op de daarin omschreven wijze heeft gedragen en dat sprake is van een onzorgvuldige verslaglegging. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2152/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3824/GA, 21 maart 2011, beroep
Disciplinaire straf na vondst contra bande op cel van klager. Verslag niet aangezegd, bewaardersarrest heeft te lang geduurd en straf opgelegd voor handelshoeveelheid drugs terwijl op dat moment geen onderzoek naar contra bande was gedaan. Beroep i.v.m. onzorgvuldige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3824/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
Vorige
1
...
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
...
73
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen aanleiding
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1613
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
30
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1442
Documentsoort
Officiële uitspraak
1442
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1442
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
21
2023
27
2022
35
2021
41
2020
50
2019
82
2018
64
2017
93
2016
126
2015
118
2014
132
2013
110
2012
118
2011
53
2010
59
2009
43
2008
32
2007
41
2006
44
2005
37
2004
41
2003
48
2002
27
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
113