Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
241 t/m 260 van 552
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Activiteiten
RSJ 15/0584/GA, 16 juli 2015, beroep
Zelfs indien het activiteitenprogramma 35 uur en 55 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0584/GA Uitspraakdatum:
16-07-2015
Beschikbaar:
11-09-2015
samenvatting
RSJ 14/3467/TA en 14/3910/TA, 12 januari 2015, beroep
Geen steun in het recht voor stelling dat verrichten van arbeid in buitenlucht in het algemeen niet als luchten kan worden aangemerkt. Beroep in zoverre ongegrond. Vermeende gevaar van klager werd door personeel niet zo klemmend ervaren. Beroep tegen afdelingsarrest...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3467/TA en 14/3910/TA Uitspraakdatum:
12-01-2015
Beschikbaar:
28-08-2015
samenvatting
RSJ 14/3466/TA, 12 januari 2015, beroep
Als gedurende afzondering voldoende tijd beschikbaar is om te luchten, hoeft geen programma te worden geboden waarin luchten expliciet is opgenomen. Afzondering vanwege klagers gedrag ter voorkoming van escalatie niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3466/TA Uitspraakdatum:
12-01-2015
Beschikbaar:
28-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0643/GA, 16 juli 2015, beroep
Zelfs indien activiteitenprogramma 37 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0643/GA Uitspraakdatum:
16-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0644/GA, 16 juli 2015, beroep
Zelfs indien activiteitenprogramma 19 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0644/GA Uitspraakdatum:
16-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0645/GA, 16 juli 2015, beroep
Zelfs indien activiteitenprogramma 30 uur per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0645/GA Uitspraakdatum:
16-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0642/GA, 16 juli 2015, beroep
Zelfs indien activiteitenprogramma 31 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0642/GA Uitspraakdatum:
16-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0858/GA, 16 juli 2015, beroep
Geen registratie overgelegd waaruit blijkt dat klager tijdens disciplinaire straf heeft gelucht. Beroep in zoverre gegrond. In beginsel geen recht op andere activiteiten tijdens disciplinaire straf, dus beroepscommissie verbindt geen gevolg aan het niet registreren van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0858/GA Uitspraakdatum:
16-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0774/GA, 10 juli 2015, beroep
Incidenteel uitvallen van de arbeid is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Directeur heeft onvoldoende invulling gegeven aan de wettelijke plicht te zorgdragen voor beschikbaarheid van de arbeid. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Insluiting op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0774/GA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 14/4134/SGA, 12 november 2014, schorsing
De beslissing om klager tijdens de arbeidstijd in te sluiten - zolang er onderzoek loopt naar klagers arbeids(on)geschiktheid, is niet in strijd met de wet noch zodanig onredelijk of onbillijk dat dit een schorsing zou kunnen rechtvaardigen. Het verzoek wordt daarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/4134/SGA Uitspraakdatum:
12-11-2014
Beschikbaar:
26-06-2015
samenvatting
RSJ 15/0593/GA, 1 juni 2015, beroep
Klager heeft uur recreatie gemist omdat hij die dag op transport is gegaan om zijn strafzaak bij te wonen. Het missen van activiteiten is een consequentie van het verlaten van de inrichting en levert geen schending op van het recht op deelname aan activiteiten. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0593/GA Uitspraakdatum:
01-06-2015
Beschikbaar:
17-06-2015
samenvatting
RSJ 14/3891/GA, 15 mei 2015, beroep
Enkele omstandigheid dat een gedetineerde levenslang is gestraft kan niet redengevend zijn voor afwijzing van een verzoek om gebruik te mogen maken van het RIC. Niet onredelijk dat voor gebruikmaking van het RIC de eis wordt gesteld dat sprake dient te zijn van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3891/GA Uitspraakdatum:
15-05-2015
Beschikbaar:
17-06-2015
samenvatting
RSJ 14/3890/GA, 8 mei 2015, beroep
Beslissing om recreatie tijdens een spitactie te laten vervallen is niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Ook de beslissing om het de gedetineerden niet toe te staan om te bellen is niet onredelijk of onbillijk. Klager had wel eerder water...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3890/GA Uitspraakdatum:
08-05-2015
Beschikbaar:
27-05-2015
samenvatting
RSJ 15/0187/GA, 8 mei 2015, beroep
Uit het verweer van de directeur blijkt - zonder nadere toelichting - onvoldoende dat aan klager de gelegenheid is geboden om te luchten in de luchtkooi, zulks ter vervanging van het reguliere luchtmoment. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0187/GA Uitspraakdatum:
08-05-2015
Beschikbaar:
27-05-2015
samenvatting
RSJ 14/3974/GA en 15/0052/GA, 24 april 2015, beroep
Klager heeft in de week van Hemelvaart en de week van Pinksteren, arbeid een bibliotheekmoment en een sportmoment moeten missen omdat dit kwam te vervallen. Voor het gemiste bibliotheekmoment is een compensatie geboden in die zin dat klager het dubbele aantal boeken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3974/GA en 15/0052/GA Uitspraakdatum:
24-04-2015
Beschikbaar:
12-05-2015
samenvatting
RSJ 14/3894/GA, 10 april 2015, beroep
Beklag betreft het feit dat klager sinds 1 maart 2014 te weinig uren buiten zijn cel mag verblijven. Daargelaten de vraag of klager zijn klacht tijdig heeft ingediend, klaagt hij over een algemene regel als gevolg waarvan hij niet in zijn klacht kan worden ontvangen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3894/GA Uitspraakdatum:
10-04-2015
Beschikbaar:
29-04-2015
samenvatting
RSJ 14/4006/GA, 10 april 2015, beroep
Beklag betreft het feit dat klager sinds 1 maart 2014 te weinig uren buiten zijn cel mag verblijven. Klager klaagt over een algemene regel als gevolg waarvan hij niet in zijn klacht kan worden ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21; Pm art. 3;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/4006/GA Uitspraakdatum:
10-04-2015
Beschikbaar:
29-04-2015
samenvatting
RSJ 14/4294/GA, 19 februari 2015, beroep
Beklag tegen invulling ISD-programma. Zodra blijkt van behoefte aan forensische zorg en daartoe tevens een indicatieprocedure van het IFZ is gestart, kan niet verwacht worden dat een gedetineerde tevens aan groepsinterventies in de inrichting kan deelnemen. Dit geldt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/4294/GA Uitspraakdatum:
19-02-2015
Beschikbaar:
27-03-2015
samenvatting
RSJ 14/4669/GA, 19 februari 2015, beroep
Vaststaat dat klager eenmaal niet heeft kunnen luchten. Beklag hiertegen gegrond. Nu klager de volgende dag een uur extra heeft gelucht, geen financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/4669/GA Uitspraakdatum:
19-02-2015
Beschikbaar:
27-03-2015
samenvatting
RSJ 14/3961/TA en 14/4034/TA, 10 februari 2015, beroep
Beklagrechter had feiten moeten vaststellen. In beroep niet gebleken van voor beklag vatbare beslissingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/3961/TA en 14/4034/TA Uitspraakdatum:
10-02-2015
Beschikbaar:
02-03-2015
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
28
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
Verwijder
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Bezoek
847
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
467
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
80
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
32
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
552
Documentsoort
Officiële uitspraak
552
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
552
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
31
2023
30
2022
30
2021
29
2020
15
2019
13
2018
21
2017
27
2016
34
2015
35
2014
26
2013
43
2012
40
2011
42
2010
21
2009
16
2008
15
2007
12
2006
16
2005
19
2004
10
2003
22
2002
5
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
116