Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
441 t/m 460 van 1459
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen aanleiding
RSJ 16/1736/GA, 15 september 2016, beroep
Klager moet hebben begrepen dat geen sprake was van een vrijblijvend verzoek voor één nacht plaats te nemen op bovenbed van meerpersoonscel. Klager heeft verwijtbaar gehandeld. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1736/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1782/GA, 15 september 2016, beroep
Cumulatie van disciplinaire straffen voor verschillende feiten is mogelijk, tenzij sprake is van een sterke samenhang in tijd, plaats, verwijt en te beschermen rechtsgoed. In casu geen samenhang. Naar hun aard gaat het om verschillende feiten en gedragingen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1782/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/2084/GA en 16/2116/GA, 15 september 2016, beroep
Fysieke agressie naar personeel door slaande beweging. Feiten zijn voldoende concreet. Beroep klager mbt oplegging disciplinaire straf ongegrond. Zinsnede 'tot veertien dagen' in sanctiebeleid van directeur houdt in dat ook veertien dagen kan worden opgelegd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2084/GA en 16/2116/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1954/GA, 15 september 2016, beroep
Aannemelijk dat op de afdeling een dreigende situatie ontstond. In deze context heeft de directeur de opmerkingen van klager als opruiend kunnen aanmerken. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Ook andere gedetineerden zijn gestraft. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1954/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/2051/GA, 15 september 2016, beroep
In klagers cel zijn pillen aangetroffen die niet door de medische dienst waren voorgeschreven. Het bezit van deze pillen is, ongeacht of het anabolen of opiaten betrof, onverenigbaar met orde en veiligheid. Disciplinaire straf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2051/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1756/GA, 13 september 2016, beroep
Gezien beschikbare verklaringen en inlichtingen heeft directeur kunnen beslissen geen nader onderzoek te doen en aannemelijk kunnen achten dat klager degene was die heeft geslagen. Disciplinaire straf niet onredelijk. Later overgelegde verklaringen maken dit oordeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1756/GA Uitspraakdatum:
13-09-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1796/GA, 12 september 2016, beroep
Aannemelijk dat klager meermalen gegeven opdracht niet heeft opgevolgd en situatie heeft doen ontstaan waarin rapporteur zich zodanig bedreigd voelde dat hij zich genoodzaakt zag alarm te maken. Disciplinaire straf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1796/GA Uitspraakdatum:
12-09-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/3070/SGA, 9 september 2016, schorsing
Directeur heeft verzoeker een disciplinaire straf opgelegd omdat verzoeker zich niet netjes heeft gedragen. Voldoende aannemelijk dat verzoeker zich schuldig heeft gemaakt aan zodanige onfatsoenlijke uitingen jegens een personeelslid dat de directeur in redelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3070/SGA Uitspraakdatum:
09-09-2016
Beschikbaar:
21-02-2017
samenvatting
RSJ 16/1725/GA, 5 september 2016, beroep
Weigering om schade te vergoeden levert niet een feit op als bedoeld in artikel 50, eerste lid, Pbw dat een disciplinaire straf rechtvaardigt. Voor wat betreft de schade aan de cel is niet aannemelijk geworden dat klager de schade heeft veroorzaakt. Beslissing oplegging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1725/GA Uitspraakdatum:
05-09-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/2963/SGA, 29 augustus 2016, schorsing
Uit de zak van een jas van de fysiotherapeut, die in de spreekkamer hing, is een portemonnee gestolen. Alleen verzoeker zou korte tijd alleen in de spreekkamer zijn geweest. Verzoeker zou met zekere haast vanuit de behandelruimte naar onderwijs zijn vertrokken en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2963/SGA Uitspraakdatum:
29-08-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 15/4341/GA, 29 augustus 2016, beroep
In beroep oordeelt de beroepscommissie nog slechts over de aan klager opgelegde disciplinaire straf. Voldoende aannemelijk dat klager heeft geslagen en dat geen sprake was van een noodweersituatie. Uitspraak van de beklagcommissie, dat het beklag niet is gericht tegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4341/GA Uitspraakdatum:
29-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2900/SGA, 22 augustus 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker bij gelegenheid van een urinecontrole heeft willen frauderen en ook dat tijdens een celinspectie artikelen zijn aangetroffen die bij gebruik van softdrugs worden gebruikt. Directeur kon in redelijkheid beslissen hiervoor een straf van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2900/SGA Uitspraakdatum:
22-08-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/0658/GA, 18 augustus 2016, beroep
Klager stelt dat de directeur zijn zorgplicht heeft geschonden door een medegedetineerde en klager op dezelfde afdeling te plaatsen na een eerder incident. Wat hier ook van zij, de oplegging van een disciplinaire straf kan niet als onredelijk of onbillijk worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0658/GA Uitspraakdatum:
18-08-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1536/GA, 16 augustus 2016, beroep
Rapporteur heeft waargenomen dat klager een medegedetineerde meermalen vol op zijn gezicht heeft geslagen. Noodweer niet aannemelijk. Beroep ongegrond. Klager heeft vleeswaren niet in bagagedoos gestopt voor overplaatsing. Directeur is niet verantwoordelijk voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1536/GA Uitspraakdatum:
16-08-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/0436/GA, 15 augustus 2016, beroep
Aan klager is geen verslag aangezegd. Het doel hiervan is dat een gedetineerde zich kan voorbereiden op een gesprek met de directeur. Deze mogelijkheid is klager ontnomen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0436/GA Uitspraakdatum:
15-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2737/SGA (herstelbeslissing), 12 augustus 2016, schorsing
Er is reden voor een herstelbeslissing. Gebleken is dat er tijdig een klaagschrift is ingediend. De eerdere beslissing wordt daarom ingetrokken en verzoeker is alsnog ontvankelijk in zijn verzoek. De directeur kon in redelijkheid onderhavige disciplinaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2737/SGA (herstelbeslissing) Uitspraakdatum:
12-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0222/GA, 11 augustus 2016, beroep
Hetgeen tijdens het bezoekmoment is voorgevallen en het vermoeden dat klager contrabande heeft geslikt, kan geen strafwaardig gedrag opleveren als bedoeld in artikel 50, eerste lid, van de Pbw. Evenmin kan het verzoek om medische hulp aangemerkt worden als een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0222/GA Uitspraakdatum:
11-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2749/SGA, 10 augustus 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker heeft geprobeerd winkelgoederen zonder betaling te verkrijgen. Disciplinaire straf alsmede verzoekers degradatie niet onredelijk. Laatstgenoemde beslissing voldoet aan alle daaraan te stellen formele en materiële eisen. Afwijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2749/SGA Uitspraakdatum:
10-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1579/GA en 16/1581/GA, 10 augustus 2016, beroep
Geen bijzondere omstandigheid die termijnoverschrijding afhandeling schriftelijk verslag rechtvaardigt. Beroep directeur ongegrond. Beroepscommissie gaat uit van juistheid naar waarheid opgemaakt verslag dat niet voor tweeërlei uitleg vatbaar is. Beroep klager voor wat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1579/GA en 16/1581/GA Uitspraakdatum:
10-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1515/GA, 10 augustus 2016, beroep
Weigering klager om werkschoenen te dragen waardoor hij niet aan de arbeid mocht deelnemen. Geen medische reden om klager geen hergebruikte schoenen te laten dragen. Disciplinaire straffen wegens werkweigering niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1515/GA Uitspraakdatum:
10-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
...
73
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen aanleiding
Verwijder
Activiteiten
583
Arbeid en werkzaamheden
786
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
984
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1631
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
31
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1459
Documentsoort
Officiële uitspraak
1459
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1459
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
8
2024
30
2023
27
2022
35
2021
41
2020
50
2019
82
2018
64
2017
93
2016
126
2015
118
2014
132
2013
110
2012
118
2011
53
2010
59
2009
43
2008
32
2007
41
2006
44
2005
37
2004
41
2003
48
2002
27
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
113