Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
421 t/m 440 van 1246
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Ordemaatregel
RSJ 16/2649/SGA, 1 augustus 2016, schorsing
Ordemaatregel, in het kader van onderzoek in verband met het voorval met vliegtuigjes boven de luchtplaats van de inrichting, is - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - niet onredelijk of onbillijk. De voorzitter gaat er vanuit dat de directeur dit onderzoek zo...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2649/SGA Uitspraakdatum:
01-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0890/GA, 16/1163/GA, 16/1164/GA en 16/1165/GA, 14 juli 2016, beroep
Beslissing tot afwijzing van verzoek om BZT, interne overplaatsing en oplegging van ordemaatregel in verband met verdenking van drugsgerelateerde feiten niet onredelijk of onbillijk. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag betreffende het in rekening brengen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0890/GA, 16/1163/GA, 16/1164/GA en 16/1165/GA Uitspraakdatum:
14-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 15/3392/GA, 4 juli 2016, beroep
Bekend was/kon zijn in p.i. dat klager op de vrijdag niet werkte. Ging al vijf maanden op vrijdag naar sportschool en klager had bewuste dag afspraak met CIE. Ordemaatregel omdat klager zich niet aan afspraken zou hebben gehouden onredelijk en onbillijk net als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3392/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1346/SGA, 22 april 2016, schorsing
Het aanzeggen van een verslag zoals bedoeld in artikel 50, eerste lid, Pbw is geen constitutief vereiste voor het opleggen van een ordemaatregel maar heeft betrekking op een disciplinaire straf. Daar is hier geen sprake van. Voldoende aanleiding voor oplegging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1346/SGA Uitspraakdatum:
22-04-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0535/SGA, 23 februari 2016, schorsing
Om verzoeker en de gehele afdeling de kans te geven om tot rust te komen is verzoeker (nadat een eerdere disciplinaire straf ten uitvoer was gelegd) een ordemaatregel opgelegd, elders ten uitvoer te leggen. Deze beslissingen moeten in het belang van de orde en de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0535/SGA Uitspraakdatum:
23-02-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA, 8 februari 2016, beroep
Ten aanzien van onderdeel b geldt dat de aan klager opgelegde ordemaatregel eerder had kunnen worden opgeheven omdat deze slechts voortduurde omdat een medegedetineerde die met verlof was nog moest worden gehoord. Daarvoor was voortduring van de ordemaatregel langer dan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA Uitspraakdatum:
08-02-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1277/GA, 12 juli 2016, beroep
Door medegedetineerde verklaard dat klager hem onder druk heeft gezet om drugs binnen te brengen en daarna heeft afgeperst. Voldoende aanleiding om in belang van orde en veiligheid onderzoek te verrichten naar klagers betrokkenheid. Ordemaatregel niet onredelijk,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1277/GA Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0707/GA en 16/0994/GA, 11 juli 2016, beroep
Beslissing oplegging ordemaatregel voldoet niet aan de eisen die op grond van de wet daaraan moeten worden gesteld. Directeur heeft beslissing tot terugplaatsing van klager met terugwerkende kracht genomen. Beroep klager gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0707/GA en 16/0994/GA Uitspraakdatum:
11-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0857/GA, 8 juli 2016, beroep
Klager is niet gehoord alvorens is beslist tot oplegging van de ordemaatregel. De schriftelijke mededeling van de ordemaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt. Voorts is het advies van de inrichtingsarts niet ingewonnen alvorens is beslist tot cameratoezicht....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0857/GA Uitspraakdatum:
08-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0771/GA, 7 juli 2016, beroep
Beklag inzake niet beslissen op verzoek om verlof ongegrond. Beroep inzake ordemaatregel gegrond wegens formele gebreken, geen tegemoetkoming. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag gericht tegen de beslissing van de selectiefunctionaris tot terugplaatsing. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0771/GA Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1548/JA en 16/1758/JA, 25 juli 2016, beroep
Jas komt niet voor op klagers kledinglijst maar wel op die van een groepsgenoot die vermissing van de jas heeft gemeld. Niet aannemelijk dat jas eigendom van klager is. Tijdelijke overplaatsing i.v.m. niet meewerken aan behandeling, oneigenlijk bezit jas, boos worden,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1548/JA en 16/1758/JA Uitspraakdatum:
25-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0787/SGA, 10 juni 2016, schorsing
Verzoeker wordt via meldingen van zowel personeelsleden als gedetineerden meerdere keren in verband gebracht met geweldpleging, bedreiging, diefstal en afpersing van gedetineerden en bedreiging van personeel. Dit kan de beslissing van de directeur om in afwachting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0787/SGA Uitspraakdatum:
10-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0775/SGA, 9 maart 2016, schorsing
Nu de combinatie van personen op de TA niet goed is en om verdere problemen met verzoeker en binnen de TA te voorkomen heeft de directeur voorgesteld om verzoeker te selecteren voor de BPG. De beslissing om in afwachting van de beslissing van de selectiefunctionaris de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0775/SGA Uitspraakdatum:
09-03-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1070/GA, 27 juni 2016, beroep
Een piw-er dient professioneel te handelen. Vereiste hierbij is dat hij een gedetineerde adequaat aanspreekt op ongewenst gedrag en niet handelt op het niveau waarop hij zelf wordt bejegend. Het droogwrijven van een bespuwde hand in het gezicht van een gedetineerde is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1070/GA Uitspraakdatum:
27-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 15/2763/JA, 10 december 2015, beroep
Gelet op omstandigheden (incident om 19.30 uur en directeur en teamleider niet meer aanwezig in de inrichting) is het gerechtvaardigd, gezien het spoedkarakter van afzondering voor 15 uur, niet de eis te stellen dat de beslissing op schrift wordt gesteld. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2763/JA Uitspraakdatum:
10-12-2015
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1397/GA, 21 juni 2016, beroep
Nu de wet voorziet in een specifieke regeling om verzending van brieven en andere poststukken te weigeren en de directeur op grond van die regeling niet bevoegd is te beslissen tot een algehele weigering brieven of andere poststukken te verzenden, heeft de directeur ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1397/GA Uitspraakdatum:
21-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1091/GA, 20 juni 2016, beroep
Beklagcommissie heeft beklag gegrond verklaard omdat ordemaatregel in strijd met de wet is opgelegd. Beroepscommissie kan zich gelet hierop niet verenigen met de beslissing van de beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 30,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1091/GA Uitspraakdatum:
20-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0962/JZ, 30 juni 2016, beroep
Vier dagen afzondering na terugkeer in inrichting na verblijf in andere inrichting vanwege heftig incident is niet onredelijk of disproportioneel. Hulpverleningsplan is met voogd besproken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Jeugdwet art. 4.1.3, 6.3.1, 6.3.6, 6.5.1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0962/JZ Uitspraakdatum:
30-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0371/TA, 15 juni 2016, beroep
Afdelingsarrest vanwege niet opvolgen opdracht personeel en duur gezien gedrag niet onredelijk. Geen wettelijke eis schriftelijke mededeling plaatsing in PAK en visitatie die conform protocol hebben plaatsgevonden. Geen schending van recht door overnachting in PAK....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0371/TA Uitspraakdatum:
15-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0359/GA, 30 mei 2016, beroep
Niet is gebleken van concrete feiten en omstandigheden die in redelijkheid kunnen duiden op betrokkenheid van klager bij drugshandel en bedreigingen. Derhalve onvoldoende aannemelijk dat oplegging van de ordemaatregel noodzakelijk was. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0359/GA Uitspraakdatum:
30-05-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
...
63
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel
Verwijder
Activiteiten
587
Arbeid en werkzaamheden
794
Behandeling tbs
9
Behandelingsplan
86
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1744
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
47
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
119
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
10
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1246
Documentsoort
Officiële uitspraak
1246
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1246
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
9
2024
30
2023
51
2022
66
2021
57
2020
43
2019
50
2018
45
2017
52
2016
77
2015
60
2014
53
2013
64
2012
93
2011
49
2010
63
2009
56
2008
46
2007
49
2006
57
2005
63
2004
43
2003
45
2002
25
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
145