Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

201 t/m 220 van 454

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Vermissing

RSJ 10/2764/GA, 3 maart 2011, beroep Vermissing voorwerpen na een overplaatsing. Gezien de gang van zaken valt niet geheel uit te sluiten dat klager meer spullen mist. Daarom toekenning van tegemoetkoming van € 30,=. Beroep klager gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2764/GA Uitspraakdatum: 03-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 11/0449/JA, 31 maart 2011, beroep Verantwoordelijkheid voor klagers goederen niet op klagers vader overgegaan, nu inrichting vader niet heeft laten tekenen voor ontvangst van die goederen. Nu ook anderszins niet is gesteld of gebleken dat inrichting niets is aan te rekenen, moet vermissing voor rekening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0449/JA Uitspraakdatum: 31-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2161/GA, 14 april 2011, beroep Klager niet in verzuim wegens overschrijding beklagtermijn, omdat hij eerst zelf heeft getracht vermiste tas te achterhalen. Het is niet aan de inrichting om zelfstandig te besluiten geregistreerde voorwerpen weg te gooien uit de fouillering. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2161/GA Uitspraakdatum: 14-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2598/GA, 12 mei 2011, beroep Klager heeft geen gebruikgemaakt van invoerformulier. Vermissing dan in beginsel voor risico klager. Vermiste boeken zijn echter terecht en badmeester heeft bevestigd dat klager goederen heeft ingevoerd. Derhalve aannemelijk dat klager tondeuse heeft ingevoerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2598/GA Uitspraakdatum: 12-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 10/2640/GA, 31 mei 2011, beroep De directeur is te kort geschoten in de uitoefening van zijn zorgplicht jegens klager door het voornemen hem als niet roker op een meerpersoonscel met een rokende medegedetineerde te plaatsen. De opgelegde disciplinaire straf is dan ook ten onrechte opgelegd. Niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2640/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3529/GA, 30 mei 2011, beroep Nu het moment van verdwijning van de ventilator uit klagers verblijfsruimte niet kan worden vastgesteld en ook niet kan worden vastgesteld of klagers verblijfsruimte tijdens diens afwezigheid is geopend, kan onvoldoende worden vastgesteld dat de betreffende ventilator... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3529/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3523/GA, 16 mei 2011, beroep Klager heeft te weinig salaris ontvangen. Beroepscommissie zal een hogere tegemoetkoming vaststellen van € 200,=. Het is ongelukkig dat van celcontrole geen formulier is opgemaakt maar beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 5, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3523/GA Uitspraakdatum: 16-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0811/JA, 8 juni 2011, beroep Beklag t.a.v. vermissing kleding en schoeisel zo tijdig als mogelijk ingesteld. Aannemelijk dat aansprakelijkheid voor vermissing in eerste instantie is erkend door directeur. Directeur aansprakelijk voor vermissing. Rjj beperkt aansprakelijkheid tot € 500,= per... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0811/JA Uitspraakdatum: 08-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3504/GA, 9 juni 2011, beroep Niet onaannemelijk dat voldoende zorg en aandacht is besteed aan de invoer van klagers goederen. De procedure lijkt daarmee dermate zorgvuldig, dat niet aannemelijk wordt geacht dat een trainingsbroek, mede gelet op het formaat, kan zoekraken. Beroep van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3504/GA Uitspraakdatum: 09-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0293/GA, 29 juni 2011, beroep Klacht betreft vermissing van goederen na overplaatsing. Afwijzing van verzoek van klager om beroep mondeling toe te lichten. Verzoek van directeur om beroep niet-ontvankelijk te verklaren omdat gronden ontbreken wordt niet gehonoreerd. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0293/GA Uitspraakdatum: 29-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0317/GA, 11 juli 2011, beroep De goederen waarvan de vermissing wordt gesteld, staan niet vermeld op het ontruimingsverslag. Klager heeft een eigen verantwoordeljkheid voor de goederen in de verblijfsruimte. Vermissing kan daarom niet aan directeur worden toegerekend. Niet hoeft van directeur te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0317/GA Uitspraakdatum: 11-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3730/JA, 15 augustus 2011, beroep Klager heeft na bemerken vermissing direct kenbaar gemaakt beklag te willen instellen. Opvolgen advies eerst navraag te doen kan hem niet worden aangerekend. Alsnog ontvankelijk in beklag. Verantwoordelijkheid voor ring is niet op directeur overgegaan, nu spullen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3730/JA Uitspraakdatum: 15-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1781/JA, 29 september 2011, beroep Beklagcommissie heeft klager terecht niet ontvangen in verzoek opnieuw in behandeling nemen eerder ongegrond verklaarde klacht. Door klager opgevoerd document had hij tijdens behandeling aanvankelijke klacht in bezit. Overigens maakt document wel aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1781/JA Uitspraakdatum: 29-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/1342/GA, 27 oktober 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat vermiste diskette zich in de inrichting bevond, niet in het bezit was van klager en niet is uitgevoerd. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1342/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1012/GA, 15 november 2011, beroep Gedurende verblijf in afzonderingscel is directeur verantwoordelijk voor goederen van klager. Uit ontruimingsverslag blijkt dat klager in het bezit was van een jas. Na zijn overplaatsing wordt de jas niet meer genoemd. Directeur derhalve verantwoordelijk voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1012/GA Uitspraakdatum: 15-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1959/GA, 6 december 2011, beroep De celontruiming is zorgvuldig verlopen. De bewaring van klagers spullen is niet zorgvuldig verlopen. Zo is er bijvoorbeeld geen registratie gemaakt en de spullen zijn niet opgeslagen geweest in de fouillering. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1959/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2920/GA, 2 februari 2012, beroep Vermissing van handschoenen na overplaatsing van locatie De Schie naar PPC Haaglanden. Aannemelijk dat klager in locatie De Schie in het bezit was van handschoenen. Aannemelijk dat handschoenen niet zijn aangetroffen tijdens celontruiming en niet zijn meegestuurd naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2920/GA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2122/GA, 13 februari 2012, beroep Nu in p.i. Grave voor ontvangst van de goederen is getekend, had beklagrechter van p.i. Vught beklag moeten doorzenden. Uitspraak van beklagrechter wordt daarom vernietigd en beroepscommissie doet beklag - als zijnde gericht tegen directeur van p.i. Grave - zelf af.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2122/GA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1739/GA, 19 januari 2012, beroep Vermissing van koffer met kleding. In geval van aantoonbare vermissing van goederen van een gedetineerde kan de directeur worden aangesproken. Klager heeft niet binnen gegeven termijn invoerlijst overgelegd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1739/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3396/GA, 15 maart 2012, beroep Gedetineerde verantwoordelijk voor hem toebehorende goederen. Verantwoordelijkheid gaat over op directeur, indien gedetineerde in strafcel of afzonderingscel verblijft. Ontruimingsverslag meerpersoonscel dag na plaatsing in strafcel. Directeur verantwoordelijk voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3396/GA Uitspraakdatum: 15-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
23
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken