Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

601 t/m 620 van 691

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ordemaatregel afzondering

RSJ 23/34750/GA, 14 november 2023, beroep Ordemaatregel naar aanleiding van positieve urinecontrole op spice. Directeur heeft afdoende gemotiveerd waarom is gekozen voor oplegging van ordemaatregel in plaats van disciplinaire straf. Zwaartepunt lag bij acute gezondheidsgevaar dat door gebruik van spice en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34750/GA Uitspraakdatum: 14-11-2023 Beschikbaar: 06-12-2023 samenvatting
RSJ 23/35521/GA, 23 januari 2024, beroep Beklag tegen twee aaneengesloten ordemaatregelen, vanwege vermoedens van bezit contrabande en een ontsnappingspoging. Noodzaak voor oplegging is voldoende aannemelijk geworden. Directeur heeft duur per opgelegde ordemaatregel echter onvoldoende gemotiveerd. Beslissingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35521/GA Uitspraakdatum: 23-01-2024 Beschikbaar: 01-03-2024 samenvatting
RSJ 23/36243/TA en 23/36829/TA, 21 mei 2024, beroep Door grensoverschrijdend gedrag, zich niet aan afspraken houden en delict dynamiek gerelateerd gedrag is oplegging belmaatregel en duur ervan niet onredelijk. Opgelegde afzonderingsmaatregel ook niet onredelijk vanwege nader onderzoek naar klagers gedragingen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36243/TA en 23/36829/TA Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37405/TA, 5 maart 2024, beroep Klagers voortdurende verblijf in afzondering op de ZISZ-afdeling wordt continu gemonitord. Opgelegde beperkingen zijn ingegeven door klagers problematiek in combinatie met zijn verleden en mede afhankelijk van problematiek van medeverpleegden op de ZISZ-afdeling.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37405/TA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/37858/GA, 3 februari 2025, beroep Ordemaatregel op eigen verzoek gedetineerde. Niet in strijd met de wet noch onredelijk of onbillijk. Wettelijke hoorplicht en schriftelijke mededelingsplicht gelden niet. Redelijkheid en uitvoerbaarheid van ordemaatregel is telkens beoordeeld, ook nadat klager plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37858/GA Uitspraakdatum: 03-02-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting
RSJ 24/38558/GA, 4 februari 2025, beroep Directeursberoep. Beroepscommissie licht toe hoe zij de ontvankelijkheid van ingediende beroepschriften beoordeelt. Zonder twijfel moet duidelijk zijn dat het beroep door de directeur is ingesteld. Als enkel een naam óf functietitel wordt vermeld, zonder handtekening,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38558/GA Uitspraakdatum: 04-02-2025 Beschikbaar: 10-02-2025 samenvatting
RSJ 24/39259/GA, 16 januari 2025, beroep Klager kon tijdens verblijf in afzonderingscel alleen met zijn advocaat bellen in het bijzijn van een personeelslid. (Huidige) beperkingen van het gebouw kunnen de wettelijk beschermde vertrouwelijkheid van het contact tussen klager en zijn advocaat in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39259/GA Uitspraakdatum: 16-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 24/40149/TA, 26 juni 2024, beroep Verlengingen afzondering en verblijf op ZISZ-afdeling niet onredelijk. Klagers vrijheden worden uitgebreid daar waar dat mogelijk en verantwoord is. Opgelegde beperkingen zijn ingegeven door klagers problematiek in combinatie met zijn verleden en mede afhankelijk van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40149/TA Uitspraakdatum: 26-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 24/42454/TA, 10 maart 2025, beroep Geen sprake van bestraffing, laat staan dubbele bestraffing, bij het opleggen van een afzonderingsmaatregel aansluitend op een eerdere terugplaatsing naar intern vrijhedenniveau rood. Gelet op klagers drugsgebruik, het voorhanden hebben van contrabande en zijn dreigende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42454/TA Uitspraakdatum: 10-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 24/45300/SGA, 20 december 2024, schorsing Aan verzoeker is een (verlengde) ordemaatregel opgelegd tot plaatsing in afzondering in een afzonderingscel, vanwege nader onderzoek naar een aangetroffen telefoon en in het belang van het handhaven van de orde, rust en veiligheid in de inrichting. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45300/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 25/46432/SGA, 19 februari 2025, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging van gewijzigde en vervangen eerder opgelegde ordemaatregel. Noodzaak van ordemaatregel onvoldoende gebleken. Bovendien is niet enkel de ingangsdatum van de bestreden ordemaatregel vervroegd, maar is een geheel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46432/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2025 Beschikbaar: 08-04-2025 samenvatting
RSJ R-1155, 12 november 2018, beroep Opleggen ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Doseerprogramma niet tenuitvoergelegd, klager niet op enigerlei wijze in belangen geschaad en geen sprake van tweemaal bestraffen ter zake van hetzelfde feit. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1155 Uitspraakdatum: 12-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-18/1068/GA, 11 februari 2019, beroep Gelet op intern onderzoek, informatie van het OM en advies van GGD-arts niet onredelijk of onbillijk klager af te zonderen met cameraobservatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 24a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1068/GA Uitspraakdatum: 11-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1086/GA, 18 december 2018, beroep Discplinaire straf ten uitvoer gelegd in een passantencel. De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de passantencel over betere faciliteiten beschikt dan een strafcel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1086/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1141/GA, 31 maart 2019, beroep Klager is gehoord door het afdelingshoofd en kennelijk was de beslissing tot de verlenging van de ordemaatregel al genomen voorafgaand aan dit gesprek. Deze gang van zaken is in strijd met de Pbw. In de beslissing is niet gemotiveerd waarom plaatsing in afzondering ex... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1141/GA Uitspraakdatum: 31-03-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1179/GA, 17 januari 2019, beroep Directeur kon, in de gegeven omstandigheden van het geval, in redelijkheid tot oplegging van de ordemaatregel overgaan. De mededeling van die beslissing is niet onverwijld uitgereikt. Beklag op formele gronden gegrond. Tegemoetkoming van € 24,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1179/GA Uitspraakdatum: 17-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1381/GA, 14 februari 2019, beroep Aan klager is ordemaatregel opgelegd van drie dagen afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht, nu het vermoeden bestond dat klager van buiten de inrichting contrabande in zijn lichaam mee naar binnen wilde nemen. De feiten en omstandigheden die ten grondslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1381/GA Uitspraakdatum: 14-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1476/GA, 11 maart 2019, beroep Noodzaak tot verlenging van de ordemaatregel is onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1476/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1625/JA, 22 juli 2019, beroep Ordemaatregel afzondering mocht worden opgelegd, maar twee dagen in isoleercel in scheurhemd na incident op de groep is disproportioneel. Beroep deels gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1625/JA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1636/GA, 24 januari 2019, beroep Bij oplegging ordemaatregel dient tussentijds te worden getoetst of voortduring maatregel nog noodzakelijk is. Vaststaat dat dergelijke tussentijdse toetsing in onderhavige geval (ten onrechte) achterwege is gebleven, althans dat daaraan geen gevolgen zijn verbonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1636/GA Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken