Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
2221 t/m 2240 van 2525
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ 06/2494/GA, 17 januari 2007, beroep
Onderdeel a: Disciplinaire straf wegens poging tot ontvluchting. Er zijn onvoldoende aanwijzingen om een vluchtpoging aan te nemen. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. Onderdeel b: Ordemaatregel wegens onderzoek n.a.v. verdenking van bedreiging vriendin...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2494/GA Uitspraakdatum:
17-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/2130/GA, 12 januari 2007, beroep
Drie dagen eigen cel. Klager heeft tegen de huisregels in voorwerpen geruild met een medegetineerde. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2130/GA Uitspraakdatum:
12-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/2299/GA, 12 januari 2007, beroep
Klager heeft geurineerd zonder direct visueel toezicht. Niet uit te sluiten dat is gefraudeerd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2299/GA Uitspraakdatum:
12-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/2586/GA, 8 januari 2007, beroep
Klager heeft niet aan de arbeid deelgenomen omdat hij de (gebruikte) werkschoenen niet wilde dragen. Nu de directeur aannemelijk heeft gemaakt dat de schoenen adequaat worden gereinigd is het beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2586/GA Uitspraakdatum:
08-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/2652/GA, 5 januari 2007, beroep
Disciplinaire straf opgelegd i.v.m. bedreigen van chauffeur tijdens transport. Ten tijde van het transport en op het moment van oplegging van de disciplinaire straf werd klagers vrijheidsbeneming tenuitvoergelegd.Directeur is bevoegd om een disciplinaire straf op te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2652/GA Uitspraakdatum:
05-01-2007
Beschikbaar:
19-01-2007
samenvatting
RSJ 06/2062/GA, 20 december 2006, beroep
Disciplinaire straf wegens voor handen hebben van meer dan toegestane hoeveelheid telefoonkaarten terecht opgelegd. Straf te lang, in zoverre beklag gegrond. Tegemoetkoming. Incidenteel verlof en bezoek tijdens tenuitvoerlegging van disciplinaire straf hebben terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2062/GA Uitspraakdatum:
20-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2443/GA, 11 december 2006, beroep
Volgens inrichtingsarts heeft klager zich ten onrechte ziek gemeld. Directeur mag in beginsel op dit oordeel afgaan maar klager had reële problemen die hij kenbaar heeft gemaakt aan directeur. Een kortere disciplinaire straf wegens werkweigering is op zijn plaats....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2443/GA Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1858/GA, 11 december 2006, beroep
Klager is boos geworden over de staat waarin hij zijn cel aantrof na celinspectie. Aannemelijk is geworden dat klager daarbij bedreigingen naar het personeel heeft geuit. Opgelegde disciplinaire straf is passend. Beroep directeur gegrond, beklag geheel ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1858/GA Uitspraakdatum:
11-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2317/GA, 7 december 2006, beroep
Verzet tijdens uitzetting. Op dat moment duurt vreemdelingenbewaring nog voort en is sprake van tenuitvoerlegging van vrijheidsbeneming. Onder deze omstandigheden is een directeur in beginsel bevoegd strafwaardig gedrag te bestraffen. In dit geval is geen verslag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2317/GA Uitspraakdatum:
07-12-2006
Beschikbaar:
29-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2026/GA, 10 november 2006, beroep
Oplegging disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte bij urinecontrole. Bij kreatininegehalte van minder dan 2,0 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude. Alleen bijzondere omstandigheden kunnen uitzondering op deze regel rechtvaardigen. Nu niet is gebleken dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2026/GA Uitspraakdatum:
10-11-2006
Beschikbaar:
08-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2303/GA, 30 november 2006, beroep
Onvoldoende aannemelijk is geworden dat er bij klagers handelen sprake was van noodweer. In deze is slechts aan de orde of klagers bestraffing redelijk en billijk moet worden geacht. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2303/GA Uitspraakdatum:
30-11-2006
Beschikbaar:
01-12-2006
samenvatting
RSJ 06/2189/GA, 24 november 2006, beroep
Geen gehoor geven aan opdracht personeel kan niet met een ordemaatregel worden 'bestraft'. Opleging disciplinaire straf ligt dan voor de hand. Beroep klager formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2189/GA Uitspraakdatum:
24-11-2006
Beschikbaar:
01-12-2006
samenvatting
RSJ 06/1407/GA, 20 november 2006, beroep
Disciplinaire straf van uitsluiting van de activiteit luchten, mag niet leiden tot beperking van het wettelijk recht op luchten. Nu vaststaat dat klager vier dagen niet minstens een uur in de buitenlucht heeft kunnen verblijven, beroep gegrond, tegemoetkoming 20 euro....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1407/GA Uitspraakdatum:
20-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1327/GA, 30 oktober 2006, beroep
Bij het urineonderzoek van klager bleek het kreatininegehalte 0,8 mmol/l te zijn. De door klager naar voren gebrachte omstandigheden zijn niet zodanig bijzonder dat niet kan worden gesproken van fraude. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1327/GA Uitspraakdatum:
30-10-2006
Beschikbaar:
03-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1651/GA, 25 september 2006, beroep
De beslissing om klager te straffen wegens weigeren opdracht personeel uit te voeren terecht, maar in dit geval had kunnen worden volstaan met acht dagen i.p.v. 14 dagen. Beroep klager in zoverre gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1651/GA Uitspraakdatum:
25-09-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1768/GA, 25 september 2006, beroep
Nu eer ondanks een uitdrukkelijke waarschuwing van een personeelslid een confrontatie is ontstaan tussen klager en een medegedetineerde, waardoor de orde en veiligheid in gevaar is gebracht, is de beslissing om aan klager onderhavige disciplinaire straf op te leggen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1768/GA Uitspraakdatum:
25-09-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1585/GA, 25 september 2006, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat klager gedurende langere periode medicatie zou zijn onthouden. Voldoende aannemelijk dat klager zich dreigend heeft uitgelaten jegens p.i.w.-ster. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 en 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1585/GA Uitspraakdatum:
25-09-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1536/GA, 28 september 2006, beroep
Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting. Klager was na einde recreatietijd nog aan het telefoneren en gaf niet direct gevolg aan opdracht van piw-ster het telefoongesprek af te breken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1536/GA Uitspraakdatum:
28-09-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1386/GA, 28 augustus 2006, beroep
Klager heeft bij brand celdeur ingetrapt. Nu hij met een stuk glas in zijn hand stond te zwaaien, levert dat een dreigende situatie op die disciplinaire straf rechtvaardigt. Beroep echter gegrond voor zover die straf, gelet op omstandigheden van het geval en klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1386/GA Uitspraakdatum:
28-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
RSJ 06/1583/GA, 28 augustus 2006, beroep
Disciplinaire straf voor vondst van opruiend stuk dat is bedoeld als klaagschrift. Nu door directeur geen nader onderzoek naar juistheid van kritische bewoordingen richting een piw-er is gedaan, althans daarvan niet is gebleken, kan inhoud niet zonder meer aangemerkt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1583/GA Uitspraakdatum:
28-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
Vorige
1
...
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
...
127
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2755
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
56
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2525
Documentsoort
Officiële uitspraak
2525
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2525
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
66
2023
80
2022
77
2021
104
2020
131
2019
186
2018
211
2017
137
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
212