Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

41 t/m 60 van 854

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/31258/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag c: Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen (nog) niet toekennen tegemoetkoming, omdat beklagcommissie tegemoetkoming zal vaststellen nadat uitspraak onherroepelijk is. beklag e&f: Beroepscommissie behandelt klachten van vóór 1 september 2023 met hetzelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31258/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33623/GA, 22 december 2023, beroep Weigering geprivilegieerd contact tussen EBI-gedetineerde en Franse advocaat onvoldoende gemotiveerd. Achtergrond waartegen beslissing zich afspeelt, waaronder ernst van verdenkingen en risico's die van klager uitgaan, staat niet ter discussie. Onvoldoende concrete... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33623/GA Uitspraakdatum: 22-12-2023 Beschikbaar: 22-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29131/GA, 11 december 2023, beroep Beklag tegen de bezoektijden. Geen beslissing op een verzoek om een uitzondering te maken. Bezoektijden zijn vastgesteld volgens het dagprogramma en zijn een algemene regel. Reguliere bezoekmoment is om 09:15 uur. Onvoldoende onderbouwd waarom klagers bezoek uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29131/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29994/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen en waarom een BZT niet verantwoord is. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29994/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31934/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging er is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen, waarom een BZT niet mogeiijk is en welke mogelijke alternatieven zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31934/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/27740/GA, 21 november 2023, beroep Bezoekster is toegang geweigerd omdat zij niet signaalloos door de detectiepoort komt (vanwege een 'closed-forever-armband'), wat op grond van de huisregels vereist is. Deze algemene regel biedt geen ruimte voor interpretatie of voor een nadere afweging en is niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27740/GA Uitspraakdatum: 21-11-2023 Beschikbaar: 07-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34748/GA, 10 november 2023, beroep Beklag tegen niet effectueren van klaagsters bezoekrecht, omdat klaagsters (minderjarige) kinderen haar niet voldoende frequent kunnen bezoeken. Nu klacht is gericht tegen een (vermeende) schending van een recht heeft klaagster voldoende belang en is zij ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34748/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 06-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31742/GA, 10 november 2023, beroep Afwijzing verzoek BZT, beslissing directeur. Directeur dient bij verzoek om BZT van GVM'er eigen afweging te maken en neemt daarbij advies OO in acht. Belangenafweging niet voldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31742/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 23/35964/SGA, 14 september 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van (eenmalige) intrekking BZT. Beslissing mondeling kenbaar gemaakt, terwijl beroepscommissie heeft bepaald dat deze beslissing op schrift moet worden gesteld. Daarnaast geen sprake van positieve uitslag urinecontrole of binnenbrengen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35964/SGA Uitspraakdatum: 14-09-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 22/27771/GA, 21 november 2023, beroep Afwijzing verzoek om familie-BZT niet onredelijk of onbillijk, nu klager - gelet op de huisregels - een specifieke aanleiding of gebeurtenis aan zijn verzoek ten grondslag had moeten leggen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27771/GA Uitspraakdatum: 21-11-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 22/27023/GA, 29 augustus 2023, beroep Klacht betreffende het niet doorgaan van bezoek. Bezoek ging niet door vanwege klagers overplaatsing naar het Justitieel Centrum voor Somatische Zorg in opdracht van de inrichtingsarts vanwege klagers honger- en dorststaking. Onder deze omstandigheden geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27023/GA Uitspraakdatum: 29-08-2023 Beschikbaar: 13-11-2023 samenvatting
RSJ 22/26160/GA, 7 november 2023, beroep Beklag tegen afwijzing verzoek om BZT. Verzoek is afgewezen, omdat klager in het basisprogramma verbleef. Dat was echter geen voorwaarde volgens de huisregels en het BZT-aanvraagformulier. Directeur kan geen rechtstreeks beroep doen op de Regeling model huisregels.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26160/GA Uitspraakdatum: 07-11-2023 Beschikbaar: 07-11-2023 samenvatting
RSJ 23/36740/SGA, 19 oktober 2023, schorsing Schorsingsverzoek van voortzetting ontzegging van toegang van bezoekster na verzoekers overplaatsing. Geen sprake van nieuwe beslissing, maar van ongewijzigd overnemen van een beslissing uit de vorige inrichting waar aan formaliteiten is voldaan. Geen beklagwaardige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36740/SGA Uitspraakdatum: 19-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/36353/SGA, 3 oktober 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van weigeren telefonisch en fysiek contact met broer. Dat geen rechtsmiddelenclausule in de beslissing is vermeld hoeft niet tot de toewijzing van het verzoek te leiden, nu verzoeker (tijdig) gebruik heeft gemaakt van rechtsmiddelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36353/SGA Uitspraakdatum: 03-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/29886/GA, 21 september 2023, beroep Directeursberoep. Beklag tegen samenvallen van bibliotheek- en bezoekmoment in klagers rooster. Sprake van een algemene regel die niet in strijd is met hogere- wet of regelgeving, nu klager per week drie bezoekmomenten en een bibliotheekmoment krijgt aangeboden. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29886/GA Uitspraakdatum: 21-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30058/GA, 9 augustus 2023, beroep Beklag tegen tien minuten per dag mogen bellen met advocaat. Niet gebleken van een dergelijke beslissing van de directeur. Klager ten aanzien van bellen met advocaat alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag tegen bel- en bezoekverbod tijdens ziekenhuisverblijf. Bel-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30058/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/21676/GA, 9 augustus 2023, beroep Klager ten onrechte niet gehoord in kader van quarantaine-/ordemaatregel tijdens coronalockdown in PI Heerhugowaard. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. Intrekken van bezoek in die periode is gebaseerd op bevelsbevoegdheid van de directeur (art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21676/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30757/GA, 4 september 2023, beroep Beklag tegen afwijzing BZT-verzoek. Verzoek afgewezen vanwege GVM-maatregelen. Enkele verwijzing naar GVM-maatregelen onvoldoende. Pas in beroep aangevoerd dat er nog nader onderzoek moest worden gedaan. Niet duidelijk geworden waarom en waaruit dat onderzoek bestond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30757/GA Uitspraakdatum: 04-09-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33325/TA, 25 juli 2023, beroep Bezoek van echtgenote aan klager is eenmaal niet doorgegaan door fout van instelling. Instelling heeft tegemoetkoming van €30,- aangeboden en wil daarnaast reiskosten van het bezoek vergoeden. Beroep hoofd van de instelling gegrond, beroepscommissie kent lagere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33325/TA Uitspraakdatum: 25-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
43
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken