Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21801 t/m 21820 van 22085

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 02/0423/GB, 1 juli 2002, beroep Verzoek om overplaatsing naar een ander huis van bewaring afgewezen. De motivering van de beslissing van de selectiefunctionaris voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen en dient daarom vernietigd te worden. Opdracht nieuwebeslissing te nemen. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0423/GB Uitspraakdatum: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0551/GA, 21 juni 2002, beroep De weigering van de directeur om klager extra bezoek of een extra belregeling voor zakelijke redenen toe te staan. Door de directeur is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat in de locatie Overmaze niet kan worden voldaan aan hetredelijke verzoek om extra bezoek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0551/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 samenvatting
RSJ 01/2198/GA, 14 juni 2002, beroep Klager is t.a.v. disciplinaire straf niet ontvankelijk. Deze klacht is reeds in een eerder beroep behandeld (zitting 12 september 2001). Verschaffen van onjuiste informatie door de directeur op die zitting is geen beslissing alsbedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. Ook om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2198/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0209/GA, 4 juli 2002, beroep In de huisregels is bepaald dat wanneer een gedetineerde wordt overgeplaatst voordat de uitlevering van de goederen heeft plaatsgevonden, de bestelde artikelen in rekening worden gebracht. De beroepscommissie is van oordeel dat dezebepaling in strijd is met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0209/GA Uitspraakdatum: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0964/GA, 2 juli 2002, beroep Klager kon door omstandigheden op de afdeling slechts 10 minuten (i.p.v gereserveerde 60) minuten spreken met zijn (straf)advocaat. Heeft achteraf niet extra spreektijd gehad. Beklag gegrond en € 5,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0964/GA Uitspraakdatum: 02-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0713/GA, 21 juni 2002, beroep Het beklag betreft het verbod tot het mogen voeren van telefoongesprekken met 3 minderjarige meisjes uit Oostenrijk die zijn betrokken bij de strafzaak van klager, voor de duur van 3 maanden. Onvoldoende gebleken van een van debelangen genoemd in art. 39 lid 3 jo. 36... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0713/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0262/GA, 21 juni 2002, beroep Beslissing van de directeur om post van klager naar advocaten in het buitenland vooralsnog niet aan te merken als geprivilegieerde post niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid 1 onder i) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0262/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0579/GA, 14 juni 2002, beroep Tussenbeslissing: opdracht aan de directeur om vloeistof die bij klager is gevonden te laten onderzoeken op aanwezigheid van alcohol door het Nederlands Forensisch Instituut. (Wet- en regelgeving: tussenbeslissing) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0579/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0573/GA, 25 juni 2002, beroep De directeur weigert gedetineerden langer 0800-nummers (collect call) te laten bellen. Daarnaast nieuw telefoontarief en andere tarieven m.b.t. telefoonkaarten. Verbod collect-call is onredelijk. Niet-aannemelijk dat daardoor de algemene telefoontarieven in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0573/GA Uitspraakdatum: 25-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0628/GA, 20 juni 2002, beroep Geen vervoer regelen voor transport naar strafzitting. Hiervan directeur geen verwijt te maken, want klager niet aangegeven dat transport geregeld moest worden. Niet instellen hoger beroep door bevolkingsadministratie. Niet aannemelijk dergelijke afspraak gemaakt. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0628/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0266/GA, 14 juni 2002, beroep Op grond van art. 21 lid 1 Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting kan incidenteel verlof slechts worden verleend indien aanwezigheid klager noodzakelijk is. Bovendien bepaalt art. 5 lid 1 Regeling tijdelijk verlaten van deinrichting dat verlaten van Nederland... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0266/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0252/GA, 14 juni 2002, beroep Beklag: A. Disciplinaire straf 7 dagen opsluiting strafcel, waarvan 3 voorwaardelijk wegens agressief gedrag jegens personeel. B. Niet verstrekt krijgen van een maaltijd. Ingevolge art. 18 lid 1 Regeling had klager gedurende de nacht dekens moeten krijgen op cel. Deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0252/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0018/GA, 14 juni 2002, beroep Beklag: A. Weigering onderwijs en B. Discipliniaire straf opsluiting in strafcel wegens bedreiging. Gevolg: Overplaatsing naar andere afdeling. Beslissing beklagcommissie bevestigd met mededeling/overweging ten overvloede: gelet op aard en ernst bedreiging is beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0018/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0361/GA, 14 juni 2002, beroep Disciplinaire straf 7 dagen opsluiting i.c. in andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens fraude bij urinecontrole. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 52,50. Onduidelijkheden betreffende de procedure bij de urinecontrole hebbenertoe geleid dat de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0361/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0059/GA, 14 juni 2002, beroep Klager studeert recht aan de Open Universiteit. Hij wil doorlopende arbeidsdispensatie. De Regeling criteria studieverlof Zuyderbos voorziet niet in situatie van klager. Beklagrechter heeft klagers beklag gegrond verklaard, met debepaling dat de directeur een redelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0059/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0743/GA, 26 juni 2002, beroep Beroep van directeur niet met redenen omkleed. Aan uitnodiging om op zitting te verschijnen gaf de directeur geen gehoor. Directeur, nu beroep niet met redenen is omkleed, niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0743/GA Uitspraakdatum: 26-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0444/GA en 02/0455/GA, 14 juni 2002, beroep Standaard visitatie mag nu dit niet in strijd met de wet (art. 29 lid1 Pbw), noch t.a.v. klager onredelijk/onbillijk toegepast. T.a.v. 29 lid 3 Pbw: Beroepscommissie verstaat 'besloten plaats' als 'afzonderlijke ruimte'. Visitatie dient op een voor de gedetineerde minst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0444/GA en 02/0455/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0268/GA, 20 juni 2002, beroep Onder omstandigheden kan directeur inrichting A hoewel hij formeel niet aansprakelijk lijkt, toch verantwoordelijk worden gehouden over vermissing van kleding bij overplaatsing. (Wet- en regelgeving: n.v.t.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0268/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 samenvatting
RSJ 01/2210/GM, 10 juli 2002, beroep Klager is door dermatoloog gezien. Dat de vervolgafspraak geen doorgang kon vinden vanwege klagers aanwezigheid bij een strafzitting maakt handelen niet onzorgvuldig. Temeer nu dermatoloog en arts de situatie hebben kunnenbespreken. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2210/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0505/GA, 20 juni 2002, beroep Een disciplinaire straf van 4 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens het niet uitvoeren van opgedragen werkzaamheden. Beslissing van de directeur niet ontredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0505/GA Uitspraakdatum: 20-06-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema:: Alle thema's...

Informatietype

Bron / auteur

Formele datum

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Verschijningsdatum

Bijzondere uitspraken