Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1941 t/m 1960 van 2559
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ 10/3610/GA, 16 mei 2011, beroep
Klager heeft excessief geweld gebruikt jegens een medegedetineerde. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Afwijzing verzoek horen getuigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3610/GA Uitspraakdatum:
16-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3276/GA, 16 mei 2011, beroep
Directeur heeft zo spoedig mogelijk, want volgende dag na verslagaanzegging, beslist over disciplinaire straf. Wat er ook zij van mogelijke toezeggingen van directeur aan klager, dit kan niet betekenen dat indien drugsgebruik wordt geconstateerd er geen strafoplegging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3276/GA Uitspraakdatum:
16-05-2011
Beschikbaar:
08-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3334/GA, 12 mei 2011, beroep
In reactie op oordeel beklagrechter overweegt beroepscommissie dat vanwege punitieve karakter van disciplinaire straf, de beoordeling verder reikt dan enkel een marginale toetsing. Getoetst wordt of klager gedragingen heeft begaan en daarvoor verantwoordelijk kan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3334/GA Uitspraakdatum:
12-05-2011
Beschikbaar:
17-05-2011
samenvatting
RSJ 10/3124/GA, 12 mei 2011, beroep
Verslag is klager niet aangezegd. Beroep formeel gegrond. Onvoldoende duidelijk wie welke inbreng heeft gehad in vechtpartij op klagers cel. Rapport bevestigt klagers lezing dat medegedetineerden begonnen en klager zich verdedigde. Beroep ook om materiële redenen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3124/GA Uitspraakdatum:
12-05-2011
Beschikbaar:
17-05-2011
samenvatting
RSJ 11/0151/GA, 12 mei 2011, beroep
Beide gedetineerden op meerpersooncel kunnen in beginsel verantwoordelijk worden gehouden voor vondst contrabande op cel, tenzij aannemelijk is dat één van hen geen enkel verwijt treft. Onvoldoende weersproken dat klagers celgenoot heeft bekend dat contrabande van hem...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0151/GA Uitspraakdatum:
12-05-2011
Beschikbaar:
17-05-2011
samenvatting
RSJ 10/2951/GA, 12 mei 2011, beroep
Disciplinaire straf van opsluiting in strafcel wegens positieve score op opiaten. Beroepscommissie heeft ambtshalve onderzoek gedaan of medicijnen van klager sporen van opiaten bevatten. Nu dit niet het geval is, is het beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2951/GA Uitspraakdatum:
12-05-2011
Beschikbaar:
17-05-2011
samenvatting
RSJ 11/1103/SGA, 14 april 2011, beroep
Vooralsnog blijkt dat schriftelijke mededeling van straf niet onverwijld aan verzoeker is uitgereikt. Dit vormverzuim leidt echter niet tot schorsing van straf gelet op ernst van gedragingen van verzoeker. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1103/SGA Uitspraakdatum:
14-04-2011
Beschikbaar:
17-05-2011
samenvatting
RSJ 10/2751/GA, 14 april 2011, beroep
Oplegging disciplinaire straf. Voldoende aannemelijk dat klager betrokken was bij handgemeen met een medegedetineerde. Horen van getuigen zal niet tot ander oordeel leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2751/GA Uitspraakdatum:
14-04-2011
Beschikbaar:
28-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2758/GA, 14 april 2011, beroep
Onduidelijk welke rol klager in handgemeen heeft gespeeld. Rapportage omtrent gestelde afpersingen ontbreekt. Alleen als klager een verwijt kan worden gemaakt is oplegging disciplinaire straf aangewezen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2758/GA Uitspraakdatum:
14-04-2011
Beschikbaar:
28-04-2011
samenvatting
RSJ 10/1600/GA, 21 maart 2011, beroep
De voor het bewaardersarrest geldende termijn van 15 uur is met 1 uur en 3 kwartier overschreden. Aannemelijk geworden dat klager zich agressief heeft geuit jegens zijn celgenoot. Beroep van klager formeel gegrond en materieel ongegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1600/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
28-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2254/GA, 21 maart 2011, beroep
Beschikking tot oplegging disciplinaire straf is niet overgelegd. Derhalve kan niet worden nagegaan of klager is gehoord, of beslissing conform formele vereisten in de Pbw aan hem is medegedeeld en op welke gronden straf is opgelegd. Beklag alsnog gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2254/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
28-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3804/SGA, 24 december 2011, schorsing
Beslissing tot externe tenuitvoerlegging van disciplinaire straf dient te worden genomen in overeenstemming met selectiefunctionaris. Van die beslissing dient schriftelijk mededeling te worden gedaan. Niet aannemelijk dat aan deze eisen is voldaan. Daarom toewijzing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3804/SGA Uitspraakdatum:
24-12-2011
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/1478/GA, 2 november 2010, beroep
Stukken omtrent reden voor tenuitvoerlegging van ordemaatregel in inrichting van eerder verblijf ontbreken. Stukken behorende bij opgelegde disciplinaire straf ontbreken, waardoor niet te beoordelen is of straf al dan niet terecht is opgelegd. Beroep gegrond en totale...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1478/GA Uitspraakdatum:
02-11-2010
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/1888/GA, 2 november 2010, beroep
Niet is komen vast te staan dat klager de door hem genoemde spullen op zijn cel zouden hebben gehad, noch is aannemelijk geworden dat deze als gevolg van een aan de inrichting toe te rekenen handeling van zijn cel verdwenen zouden zijn. Uit het verslag blijkt dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1888/GA Uitspraakdatum:
02-11-2010
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3237/GA, 5 april 2011, beroep
Er blijkt niet dat klager verslag is aangezegd. Nu niet aannemelijk is geworden dat aan deze belangrijke formele voorwaarde voor strafoplegging is voldaan, is het beroep reeds om deze reden formeel gegrond. Tegemoetkoming €15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3237/GA Uitspraakdatum:
05-04-2011
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3295/GA, 5 april 2011, beroep
Klager heeft, nadat hij had aangegeven op een meerpersoonscel plaats te willen nemen, nog twee dagen in de strafcel verbleven. Onderzoek naar celgenoot voor klager is redelijk en heeft niet te lang geduurd. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3295/GA Uitspraakdatum:
05-04-2011
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2495/GA, 22 maart 2011, beroep
De beslissing om klager een disciplinaire straf op te leggen is niet onredelijk of onbillijk. Nu geen verslag is aangezegd, beklag formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2495/GA Uitspraakdatum:
22-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2839/GA, 22 maart 2011, beroep
Beperkte en tijdelijke aanwijzing van hoofd beveiliging als toegevoegd managementlid is niet toereikend om bevoegdheid te verkrijgen om disciplinaire straffen op te leggen. Opgelegde straf is nietig. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2839/GA Uitspraakdatum:
22-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3131/GA, 22 maart 2011, beroep
Externe overplaatsing is een exclusieve bevoegdheid van de selectiefunctionaris. Klager is in zoverre niet-ontvankelijk in zijn beklag. Klagers betrokkenheid bij vervaardigen namaakwapen voldoende aannemelijk evenals dreigend uitlaten tegenover een medewerker....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3131/GA Uitspraakdatum:
22-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2818/GA, 21 maart 2011, beroep
Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte. De beslissing om de tenuitvoerlegging van die straf op een andere cel tenuitvoer te leggen had een (extra) strafkarakter, terwijl daarvoor geen deugdelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2818/GA Uitspraakdatum:
21-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
Vorige
1
...
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
...
128
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2794
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
57
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2559
Documentsoort
Officiële uitspraak
2559
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2559
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
33
2024
67
2023
80
2022
77
2021
104
2020
131
2019
186
2018
211
2017
137
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
215