Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
21841 t/m 21860 van 26244
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ 06/0776/GB, 22 mei 2006, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing ander h.v.b. Selectiefunctionaris heeft belang van een goede rechtsgang op goede gronden zwaarder mogen laten wegen dan klagers persoonlijke - overigens niet nader onderbouwde - belang bij goede bezoekmogelijjkheden. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0776/GB Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0509/GB, 22 mei 2006, beroep
Plaatsing in gesloten gevangenis, niet b.b.i. Beklag tegen disciplinaire straf wegens harddrugsgebruik ongegrond verklaard. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0509/GB Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0723/GB, 22 mei 2006, beroep
Plaatsing in gevangenis Grave na veroordeling in eerste aanleg. Selectiefunctionaris heeft belang van goede benutting van gevangeniscapaciteit zwaarder kunnen laten wegen dan belang van klager (die illegaal in Nederland verblijft) bij goede bezoekmogelijkheden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0723/GB Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0527/GB, 22 mei 2006, beroep
Nu klager qua leeftijd valt onder de categorie gedetineerden voor de opname van wie jovo-inrichtingen bestemd zijn en uit de indicatiestelling blijkt van tekortkomingen m.b.t. sociale contacten en opleidingen/cursussen, is de beslissing om hem in een jovo-h.v.b. te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0527/GB Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0645/GB en 06/0840/GB, 22 mei 2006, beroep
Klager is overgeplaatst naar het h.v.b. Grave en, na wijziging van de bestemming, in de gevangenis Grave. Belang aan beroep tegen plaatsing in h.v.b. komen te ontvallen, klager in zoverre niet-ontvankelijk. Goede benutting van gevangeniscapaciteit prevaleert boven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0645/GB en 06/0840/GB Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 05/2785/GBT, 22 mei 2006, beroep
Hoewel het beroep tegen de beslissing tot overplaatsing vanuit een b.b.i naar een gesloten gevangenis gegrond is verklaard, is er geen reden voor toekenning van een financiële tegemoetkoming. Klager komt, nu hij ongewenst is verklaard, niet in aanmerking voor plaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2785/GBT Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0687/GM, 22 mei 2006, beroep
Verplaatsing van een consult zonder nadere communicatie en instemming van klager zou onzorgvuldig medisch handelen op kunnen leveren. In dit geval niet aannemelijk dat verplaatsing consult buiten medeweten en instemming van klager is geschied. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0687/GM Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0308/GM, 22 mei 2006, beroep
Nu aan klagers pijnklachten voldoende aandacht is besteed, o.m. verwijzing naar een cardioloog en neuroloog en aanmelding bij een pijnpoli, en uit dossier niet blijkt van arbeidsongeschiktheid, is er geen sprake van onzorgvuldig medisch handelen. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0308/GM Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 05/3145/GM, 22 mei 2006, beroep
Uit medisch dossier voldoende aannemelijk dat arts en gedragsdeskundigen voldoende aandacht en zorg hebben gehad voor de door klager aangevoerde psychische klachten. Echter onvoldoende aanwijzingen dat klager zou lijden aan een zodanige psychische aandoening, dat deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/3145/GM Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0691/GB, 22 mei 2006, beroep
Plaatsing in gevangenis Grave. Selectiefunctionaris heeft goede benutting van celcapaciteit zwaarder mogen laten wegen dan klagers belang bij goede bezoekmogelijkheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0691/GB Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0559/GB, 22 mei 2006, beroep
Nu klager niet voldoet aan alle criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting (wel qua leeftijd, maar uit indicatiestelling komen geen tekortkomingen naar voren), heeft de selectiefunctionaris op goede gronden kunnen beslissen hem niet in een dergelijke inrichting te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0559/GB Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0796/GB, 22 mei 2006, beroep
Nu selectiefunctionaris (mede) tot taak heeft goede rechtsgang te bewaken, is klagers verzoek om overplaatsing naar h.v.b. in ander arrondissement dan waar hij wordt vervolgd op goede gronden afgewezen. Te meer nu klager gestelde bezoekproblemen niet nader heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0796/GB Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0532/GB, 22 mei 2006, beroep
Beeindiging deelname penitentiair programma (p.p.). Nu vast staat dat klager zich heeft bevonden op een plaats waarvoor hij van de leiding van het p.p. geen toestemming had gekregen en door zijn gedrag aanleiding heeft gegeven voor de verdenking dat hij een misdrijf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0532/GB Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0945/SGA, 19 april 2006, schorsing
Nu directeur niet heeft gereageerd op (herhaald) verzoek van de voorzitter om inlichtingen, kan ervan worden uitgegaan dat directeur instemt met toewijzing van het schorsingsverzoek. Het verzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0945/SGA Uitspraakdatum:
19-04-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0885/SGB, 7 april 2006, schorsing
Nu namens verzoeker al bezwaren naar voren zijn gebracht tegen de selectiebeslissing kan bezwaarfase achterwege blijven en kan klager worden ontvangen in schorsingsverzoek. Selectie voor gevangenis Ter Apel is naar voorlopig oordeel voorzitter niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0885/SGB Uitspraakdatum:
07-04-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0717/SGA, 22 maart 2006, schorsing
Eenmaal opgelegde disciplinaire straf kan naderhand niet worden omgezet in een andere (zwaardere) disciplinaire straf, in casu toevoeging van intrekking eerstvolgende weekendverlof omdat dit was vergeten. Tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf komt daarom, voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0717/SGA Uitspraakdatum:
22-03-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0957/GV, 22 mei 2006, beroep
Enkele omstandigheid dat klager zich naar personeel op beledigende en racistische wijze heeft uitgelaten, vormt net niet voldoende grond zijn eerste verzoek om algemeen verlof af te wijzen. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0957/GV Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0849/GV, 17 mei 2006, beroep
Afwijzing eerste algemeen verlofaanvraag. Klager is veroordeeld voor zeden- en geweldsdelicten gepleegd jegens leden van zijn gezin. Kinderen zijn ondertoezicht gesteld en bezoek aan klager vindt eerst na toestemming en onder begeleiding van bureau jeugdzorg plaats....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0849/GV Uitspraakdatum:
17-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/1148/GV, 17 mei 2006, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking i.v.m. bevalling partner. Klager kan directeur van b.b.i. verzoeken het regimair verlof te verschuiven. Rapport voor gebruik van en bezit hebben van softdrugs vormt contra-indicatie voor extra verlofmogelijkheid. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1148/GV Uitspraakdatum:
17-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/1053/SGA, 25 april 2006, schorsing
Eenmaal opgelegde disciplinaire straf mag, ook als achteraf blijkt van gewijzigd feitencomplex, niet gewijzigd worden in een zwaardere disciplinaire straf. Het schorsingsverzoek komt in zoverre voor toewijzing in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1053/SGA Uitspraakdatum:
25-04-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
Vorige
1
...
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
...
1313
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22500
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4103
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
858
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26190
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
26190
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26190
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
527
2023
977
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3461