Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

361 t/m 380 van 2041

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen

RSJ 05/1974/GB, 27 oktober 2005, beroep Het beroep is niet gericht tegen de jovo-plaatsing maar tegen de plaats van de tenuitvoerlegging. Klager heeft zijn bezwaren tegen een verblijf in het jovo-h.v.b. Scheveningen niet nader feitelijk onderbouwd. De beslissing van de selectiefunctionaris is daarom niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1974/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2003/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager valt qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij een tekortkoming heeft ten aanzien van opleiding, wordt verdacht van het plegen van een geweldsdelict en zijn verblijf in een jovo-inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2003/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2061/TB, 7 april 2006, beroep Beroep tegen overplaatsing niet-ontvankelijk wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. Ten overvloede overweging dat beroep bij tijdige indiening ongegrond zou zijn verklaard, gezien ontbreken behandelrelatie en verstoorde verhouding klager en kliniek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2061/TB Uitspraakdatum: 07-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2083/GB, 4 november 2005, beroep Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen locatie. Beroep ongegrond, nu bezoekargument niet is onderbouwd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2083/GB Uitspraakdatum: 04-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2084/GB, 1 november 2005, beroep Het niet rechtstreeks toezenden van de beslissing op het bezwaarschrift aan de rechtsbijstandverlener is, nu klager daardoor niet in zijn belangen is geschaad, geen reden om het beroep gegrond te verklaren. De wijze waarop uitvoering wordt gegeven aan het in de l.a.b.g.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2084/GB Uitspraakdatum: 01-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2108/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager komt op grond van zijn leeftijd in aanmerking voor plaatsing in een jovo-h.v.b. en heeft een tekortkoming op het gebied van kwetsbaarheid. Hij heeft niet willen meewerken aan verdere indicatiestelling en wordt verdacht van het plegen van een ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2108/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2133/GB, 1 december 2005, beroep Afwijzing overplaatsing naar ander h.v.b. Gelet op gedrag in inrichting en feit dat klager bij betaling geldboeten binnenkort in vrijheid kan komen verzoek terecht afgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2133/GB Uitspraakdatum: 01-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2137/GB, 4 november 2005, beroep Beroep van klager niet gericht tegen de jovo-indicatie, als wel tegen de locatie. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Gestelde m.b.t. gezondheid moeder niet gestaafd met medische verklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2137/GB Uitspraakdatum: 04-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2143/GB, 2 december 2005, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar ander h.v.b. Gelet op beleid om preventieven in beginsel in nabijheid van parket van vervolging in te sluiten en de moeite die het klagers moeder kost om op bezoek te komen, beroep gegrond. Opdracht tot nieuwe beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2143/GB Uitspraakdatum: 02-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2153/GB, 8 december 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Psychische problemen van partner niet onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2153/GB Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2162/GB, 25 november 2005, beroep Gelet op wachtlijst plaatsing in een ander jovo-h.v.b. dan gewenst niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 16 Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2162/GB Uitspraakdatum: 25-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2167/GB, 10 november 2005, beroep Het enkele gegeven dat een overplaatsing betere bezoekmogelijkheden voor klagers kennissen zou opleveren is geen reden om klager, in afwijking van de gebruikelijke verblijfstermijn, over te plaatsen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2167/GB Uitspraakdatum: 10-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2203/GB, 10 november 2005, beroep Nu de reistijd voor klagers bezoek naar Nieuwegein nagenoeg gelijk is aan de reistijd naar Vught en klager nog onlangs op eigen verzoek is overgeplaatst naar Nieuwegein, heeft de selectiefunctionaris in redelijkheid afwijzend op overplaatsingsverzoek kunnen beslissen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2203/GB Uitspraakdatum: 10-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2291/GB, 8 december 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Wens tot plaatsing op IBA of FOBA niet onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2291/GB Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2422/GB, 1 december 2005, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar ander h.v.b. Belang van goede rechtsgang en korte transportlijnen weegt zwaarder dan klagers bezoekargument. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2422/GB Uitspraakdatum: 01-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2472/GB, 2 januari 2006, beroep Klagers veiligheid kon in inrichting van verblijf niet langer worden gegarandeerd i.v.m. publicatie foto van onder meer klager in Telegraaf. Dat klager niet wist dat foto naar de pers zou gaan in deze van ondergeschikt belang. Beroep, gericht tegen ongegrondverklaing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2472/GB Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2473/GB, 14 december 2005, beroep Selectie voor gevangenis Vught in plaats van Sittard. Uit medische verklaring blijkt niet zonder meer dat het voor klagers ouders onmogelijk is om hem te bezoeken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2473/GB Uitspraakdatum: 14-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2521/GB, 29 december 2005, beroep Klager is overgeplaatst omdat zijn veiligheid na een incident niet meer te garanderen was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2521/GB Uitspraakdatum: 29-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2537/GB, 12 januari 2006, beroep In het kader van beroepsprocedure zijn alle stukken over en weer naar partijen gestuurd. Voorzover procedurele fouten in de bezwaarfase, zijn die in beroep geheeld. Gelet op over klager verstrekte informatie beslissing tot overplaatsing naar ander h.v.b. niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2537/GB Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/260/GB, 13 april 2005, beroep Verzoek tot overplaatsing is onderbouwd met medische verklaring. Nu niet is gebleken dat de selectiefunctionaris de verklaring heeft meegewogen in zijn oordeel, is de afwijzende beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond,vernietiging beslissing, nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/260/GB Uitspraakdatum: 13-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
103
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken