Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
26021 t/m 26040 van 26572
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ R-63, 21 augustus 2018, beroep
Niet voldoende is komen vast te staan dat klager is geweigerd inzage te verkrijgen in zijn penitentiair dossier en in de door hem opgevraagde stukken van de psycholoog. Er is geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid Pbw. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-63 Uitspraakdatum:
21-08-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-630, 19 oktober 2018, beroep
Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51, 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-630 Uitspraakdatum:
19-10-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-632, 5 november 2018, beroep
Klager is op proef geplaatst in het plusprogramma. Beroepscommisie acht het van belang dat ook bij een proefplaatsing in het plusprogramma en klager wordt teruggeplaatst naar het basisprogramma, hij een schriftelijke gemotiveerde beslissing van de directeur ontvangt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-632 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-634, 5 november 2018, beroep
Directeur bepaalt plaats en wijze van onderbrenging van een gedetineerde in de inrichting. Directeur heeft binnen de grenzen van deze bepaling in redelijkheid en billijkheid de beslissing kunnen nemen om klager over te plaatsen van afdeling B naar afdeling F. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-634 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-64, 19 juli 2018, beroep
Beroep directeur tegen toewijzing verzoek algemeen verlof. Recidiverisico wordt als gemiddeld tot hoog ingeschat. Klagers psychische problemen, waarvoor behandeling was geïndiceerd, zijn nog steeds aan de orde. Ten tijde van bestreden beslissing was klager nog niet met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-64 Uitspraakdatum:
19-06-2018
Beschikbaar:
24-09-2018
samenvatting
RSJ R-642, 4 oktober 2018, beroep
Het politieadvies was ten tijde van het nemen van het bestreden besluit nog steeds actueel. De informatie hierin ten aanzien van het verlofadres rechtvaardigt de afwijzing van het verzoek tot algemeen verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-642 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-644,16 oktober 2018, beroep
Strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling aan wie eerder strafonderbreking ex art. 40a van de Regeling is verleend en is stijd met daaraan verbonden voorwaarde naar Nederland is teruggekeerd, komt in beginsel niet meer voor opnieuw verlenen van strafonderbreking in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-644 Uitspraakdatum:
16-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-647, 1 november 2018, beroep
Afwijzing algemeen verlof. Klager heeft zich niet aan de schorsingsvoorwaarden gehouden. Hij is veroordeeld voor een ernstig delict. Het recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-647 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-660, 9 augustus 2018, beroep
Uit het dossier voldoende aannemelijk geworden dat klaagster een psychiatrische stoornis heeft, vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en zonder geneeskundige behandeling het gevaar niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan wettelijke eisen en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-660 Uitspraakdatum:
09-08-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-663 en R-664, 10 september 2018, beroep
Klager was bekend met het eigen risico met betrekking tot het reinigen van kleding door reinigers in de inrichting, evenals met de mogelijkheid om zijn kleding ter reiniging uit te voeren dan wel met de mogelijkheid om zelf zijn kleding te wassen. Evenwel heeft klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-663 en R-664 Uitspraakdatum:
10-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-666, 29 augustus 2018, beroep
Klager met gemaximeerde tbs in FPC geplaatst om van daaruit toe te werken naar overplaatsing naar RIBW. Gelet op in indicatiestelling genoemde beveiligingsniveau is plaatsing in FPK niet aangewezen. Beslissing niet in strijd met verdrag en evenmin onredelijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-666 Uitspraakdatum:
29-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-667, 4 oktober 2018, beroep
Bij klagers overplaatsing was haast geboden. In p.i. Lelystad was kennelijk capaciteit. Daarna is, op klagers verzoek, onderzoek verricht naar alternatieven. Terugplaatsing naar Arnhem was niet mogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-667 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-668, 24 september 2018, beroep
Klager heeft bezwaar ingesteld tegen overplaatsing. De selectiefunctionaris heeft conform bezwaar beslist de overplaatsing ongedaan te maken. Het bezwaar is toen impliciet gegrond verklaard. De selectiefunctionaris heeft klager later dus ten onrechte niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-668 Uitspraakdatum:
24-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-67, 27 september 2018, beroep
Als gevolg van grootschalige verbouwing van onderwijsruimten kon tijdelijk minder onderwijs worden aangeboden. Onderwijs heeft gedurende verbouwing met enige regelmaat toch doorgang kunnen vinden. Daarbij komt dat gedetineerden in gelegenheid zijn gesteld gedurende voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-67 Uitspraakdatum:
27-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-672, 5 november 2018, beroep
Klager had, ondanks de calamiteit waarvoor het alarm was afgegaan, de mogelijkheid om zich in zijn cel op te frissen voorafgaand aan het bezoekuur. Het te laat aanvangen van het bezoekuur is het gevolg geweest van de calamiteit die plaatsvond. Dit betrof een plotselinge...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-672 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-675, 15 oktober 2018, beroep
Uit het schriftelijk verslag is voldoende gebleken dat klager geen toestemming had om de afdeling te verlaten. Klagers stelling dat hij wel toestemming had is onvoldoende aannemelijk geworden. Bij het bepalen van de hoogte van de disciplinaire straf heeft de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-675 Uitspraakdatum:
15-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-68, 25 juni 2018, beroep
Het voor het groene gedrag enkel verwijzen naar het D&R-plan - dat niet in het dossier zit - is onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-68 Uitspraakdatum:
25-06-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
RSJ R-680, 27 september 2018, beroep
Door zich in ruzie tussen twee andere jongeren te mengen heeft klager de veiligheid van andere jongeren en medewerkers ernstig in gevaar gebracht. Klager heeft tijdens het incident niet geluisterd naar de aanwijzingen van het personeel. Disciplinaire straf niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-680 Uitspraakdatum:
27-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-683, 8 oktober 2018, beroep
Melding Politie Midden-Nederland dat klager tijdens BZT schietpen inrichting zou hebben binnengebracht is naar aard en inhoud dusdanig concreet dat directeur klager naar aanleiding daarvan in afzondering heeft kunnen plaatsen. Ook verlengingsbeslissing heeft hij in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-683 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-689, 28 november 2018, beroep
Klager terecht n-o verklaard in zijn beklag over interne overplaatsing van reso- naar reguliere afdeling, Weliswaar is tegelijk met de bestreden beslissing besloten tot opschorting van klagers verlof, maar dit betreft onbegeleid verlof en geen transmuraal verlof. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-689 Uitspraakdatum:
28-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
Vorige
1
...
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
...
1329
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
988
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22852
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4147
Wet forensische zorg
108
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
873
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26572
Documentsoort
Officiële uitspraak
26572
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26572
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
259
2024
663
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3511