Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

26041 t/m 26060 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-690, 24 september 2018, beroep Beslissing tot overplaatsing naar ander h.v.b. vanwege bedreiging medegedetineerde niet onredelijk of onbillijk i.v.m. belang van handhaving orde en veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-690 Uitspraakdatum: 24-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-695, 12 oktober 2018, beroep Klager heeft na invrijheidsteling geen rechtmatig verblijf in Nederland, nu hij beschikt over de Nigeriaanse nationaliteit. De beslissing tot plaatsing van klager in de p.i. Ter Apel is dan ook niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-695 Uitspraakdatum: 12-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-696, 20 oktober 2018, beroep Aannemelijk dat klager na zijn binnenkomst in de p.i. Almere onvoldoende heeft meegewerkt aan het psychologisch onderzoek waardoor vaststelling verblijfsplan vertraging heeft opgelopen. Vertraging niet aan directeur te wijten. Geen reden om alsnog tegemoetkoming toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-696 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-697, 7 september 2018, beroep Medisch adviseur heeft noodzaak tot strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd geacht. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klagers verblijf buiten de inrichting om zijn zieke moeder in Marokko te verzorgen, noodzakelijk is. Bovendien verzet het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-697 Uitspraakdatum: 07-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-702, 6 november 2018, beroep Klager krijgt tweemaal per week sportmomenten aangeboden. Klager krijgt regelmatig de kans om te laten zien dat hij aan gezamenlijke spel- en sportmomenten kan deelnemen zonder dat er conflicten ontstaan. Niet gebleken dat directeur eerdere uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-702 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-704, 15 oktober 2018, beroep Door een psychotische stoornis bestaat gevaar voor klager voor een honger- en dorststaking en het staken van het slikken van benodigde somatische medicatie indien de anti-psychotica wordt gestaakt. Sinds de start van de a-dwangbehandeling is sprake van verbetering in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-704 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-705, 6 november 2018, beroep Zorgplicht van de directeur om te zorgen dat het uitreiken van post (tijdig) gebeurt. Hiertegen staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk op dit punt in zijn beklag. Kan niet worden geoordeeld dat directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht, derhalve wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-705 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-708, 13 november 2018, beroep Redelijke wetstoepassing brengt met zich dat jeugdige verzoek tot overplaatsing naar ggz-instelling kan indienen en beroep kan instellen tegen afwijzing daarvan of het niet binnen zes weken daarop beslissen. T.t.v. beslissing geen plaatsing in ggz mogelijk. Op basis van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-708 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-71, 19 september 2018, beroep Klager week zelf af van een aan hem opgedragen instructie met betrekking tot het gebruik van het fitnessapparaat. Er is geen norm voor het bevestigen van een dergelijk apparaat. De directeur schond diens zorgplicht niet. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-71 Uitspraakdatum: 19-09-2018 Beschikbaar: 23-10-2018 samenvatting
RSJ R-72, 9 juli 2018, beroep Het opmaken van een schriftelijk verslag en de inhoud daarvan opnemen in het D&R-plan is een beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw. De beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan de inhoud van het schrifteljike verslag. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-72 Uitspraakdatum: 09-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-721, 15 oktober 2018, beroep Het bewaardersarrest duurde langer dan de toegestane vijftien uren, nu daarbij de voor nachtrust bestemde uren meetellen. Plaatsing in isoleercel is een beslissing van de directeur. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond en klaagster komt een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-721 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-722, 1 november 2018, beroep De beslissing van de selectiefunctionaris om klager in de locatie Roermond te plaatsen is niet onredelijk, nu plaatsing in een andere inrichting niet mogelijk is gebleken gelet op de beperkte geschikte celcapaciteit voor mindervaliden.Klager zit in een rolstoel. Dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-722 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-723, 5 november 2018, beroep De formele gegrondverklaring ziet op het gegeven dat de beslissing van de directeur niet onverwijld aan klager is uitgereikt. De beslissing is na 26 uur en 45 minuten uitgereikt. Het is niet aannemelijk dat klager zodanig in zijn belangen is geschaad daardoor dat een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-723 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-725, 8 november 2018, beroep Klager heeft zijn klacht ten aanzien van het niet ontvangen van de meermaals ingediende terugbelverzoeken van zijn raadsman voldoende onderbouwd. Beklag alsnog ontvankelijk. Uit de overgelegde e-mailberichten van de raadsman van klager volgt dat hij de terugbelverzoeken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-725 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-726, 5 november 2018, beroep Gedurende de detentiefasering is het verplicht dat men zich voorbereidt op het einde van de detentie. De reden die klager aanvoert zijn onvoldoende om de verplichting ter zijde te stellen. Klager is nu in het bezit van een geldig paspoort, en derhalve is er geen sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-726 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-729, 16 oktober 2018, beroep Klager heeft behandelprogramma stopgezet, toestandsbeeld is verslechterd, met regelmaat incidenten, resocialisatie stagneert. Niet bereid om vrijwillig antipsychotica in te nemen. Gevaar voor maatschappelijke teloorgang. Beroep tegen toepassen a-dwangbehandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-729 Uitspraakdatum: 16-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-731, 9 oktober 2018, beroep Niet gebleken van enig ander belang, anders dan het logsistieke beleid, om klager niet te plaatsen in h.v.b. Justitieel Complex Schiphol. OM en de p.i. Zwaag hebben geen bezwaar tegen overplaatsing van klager. De persoonlijke belangen dienen zwaarder te wegen dan het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-731 Uitspraakdatum: 09-10-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-733, 3 oktober 2018, beroep Medisch inhoudelijke beslissing psychiater over middel en dosering medicatie kan niet als beslissing van het hoofd van de inrichting kan worden aangemerkt. Over dit medisch oordeel kan daarom in beklag en beroep geen oordeel worden gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-733 Uitspraakdatum: 03-10-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-74, 23 juli 2018, beroep Celinspectie is beklagwaardig, maar klager heeft geen datum genoemd. Beklag dus onvoldoende gespecificeerd. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-74 Uitspraakdatum: 23-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-747, 4 oktober 2018, beroep Hoe begrijpelijk klagers wens om aanwezig te zijn bij de bruiloft van zijn dochter ook is, zijn aanwezigheid is niet noodzakelijk in de zin van de Regeling. Mede gelet op het feit dat klager in voorlopige hechtenis verblijft op basis van een onderzoeksgrond, kan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-747 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken