Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2301 t/m 2320 van 2692

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 05/1453/GA en 05/1796/GA, 23 september 2005, beroep Schriftelijk verzoek van raadsman aan directeur om maatregelen te treffen n.a.v. feitelijk handelen van een personeelslid dient te worden aangemerkt als een verzoek van klager aangezien deze analfabeet is. Weigering van de directeur om maatregelen te treffen is een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1453/GA en 05/1796/GA Uitspraakdatum: 23-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1058/JA, 25 augustus 2005, beroep Negatief advies van directeur aan selectiefunctionaris inzake deelname aan scholings- en trainingsprogramma is niet een klager betreffende beslissing van de directeur, waartegen beklag openstaat. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1058/JA Uitspraakdatum: 25-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1384/TA, 24 augustus 2005, beroep Enkel opnemen in behandelingsplan dat klager afdelingsarrest heeft is geen inhoudelijke wijziging van dat plan op punt van bewegingsvrijheid. Beroep hoofd inrichting in zoverre ongegrond. Inhoudelijke wijziging van dat plan is niet beklagwaardig. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1384/TA Uitspraakdatum: 24-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0660/GA, 10 augustus 2005, beroep Tegen gegrondverklaard beklag staat geen beroep open. Tegen het door de directeur geen (volledig) gevolg geven aan een uitspraak van de beklagcommissie had klager beklag kunnen doen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0660/GA Uitspraakdatum: 10-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0785/TA, 4 augustus 2005, beroep Niet in wet genoemde beslissing tot opschorting transmuraal verlof is beklagwaardig. Terugplaatsing in inrichting als gevolg van die opschorting niet beklagwaardig. Toepassing geweld daarbij beklagwaardig. Financiële gevolgen van terugplaatsing niet beklagwaardig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0785/TA Uitspraakdatum: 04-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1150/GA, 15 augustus 2005, beroep In het Pendossier dient de integrale tekst van (onder meer) verslagen en meldingen worden opgenomen. Niet kan worden volstaan met het enkele vermelden daarvan in de inhoudsopgave. Aan het recht van klager op inzage in een volledig dossier is tekort gedaan en dat is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1150/GA Uitspraakdatum: 15-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1189/TA, 24 augustus 2005, beroep Recht op luchten brengt in principe spreekcontact met aanwezigen mee. Beperking in dat contact beklagwaardig. Klager had afdelingsarrest. Indien noodzakelijk luchten buiten aanwezigheid van andere patiënten of vooraf spreekverbod en reden kenbaar maken. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1189/TA Uitspraakdatum: 24-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0679/GA, 30 augustus 2005, beroep Klacht betreffende beschikbaarheid van rabbijn en beperkte beschikbaarheid van Joodse geestelijke verzorging ontvankelijk en ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0679/GA Uitspraakdatum: 30-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1412/SGA, 1 juli 2005, schorsing De beslissing van de directeur om verlofaanvragen van verzoeker voor een periode van drie maanden niet in behandeling te nemen is beklagwaardig en in strijd met de wet. Het schorsingsverzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1412/SGA Uitspraakdatum: 01-07-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0622/TA, 12 augustus 2005, beroep Verzoek en afwijzing van verzoek om een vogeltje op kamer te houden hoeven niet schriftelijk te worden vastgelegd. Beroep gegrond, want afwijzing in strijd met huisregels. Geen tegemoetkoming. Schending bezoekrecht beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0622/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0710/TA, 12 augustus 2005, beroep Bij inbeslagname van voorwerpen zijn deze vernietigd en is geen bewijs van ontvangst aan klager verstrekt. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Beklag betreffende de behandeling van klager en een korte afzondering betreft geen beklagwaardige beslissing,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0710/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0996/TA, 12 augustus 2005, beroep Beklag beheer zak- en kleedgeld heeft betrekking heeft op algemene regelgeving en betreft geen jegens klager genomen beklagwaardige beslissing. Bepalingen laten klagers eigendomsrecht op zichzelf onverlet. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 45,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0996/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0836/TA, 11 augustus 2005, beroep Beklag plaatsing afdeling intensieve zorg alleen formeel gegrond verklaard; geen inhoudelijk oordeel. Tegen formele gegrondverklaring van beklag staat geen rechtsmiddel open. Beroep klager opgevat als gericht tegen impliciete materiele ongegrondverklaring van beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0836/TA Uitspraakdatum: 11-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1755/STA, 5 augustus 2005, schorsing Verzoek schorsing van voorgenomen beslissing van 27 juli 2005 tot voortzetting toediening van dwangmedicatie ontvankelijk, nu blijkens inlichtingen van hoofd inrichting daadwerkelijke toediening depot zal plaatsvinden op 8 augustus 2005. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1755/STA Uitspraakdatum: 05-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1377/GA en 05/1378/GA, 23 augustus 2005, beroep Afwijzing door p.i.w.-er van verzoek om medische behandeling door inrichtingsarts is beklagwaardig. Medische beoordeling is voorbehouden aan inrichtingsarts. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming 10 euro. Voorts aannemelijk dat door de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1377/GA en 05/1378/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1288/GA, 23 augustus 2005, beroep Een verzoek om herselectie moet door het BSD in behandeling worden genomen en aan de selectiefunctionaris worden voorgelegd. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag tegen de weigering om dat verzoek in behandeling te nemen en dat beklag is gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1288/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/2052/SJV, 2 september 2005, schorsing Schorsing mogelijk tegen intrekking machtiging proefverlof. Afwijzing in verband met lopende strafzaak. Dat kennelijk wel toestemming is gegeven voor planmatig weekendverlof voor komend weekend, noopt niet tot nieuwe machtiging proefverlof. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2052/SJV Uitspraakdatum: 02-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1192/GA, 7 september 2005, beroep Geen gevolgen bij overschrijding beslistermijn beklagrechter. PS2 is aan te merken als film- en videoapparatuur, hetgeen verboden is. Beklag tegen toepassing van algemene regel alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 67, eerste lid en 62, tweede lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1192/GA Uitspraakdatum: 07-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1501/TA, 16 september 2005, beroep Geen rechtsmiddel tegen beslissing MvJ tot verlaging beloningsgeld verpleegden. Doorvoeren van deze beslissing door hoofd inrichting niet beklagwaardig. Wat betreft groot verschil in uitkering beloningsgeld in klinieken door wijze van omgaan met budget heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1501/TA Uitspraakdatum: 16-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1593/TP, 16 september 2005, beroep Ontvankelijk beroep tegen uitblijven beslissing verlenging passantentermijn, nu niet eerder beroep is ingesteld tegen verblijf als passant in hvb en bedoeld verblijf feitelijk voortduurt. Beroep gegrond, duur passantentermijn van 11 maanden in strijd met recht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1593/TP Uitspraakdatum: 16-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting

Vorige
1
...
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
...
135
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken