Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

561 t/m 580 van 759

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen procedureel

RSJ 17/0462/GA, 9 juni 2017, beroep Schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beroep om die reden gegrond. Tegemoetkoming € 7,50. Geen reden voor het toekennen van een hogere tegemoetkoming, omdat de directeur de disciplinaire straf in redelijkheid kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0462/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0487/SGA, 16 februari 2017, schorsing Het verslag dat heeft geleid tot de oplegging van de bestreden disciplinaire straf is niet, zoals voorgeschreven in artikel 50 van de Pbw., aan verzoeker aangezegd door de verslaglegger. Nu niet voor de strafoplegging is voldaan aan de verplichting om verslag aan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0487/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 17/0492/GA, 22 mei 2017, beroep Straf is opgelegd op 13 december 2016 en deze straf is ten uitvoer gelegd op 17 december 2016. Hierdoor is in strijd gehandeld met de wet en beklag dus terecht gegrond. Echter, nu aannemelijk is dat de straf in overeenstemming met klager en in zijn belang later ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0492/GA Uitspraakdatum: 22-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0622/SGA, 24 februari 2017, schorsing Artikel 51 Pbw geeft een limitatieve opsomming van de mogelijke disciplinaire straffen. Straf van inhouding van twee weeklonen is daarin niet voorzien. Directeur heeft daarom in strijd met de wet een disciplinaire straf opgelegd. Ook als de directeur heeft bedoeld een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0622/SGA Uitspraakdatum: 24-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0750/SGA, 7 maart 2017, schorsing Blijkens het verslag dat heeft geleid tot de oplegging van de disciplinaire straf is dit verslag niet aangezegd zoals voorgeschreven in artikel 50 van de Pbw. Dit aanzeggen is een verplichting waaraan moet zijn voldaan alvorens de directeur kan overgaan tot oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0750/SGA Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 04-01-2018 samenvatting
RSJ 17/0766/SGA, 9 maart 2017, schorsing Er blijkt niet van een aanhouding, proces-verbaal of andere daad van vervolging terzake van het rijden tijdens een rijontzegging. De omstandigheid dat dit geldt als misdrijf doet daaraan niet af. Behalve uit de mededeling van de opgelegde disciplinaire straf blijkt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0766/SGA Uitspraakdatum: 09-03-2017 Beschikbaar: 12-12-2017 samenvatting
RSJ 17/0787/GA, 3 juli 2017, beroep Drugshond heeft zitmelding gegeven. Nu klager uitdrukkelijk betwist dat hij drugs op zijn cel had en uit de zitmelding van de speurhond niet zonder meer kan worden afgeleid dat het aangetroffen bolletje drugs bevat, had nader onderzoek moeten worden ingesteld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0787/GA Uitspraakdatum: 03-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0875/SGA, 17 maart 2017, schorsing Schriftelijk verslag niet aan verzoeker aangezegd en mededeling disciplinaire straf niet binnen de daarvoor gestelde termijn van 24 uur aan verzoeker uitgereikt. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 58 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0875/SGA Uitspraakdatum: 17-03-2017 Beschikbaar: 12-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1157/GA, 5 februari 2018, beroep Disciplinaire straf opgelegd wegens positieve urinecontrole en bezit van stuk zilverpapier met daarop zwarte substantie en brandplekken dat zou duiden op drugsgebruik. Niet aannemelijk dat klager een herhalingsonderzoek is aangeboden. Urinecontrole had daarom niet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1157/GA Uitspraakdatum: 05-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1271/GA, 20 oktober 2017, beroep Twee dagen strafcel. Verslag dat aan de strafoplegging ten grondslag ligt ontbreekt. Voorts onduidelijkheden m.b.t. destrafmaat en oplegging van een ordemaatregel had in dit geval meer voor de hand gelegen. Beroep + onderliggendee beklag gegrond en € 20,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1271/GA Uitspraakdatum: 20-10-2017 Beschikbaar: 21-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1346/GA, 18 september 2017, beroep Nu J. in de inrichting zowel als hoofd veiligheid als plv. vestigingsdirecteur fungeert, is onvoldoende gegarandeerd dat duidelijk is in welke hoedanigheid J. bij de oplegging van de straf functioneert. Beroep directeur ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1346/GA Uitspraakdatum: 18-09-2017 Beschikbaar: 06-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1452/GA, 9 november 2017, beroep Disciplinaire straf is tot schorsing drie dagen ten uitvoer gelegd. Formeel gebrek. Tegemoetkoming van € 10,= niet onredelijk. Geen ruimte voor inhoudelijke beoordeling straf, nu beroep directeur zich daar niet tegen richt. Geen mogelijkheid van incidenteel beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1452/GA Uitspraakdatum: 09-11-2017 Beschikbaar: 05-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1638/GA, 17 november 2017, beroep Schriftelijk verslag als directeur zelf de feiten vaststelt niet nodig. Gelet op uitkomst onderzoek naar telefoon, is opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1638/GA Uitspraakdatum: 17-11-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1790/SGA, 7 juni 2017, schorsing Het bij een voorwaardelijk opgelegde disciplinaire straf opleggen van een bijzondere voorwaarde van schadevergoedingsverplichting is in strijd met de wet. Het verzoek wordt daarom in zoverre toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 53 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1790/SGA Uitspraakdatum: 07-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/1953/SGA, 22 juni 2017, schorsing De directeur kon onderhavige beslissing nemen. Het verweer dat de uitreiking van de beslissing niet onverwijld heeft plaatsgevonden kan niet slagen. Weliswaar kan niet worden gezegd dat die beslissing meteen aan verzoeker is uitgereikt maar de vraag of dat in dit geval,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1953/SGA Uitspraakdatum: 22-06-2017 Beschikbaar: 04-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2082/GA, 13 februari 2018, beroep In de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen is niet bepaald dat de betaling van het bevestigingsonderzoek ad € 75,= binnen 24 uur moet zijn verricht. Directeur heeft niet de conclusie kunnen trekken dat klager zou willen afzien van een bevestigingsonderzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2082/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2117/GA, 2 mei 2018, beroep Schriftelijk verslag door twee p.i.w.-ers opgemaakt, maar door één p.i.w.-er ondertekend. Pbw stelt niet expliciet als eis dat het schriftelijk verslag moet zijn ondertekend. In verslag voldoende duidelijke beschrijving gebeurtenissen. Beroep ongegrond. Geen reden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2117/GA Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2125/GA, 9 januari 2018, beroep Verslag is klager niet aangezegd door betrokken ambtenaar of medewerker die voorval heeft geconstateerd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 23,=. Op grond van feiten en omstandigheden, schriftelijke verslag echter voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest by... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2125/GA Uitspraakdatum: 09-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2130/GA, 29 januari 2018, beroep Op klagers cel zijn contrabande aangetroffen (één minitelefoon en ruim 160 pillen). Bij oplegging discipliniaire straf is overwogen dat na een drugstest is bleken dat de pillen amfetamine bevatten. Van de in de inrichting uitgevoerde drugstest had een schriftelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2130/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2214/GA, 29 januari 2018, beroep M.b.t. het beroep ten aanzien van de toegekende tegemoetkoming acht de beroepscommissie het beroep gegrond en bepaalt dat aan klager een tegemoetkoming toekomt van € 20,=. M.b.t. het beroep ten aanzien van de opgelegde disciplinaire straf wegens fysieke agressie naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2214/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting

Vorige
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken