Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
761 t/m 780 van 2559
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ S-172, 27 juli 2018, schorsing
Wat ook zij van gang van zaken omtrent weigering mee te werken aan afname urinecontrole, voorzitter stelt vast dat bestreden disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, hetgeen in strijd is met de Pbw. Gelet daarop toewijzing verzoek. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-172 Uitspraakdatum:
27-07-2018
Beschikbaar:
04-09-2018
samenvatting
RSJ S-200, 6 augustus 2018, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van uitsluiting van arbeid. Afwijking van de sanctiekaart is wel gemotiveerd door directeur in reactie op schorsingsverzoek, maar niet in de bestreden beslissing. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-200 Uitspraakdatum:
06-08-2018
Beschikbaar:
04-09-2018
samenvatting
RSJ S-210, 7 augustus 2018, schorsing
Afwijking van de sanctiekaart onvoldoende gemotiveerd door de directeur mbt intrekking van de helft van het eerstvolgende verlof. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-210 Uitspraakdatum:
07-08-2018
Beschikbaar:
04-09-2018
samenvatting
RSJ S-220, 10 augustus 2018, schorsing
Het bestreden besluit is genomen door het afdelingshoofd en naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is sprake van een onbevoegd genomen besluit. In de bestreden beslissing is niet gemotiveerd waarom het noodzakelijk is een ordemaatregel in plaats van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-220 Uitspraakdatum:
10-08-2018
Beschikbaar:
04-09-2018
samenvatting
RSJ 18/0928/SGA, 15 mei 2018, schorsing
Disciplinaire staf ivm vondst mini-telefoon in koelkast op cel. Nu verslag niet is aangezegd is straf opgelegd in strijd met een wettelijk voorschrift. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/928/SGA Uitspraakdatum:
15-05-2018
Beschikbaar:
03-09-2018
samenvatting
RSJ 18/1124/SGA, 20 juni 2018, schorsing
aan verzoeker is een disciplinaire straf van 7 dagen opsluiting in eigen cel opgelegd wegens een positieve uc. Aangetroffen stof valt onder softdrugs volgens lijst ll van de Opiumwet. Volgens de Sanctiekaart geldt voor softdrugs een maximale straf van 5 dagen opsluiting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/1124/SGA Uitspraakdatum:
20-06-2018
Beschikbaar:
03-09-2018
samenvatting
RSJ 18/1067/SGA, 7 juni 2018, schorsing
Verzoeker verblijft samen met medegedetineerde op een meerpersoonscel. Tijdens een celinspectie wordt in een pak havermout een mobiele telefoon aangetroffen. Beiden krijgen een disciplinaire straf opgelegd. Verzoeker stelt dat hij niets wist van de aanwezigheid van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/1067/SGA Uitspraakdatum:
07-06-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 18/1096/SGA, 13 juni 2018, schorsing
Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd wegens vechtpartij met medegedetineerde. Directeur wijkt af van Sanctiekaart en legt 8 dagen strafcel op. Sanctiekaart schrijft max 7 dagen opsluiting in eigen cel of strafcel voor. Afwijking met 1 dag niet gemotiveerd door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/1096/SGA Uitspraakdatum:
13-06-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 17/4206/JA, 24 mei 2018, beroep
Weigering klager om deel te nemen aan urinecontrole. Niet aannemelijk dat klager absoluut onvermogend is om onder toezicht te urineren. Niet aanbieden van afwijkende procedure voor klager niet onredelijk. Disciplinaire straf niet disproportioneel. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4206/JA Uitspraakdatum:
24-05-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 17/4123/GA en 17/4124/GA, 11 juni 2018, beroep
Nu eerder is geoordeeld dat aanvankelijk voorwaardelijk opgelegde straf onbevoegd is genomen, is ook het beroep tegen de tenuitvoerlegging gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager in de proeftijd evenwel een strafbaar feit heeft begaan in penitentiair rechtelijke zin....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4123/GA en 17/4124/GA Uitspraakdatum:
11-06-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 17/4122/GA, 11 juni 2018, beroep
Maximale duur bewaardersarrest overschreden. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij het versturen van een foto, hetgeen oplegging van disciplinaire straf en afwijzing van verzoek tot algemeen verlof...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4122/GA Uitspraakdatum:
11-06-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 17/4121/GA, 11 juni 2018, beroep
Beslissing tot strafoplegging is vooralsnog voorbehouden aan de directeur. Beslissing als gevolg van schikking met afdelingshoofd onbevoegd genomen. Beroep in zoverre gegrond. Geen aanleiding voor toekennen tegemoetkoming. Klager niet-ontvankelijk in beroep ten aanzien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4121/GA Uitspraakdatum:
11-06-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 17/4026/GA, 11 juni 2018, beroep
Voldoende staat vast dat klager in ieder geval gebruik heeft gemaakt van de ontstane onrust en zich heeft onttrokken aan detentie en zijn enkelband heeft doorgeknipt. Het voorgaande rechtvaardigt oplegging van een disciplinaire straf. Hoogte daarvan is niet onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4026/GA Uitspraakdatum:
11-06-2018
Beschikbaar:
20-08-2018
samenvatting
RSJ 17/3689/GA, 9 mei 2018, beroep
Disciplinaire straf met terugwerkende kracht opgelegd. Gelet op het voorgaande is het beroep reeds gegrond. Financiële tegemoetkoming wordt toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3689/GA Uitspraakdatum:
09-05-2018
Beschikbaar:
20-08-2018
samenvatting
RSJ 17/2095/GA, 29 mei 2018, beroep
Beslissing tot oplegging van disciplinaire straf is voorbehouden aan de directeur. Beslissing uitsluiting deelname aan de arbeid voor twee dagen is ondertekend door het afdelingshoofd met instemming van klager en directeur. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2095/GA Uitspraakdatum:
29-05-2018
Beschikbaar:
17-08-2018
samenvatting
RSJ 17/3292/GA, 4 juni 2018, beroep
Niet gebleken dat klager de urinecontrole doelbewust wilde frustreren, nu is gebleken dat klager medische complicatie heeft waardoor hij moeite heeft met plassen. Het beroep van klager is gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 30, 51;Regeling urinecontrole art. 3 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3292/GA Uitspraakdatum:
04-06-2018
Beschikbaar:
16-08-2018
samenvatting
RSJ 18/0512/SGA, 15 maart 2018, schorsing
Naar het oordeel van de voorzitter kan, gelet op de hoge concentratie THC die gemeten is na de een na laatste controle (meer dan 1000), ook in aanmerking nemend het tijdsverloop, onvoldoende worden uitgesloten dat de als laatst gemeten hoeveelheid THC het gevolg is van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/512/SGA Uitspraakdatum:
15-03-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
RSJ 18/0840/SGA, 2 mei 2018, schorsing
Beslissing disciplinaire straf onvoldoende gemotiveerd voor wat betreft afwijking van sanctiekaart landelijk 2016. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0840/SGA Uitspraakdatum:
02-05-2018
Beschikbaar:
09-08-2018
samenvatting
RSJ 18/363/SGA, 20 februari 2018, schorsing
De schriftelijke mededeling van de oplegging van een disciplinaire straf moet onverwijld aan de gedetineerde worden uitgereikt. Uit vaste rechtspraak volgt dat met onverwijld bedoeld wordt, binnen 24 uur. Niet het geval. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/363/SGA Uitspraakdatum:
20-02-2018
Beschikbaar:
09-08-2018
samenvatting
RSJ 18/0602/SGA, 29 maart 2018, schorsing
Gelet op het algemeen geldende beleid binnen de penitentiaire inrichtingen inzake sancties zoals neergelegd in de landelijk geldende Sanctiekaart 2016 waarin voor het te laat terugkeren van verlof maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0602/SGA Uitspraakdatum:
29-03-2018
Beschikbaar:
09-08-2018
samenvatting
Vorige
1
...
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
...
128
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
587
Arbeid en werkzaamheden
794
Behandeling tbs
9
Behandelingsplan
86
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2795
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
57
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2559
Documentsoort
Officiële uitspraak
2559
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2559
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
37
2024
67
2023
80
2022
77
2021
103
2020
131
2019
186
2018
209
2017
136
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
215