Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

221 t/m 240 van 506

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting

Uitspraken
RSJ 17/3283/SGA, 3 oktober 2017, schorsing De directeur heeft in afwijking van de lijn van de Sanctiekaart een zwaardere disciplinaire straf opgelegd. Die verzwaring is niet gemotiveerd terwijl dat wel vereist is. Beslissing is daarom genomen op grond die deze niet kan dragen. Volgt toewijzing en schorsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3283/SGA Uitspraakdatum: 03-10-2017 Beschikbaar: 12-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1290/GA, 7 september 2017, beroep Disciplinaire straf vanwege aantreffen telefoon niet onredelijk /onbillijk. Hoewel het de tweede keer was dat een mobiele telefoon werd aangetroffen en het de directeur vrij stond af te wijken van het in sanctiekaart genoemde strafmaximum is sprake van dermate grote... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1290/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1138/GA, 21 augustus 2017, beroep Voldoende aannemelijk is dat klager zich beledigend en bedreigend heeft opgesteld jegens het personeel. De opgelegde disciplinaire straf is, mede gelet op het landelijk geldende sanctiebeleid voor dit soort feiten, niet onredelijk of onbillijk. Het beroep is ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1138/GA Uitspraakdatum: 21-08-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/2692/SGA, 16 augustus 2017, schorsing De directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom hij een hogere straf heeft opgelegd dan volgens het landelijk geldende sanctiebeleid (vermeld in de Sanctiekaart 2016 Landelijk) als maximaal wordt genoemd. Afwijkingen van dat sanctiebeleid zijn toegestaan, mits dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2692/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2652/SGA, 11 augustus 2017, schorsing Opgelegde disciplinaire straf is hoger dan staat vermeld in de Sanctiekaart 2016 Landelijk. De directeur mag van het daarin geformuleerde beleid gemotiveerd afwijken. De enkele opsomming van de bij verzoeker aangetroffen contrabande is daarvoor onvoldoende. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2652/SGA Uitspraakdatum: 11-08-2017 Beschikbaar: 11-01-2018 samenvatting
RSJ 17/0615/GA, 8 augustus 2017, beroep De beklagrechter dient de hoogte van de straf slechts marginaal te toetsen. Alleen als sprake is van een kennelijk onredelijke bestraffing, dient de beklagrechter in te grijpen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0615/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2471/SGA, 28 juli 2017, schorsing De aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf wijkt af van hetgeen daarvoor staat vermeld in de Sanctiekaart 2016. Afwijkingen daarvan mogen indien er sprake is bijzondere omstandigheden. Aanwezigheid daarvan is onvoldoende aannemelijk geworden. Het verzoek wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2471/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2017 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2063/SGA, 30 juni 2017, schorsing Voorhanden hebben van softdrugs in een handelshoeveelheid is strafwaardig gedrag. De opgelegde disciplinaire straf komt overeen met de straf genoemd in de landelijke sanctiekaart 2016 en feiten of omstandigheden die een minder zware straf zouden rechtvaardigen zijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2063/SGA Uitspraakdatum: 30-06-2017 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1950/SGA, 21 juni 2017, schorsing Omdat de straf in een minder zware vorm ten uitvoer wordt gelegd dan in de mededeling staat vermeld, verbindt de voorzitter aan die afwijking geen gevolgen. Voldoende aannemelijk dat verzoeker geweigerd heeft deel te nemen aan de arbeid. Directeur heeft een zwaardere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1950/SGA Uitspraakdatum: 21-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0917/GA, 15 juni 2017, beroep Klager terecht gesanctioneerd wegens niet meewerken aan urinecontrole. Voldoende aannemelijk dat urinecontrole is aangezegd en dat hij op de ochtend van de controle meermalen is gewezen op het ondergaan daarvan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0917/GA Uitspraakdatum: 15-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0184/GA, 22 mei 2017, beroep Gezien de schriftelijke verslagen en de door de directeur beschreven bevindingen, is aannemelijk geworden dat klager met een aardappelschilmesje stekende bewegingen heeft gemaakt richting een medegedetineerde. Deze medegedetineerde is gewond geraakt. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0184/GA Uitspraakdatum: 22-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0293/GA, 22 mei 2017, beroep Vaststaat dat klager met een piw-ster een discussie heeft gehad, waarbij hij zijn stem heeft verheven en met zijn hand op tafel geslagen. Van een reiniger mag voorbeeldgedrag worden verwacht, uiteraard ook richting het personeel. Beslissing tot straf en ontheffing uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0293/GA Uitspraakdatum: 22-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4014/GA, 25 april 2017, beroep Bepalen hoogte disciplinaire straf behoort tot discretionaire bevoegdheid directeur. Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd voor het bedreigen van een PIW-er. Het gedrag van die PIW-er is echter mede aanleiding geweest voor de door klager geuite bedreiging. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4014/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3525/GA, 12 april 2017, beroep Beklagcommissie dient de hoogte van een disciplinaire straf slechts marginaal te toetsen. Alleen als sprake is van kennelijk onredelijke bestraffing, dient de beklagcommissie in te grijpen. In casu kon de directeur in redelijkheid beslissen tot de opgelegde straf, die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3525/GA Uitspraakdatum: 12-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0827/SGA, 14 maart 2017, schorsing De directeur kon in redelijkheid een disciplinaire straf opleggen. Het verweer dat de maximale duur van veertien dagen is overschreden omdat verzoeker in de eerdere inrichting ook al een disciplinaire straf was opgelegd wordt verworpen nu er geen sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0827/SGA Uitspraakdatum: 14-03-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/0668/SGA, 1 maart 2017, schorsing Klager is disciplinair gestraft voor het feit dat hij - samen met anderen - op een foto staat die is gemaakt in de inrichting met een daar niet toegestane fotocamera. De hoogte van de disciplinaire straf strookt niet met de standaard als vermeld in de Sanctiekaart 2016,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0668/SGA Uitspraakdatum: 01-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0570/SGA, 21 februari 2017, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker bij een urinecontrole positief heeft gescoord op het gebruik van harddrugs, ook na herhalings- en bevestigingsonderzoek. Het verweer dat de urinecontrole niet op de juiste wijze is afgenomen omdat verzoeker de reden van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0570/SGA Uitspraakdatum: 21-02-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 16/3239/GA, 13 februari 2017, beroep Directeur kon beslissen om aan arbeidsgeschikte gedetineerde die arbeid weigerde een disciplinaire straf op te leggen. Directeur week echter zonder nadere motivering af van de in de sanctiekaart genoemde sancties. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming €10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3239/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3811/GA, 13 februari 2017, beroep Noodzaak om ordemaatregel te verlengen onvoldoende aannemelijk geworden. Onvoldoende onderbouwd dat de periode van zeven dagen te kort was om USB-stick en SD-kaarten uit te lezen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Oplegging disciplinaire straf redelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3811/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3360/GA, 30 januari 2017, beroep Strafoplegging bij werkweigering (onrechte ziekmelding). Volgens de huisregels zou klager tijdens de straf uitgesloten moeten worden van alle activiteiten én arbeid, op zijn cel moeten verblijven, zonder loonbetaling. Bij de opgelegde straffen heeft de directeur - in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3360/GA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
26
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken