Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

321 t/m 340 van 3177

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 06/0096/TA, 25 september 2006, beroep Soortgelijke zaak als 06/105/TA en 06/106/TA. Klager is echter in de uitspraak 05/2000/TR en 05/1633/TR al een tegemoetkoming van 500,= euro toegekend, waarin de onderhavige periode verdisconteerd is. Dit is aanleiding voor de beroepscommissie om de tegemoetkoming in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0096/TA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1367/GA, 25 september 2006, beroep Klager is later dan mogelijk was overgeplaatst naar een een b.b.i. en heeft daardoor tweemaal regimair verlof gemist. Toegekende tegemoetkoming van 75 euro is juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1367/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1522/GA, 28 september 2006, beroep Beklag betreffende vermissing van een Playstation II gegrond verklaard, tegemoetkoming van 15 euro toegekend. Tegemoetkoming is geen schadevergoeding, daarvoor moet klager zich wenden tot de civiele rechter. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1522/GA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2014/GA, 30 oktober 2006, beroep Onweersproken is dat de aan klager gerichte brief door toedoen van de inrichting in het ongerede is geraakt. Het beklag is alsnog gegrond en aan klager wordt een tegemoetkoming van € 100,= toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2014/GA Uitspraakdatum: 30-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2158/GA, 26 oktober 2006, beroep Klager is vanuit strafcel overgeplaatst naar een andere inrichting en heeft niet zelf zijn goederen ter verzending kunnen aanbieden. Voldoende aannemelijk geworden dat klager voorwerpen mist. Onvoldoende registratie van ingevoerde, opgeslagen en verzonden voorwerpen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2158/GA Uitspraakdatum: 26-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/0990/GA, 20 oktober 2006, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Klager heeft zich voldoende ingespannen om goederen te achterhalen. Beklag alsnog ontvankelijk. Nu radio cd-speler alsnog is gevonden en nagestuurd, moet directeur van vorige inrichting verantwoordelijk worden gehouden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0990/GA Uitspraakdatum: 20-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1407/GA, 20 november 2006, beroep Disciplinaire straf van uitsluiting van de activiteit luchten, mag niet leiden tot beperking van het wettelijk recht op luchten. Nu vaststaat dat klager vier dagen niet minstens een uur in de buitenlucht heeft kunnen verblijven, beroep gegrond, tegemoetkoming 20 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1407/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1248/GA, 8 november 2006, beroep Klager niet gehoord voordat hij in afzondering werd geplaatst, niet is gebleken dat gemoedstoestand klager aan het horen in de weg stond, beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 47,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 57 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1248/GA Uitspraakdatum: 08-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1772/JA, 8 november 2006, beroep Uit complex van gedragingen van klager mocht inrichting redelijkerwijs aannemen dat klager wederom een vluchtpoging wilde ondernemen, beroep inzake afzondering ongegrond. Met de enkele gegrondverklaring van de klacht inzake geweldstoepassing wordt klager voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1772/JA Uitspraakdatum: 08-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2200/GA, 20 november 2006, beroep Verblijf in strafcel met een te hoge temperatuur. Consistente stelling van klager dat er ook (straf)cellen waren met een lagere temperatuur is aannemelijk. Directeur kan hierover geen uitsluitsel meer geven. Bovendien is geen moeite gedaan een oplossing te zoeken nadat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2200/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2217/GA, 20 november 2006, beroep Vermissing van voorwerpen na een celontruiming. Ontruimingsverslag kan in dit geval niet maatgevend zijn, wegens niet vermelden van voorwerpen die later zijn teruggevonden of voor de vermissing waarvan schadevergoeding is betaald. Vermissing van overige voorwerpen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2217/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2378/GA, 15 november 2006, beroep Beklag betreft ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Gelet op motivering had het meer voor de hand gelegen dat directeur had gekozen voor strafoplegging in plaats van ordemaatregel. Beklag alsnog gegrond op formele gronden, tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2378/GA Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1801/GA, 28 november 2006, beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft eenmaal geen algemeen verlof kunnen genieten. Beroepscommissie kan zich vinden in de tegemoetkoming van € 25,=, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1801/GA Uitspraakdatum: 28-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2026/GA, 10 november 2006, beroep Oplegging disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte bij urinecontrole. Bij kreatininegehalte van minder dan 2,0 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude. Alleen bijzondere omstandigheden kunnen uitzondering op deze regel rechtvaardigen. Nu niet is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2026/GA Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2062/GA, 20 december 2006, beroep Disciplinaire straf wegens voor handen hebben van meer dan toegestane hoeveelheid telefoonkaarten terecht opgelegd. Straf te lang, in zoverre beklag gegrond. Tegemoetkoming. Incidenteel verlof en bezoek tijdens tenuitvoerlegging van disciplinaire straf hebben terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2062/GA Uitspraakdatum: 20-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2281/GA, 20 december 2006, beroep Klager heeft beroep ingesteld tegen de hoogte van de tegemoetkoming. Nu het beroep van de directeur (06/2204/GA) gericht tegen de gegrondverklaring van het beklag gegrond is verklaard en klager alsnog niet-ontvankelijk is verklaard, is daarmee de grondslag aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2281/GA Uitspraakdatum: 20-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2018/GA, 10 januari 2007, beroep Hoewel de beklagcommissie spreekt van een schadevergoeding en het toegekende bedrag heeft bepaald op grond van schadevergoedingstechnische aspecten, verstaat de beroepscommissie dat de beklagcommissie gebruik heeft gemaakt van haar bevoegdheid om een financiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2018/GA Uitspraakdatum: 10-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2934/GA, 10 januari 2007, beroep Nu op zich vast staat dat er zonder klagers instemming video- en/of geluidsbanden van hem zijn gemaakt is er sprake geweest van een schending van zijn privacy. Die schending kan - ook door het wissen daarvan - niet ongedaan gemaakt worden en om die reden komt aan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2934/GA Uitspraakdatum: 10-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/1819/TA, 5 januari 2007, beroep Beklagrechter heeft bij vaststellen tegemoetkoming op € 1.309,90 onjuiste maatstaf gehanteerd. Tegemoetkoming is billijkheidsvergoeding voor gemiste faciliteiten en activiteiten. Proceshouding partijen kan bij bepaling tegemoetkoming worden meegewogen mits niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1819/TA Uitspraakdatum: 05-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/1353/GA, 4 januari 2007, beroep Incidenteel verlof door directeur afgewezen omdat klager zijn algemeen verlof, dat binnen een maand zou plaatsvinden, moest gebruiken voor een gesprek met de reclassering. Nu de beroepscommissie heeft geconstateerd dat tussen de beoogde verlofdatum en het algemeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1353/GA Uitspraakdatum: 04-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
159
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken