Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

261 t/m 280 van 1368

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel

RSJ 06/0272/GA, 4 april 2006, beroep Klager heeft niet aannemelijk kunnen maken dat hij eerder een klaagschrift heeft ingediend. Beklag te laat ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0272/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0282/GA, 12 mei 2006, beroep Betreft overgeplaatst slachtoffer Schipholbrand. Ter beoordeling staat de afzondering niet de opvang na de brand. Te late indiening beklag verzuimbaar door gemoedstoestand klager. Klager heeft door zijn gedrag orde en rust in inrichting verstoord. Afzondering heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0282/GA Uitspraakdatum: 12-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0376/GB, 10 mei 2006, beroep Klager niet-ontvankelijk in prematuur ingediend beroep, nu nog niet was beslist op het bezwaarschrift. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0376/GB Uitspraakdatum: 10-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0455/TA, 8 augustus 2006, beroep Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Advocaat heeft na ontvangst brief van klager op 10 januari 2006, pas op 25 januari 2006 beklag ingediend. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Omtrent verlenging separtiemaatregel is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0455/TA Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0467/TB, 9 augustus 2006, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek klager tot plaatsing vanuit longstay mogelijk. Wat betreft termijn indienen geen verzuim, onder meer nu in afwijzing geen beroepsmogelijkheid is vermeld. Kempehuis acht nog immer delictgevaar en gebrek aan behandelperspectief aanwezig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0467/TB Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0515/GM, 4 augustus 2006, beroep In bestemmingsaanwijzingen worden het perceel Airportbaan 16 Rotterdam aangewezen als uitzetcentrum en perceel 18 als huis van bewaring. Klager verblijft in laatstvermeld perceel. Medisch beroep ontvankelijk. Zolang bestemmingsaanwijzingen niet zijn aangepast kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0515/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0556/SGA, 3 maart 2006, schorsing Beslissing tot terugplaatsing uit derde fase naar eerste fase SOV is voorbehouden aan selectiefunctionaris. Beslissing van directeur daarom genomen in strijd met de wet. Nu verzoeker geen klaagschrift heeft in gediend, komt de voorzitter niet toe aan schorsing, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0556/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0617/TP, 10 augustus 2006, beroep Ten tijde van beroep tegen feitelijk voortduren passantentermijn zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Derhalve nog geen sprake van voor beroep vatbare fictieve beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0617/TP Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0686/TB - tussenbeslissing, 29 september 2006, beroep Gelet op klagers beperkte intellectuele vermogens is termijnoverschrijding verschoonbaar. Klager ontvankelijk in zijn beroep. In stukken geen exact cijfer omtrent klagers intelligentie. Resultaten van psychologisch onderzoek naar intellectuele vermogens worden in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0686/TB - tussenbeslissing Uitspraakdatum: 29-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/0737/GB, 8 mei 2006, beroep Klager heeft zich niet aan de voorwaarden van het penitentiair programma gehouden. Het penitentiair programma is beëindigd en klager is geselecteerd voor de gevangenis Roermond. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 17 Pm art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0737/GB Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0817/GA, 29 juni 2006, beroep Geen schending zorgplicht directeur nu geen sprake is geweest van een (levensbedreigende) situatie waarin medisch ingrijpen noodzakelijk was. Beroep ongegrond. Klager kan niet in beroep voor de eerste maal een klacht indienen. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0817/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0861/TR, 17 augustus 2006, beroep Beslissing Minister om wachtlijstdatum op latere datum te bepalen dan waarop klager in beginsel aanspraak heeft i.h.k.v. "Wet Fokkens" is voor beroep vatbare beslissing. Capaciteitstekort is geen omstandigheid genoemd in art. 43 Pm op grond waarvan wachtlijstdatum... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0861/TR Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0884/GB, 7 juni 2006, beroep Beroep gericht tegen plaatsing in (h.v.b.) Grave. Klager verblijft inmiddels in gevangenis Grave. Klager toch ontvankelijk omdat het beroep niet was gericht tegen plaatsing in een h.v.b. of gevangenis maar tegen plaatsing in Grave. Belang van goede benutting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0884/GB Uitspraakdatum: 07-06-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0885/SGB, 7 april 2006, schorsing Nu namens verzoeker al bezwaren naar voren zijn gebracht tegen de selectiebeslissing kan bezwaarfase achterwege blijven en kan klager worden ontvangen in schorsingsverzoek. Selectie voor gevangenis Ter Apel is naar voorlopig oordeel voorzitter niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0885/SGB Uitspraakdatum: 07-04-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0899/SGA, 10 april 2006, schorsing Van de tenuitvoerlegging van beslissingen van de directeur van een ruimte als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000, kan geen schorsing worden verzocht bij de voorzitter. Het Reglement regiem grenslogies voorziet niet in die mogelijkheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0899/SGA Uitspraakdatum: 10-04-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0903/GA, 21 juni 2006, beroep Het justitieel complex Schiphol-Oost waar klager verbleef was ruimte als bedoeld in art. 6 lid 3 Vreemdelingenwet 2000. Daarop is het Reglement regime grenslogies van toepassing. Ingevolge dit reglement beklag mogelijk tegen beperkt aantal directeursbeslissingen. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0903/GA Uitspraakdatum: 21-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0912/GA, 22 augustus 2006, beroep Beroep ingesteld door afdelingshoofd die bij besluit is aangewezen als vervanger van de directeur bij de uitoefening van de bevoegdheid als bedoeld in art. 5 lid 4 Pbw. Tot instellen van beroep is directeur bevoegd. Directeur kan blijkens artikel 5 lid 2 Pbw ambtenaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0912/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0923/GA, 15 augustus 2006, beroep De strekking van art. 60 Pbw is dat een klacht slechts kan worden ingediend tijdens detentie over een aangelegenheid die detentie betreffende. Beroep ongegrond, klacht niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0923/GA Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0990/GA, 20 oktober 2006, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Klager heeft zich voldoende ingespannen om goederen te achterhalen. Beklag alsnog ontvankelijk. Nu radio cd-speler alsnog is gevonden en nagestuurd, moet directeur van vorige inrichting verantwoordelijk worden gehouden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0990/GA Uitspraakdatum: 20-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/0998/TB, 15 november 2006, beroep Klager mocht ervan uitgaan dat personeelslid van de inrichting op juiste wijze beroep voor hem zou instellen, overschrijding beroepstermijn derhalve verschoonbaar en klager ontvankelijk. Klager vanwege persoonlijkheidsstoornis niet behandelbaar gebleken en voortdurend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0998/TB Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting

Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken