Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

201 t/m 220 van 764

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 16/4262/GA en 17/0242/GA, 28 april 2017, beroep Onvoldoende duidelijk op grond waarvan de disciplinaire straf van 29 augustus 2016 aan klager is opgelegd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 7,50. Geen schriftelijk verslag en beschikking van disciplinaire straf van 31 augustus 2016. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4262/GA en 17/0242/GA Uitspraakdatum: 28-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4182/GA, 18 april 2017, beroep Directeur heeft beslissing tot oplegging disciplinaire straf wegens het overdragen van harddrugs aan een medegedetineerde in redelijkheid kunnen nemen. Gelet daarop lagere tegemoetkoming voor vormverzuim dan in het geval de beslissing onredelijk of onbillijk zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4182/GA Uitspraakdatum: 18-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3991/GA, 10 april 2017, beroep Verslag is in strijd met de wet niet aangezegd door de betrokken ambtenaar of medewerker die het voorval heeft geconstateerd en daaromtrent een verslag heeft opgemaakt, maar door de directeur. Beroep daarom gegrond. Tegemoetkoming € 17,=. Disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3991/GA Uitspraakdatum: 10-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0875/SGA, 17 maart 2017, schorsing Schriftelijk verslag niet aan verzoeker aangezegd en mededeling disciplinaire straf niet binnen de daarvoor gestelde termijn van 24 uur aan verzoeker uitgereikt. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 58 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0875/SGA Uitspraakdatum: 17-03-2017 Beschikbaar: 12-12-2017 samenvatting
RSJ 17/0766/SGA, 9 maart 2017, schorsing Er blijkt niet van een aanhouding, proces-verbaal of andere daad van vervolging terzake van het rijden tijdens een rijontzegging. De omstandigheid dat dit geldt als misdrijf doet daaraan niet af. Behalve uit de mededeling van de opgelegde disciplinaire straf blijkt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0766/SGA Uitspraakdatum: 09-03-2017 Beschikbaar: 12-12-2017 samenvatting
RSJ 17/0750/SGA, 7 maart 2017, schorsing Blijkens het verslag dat heeft geleid tot de oplegging van de disciplinaire straf is dit verslag niet aangezegd zoals voorgeschreven in artikel 50 van de Pbw. Dit aanzeggen is een verplichting waaraan moet zijn voldaan alvorens de directeur kan overgaan tot oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0750/SGA Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 04-01-2018 samenvatting
RSJ 17/0622/SGA, 24 februari 2017, schorsing Artikel 51 Pbw geeft een limitatieve opsomming van de mogelijke disciplinaire straffen. Straf van inhouding van twee weeklonen is daarin niet voorzien. Directeur heeft daarom in strijd met de wet een disciplinaire straf opgelegd. Ook als de directeur heeft bedoeld een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0622/SGA Uitspraakdatum: 24-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3812/GA, 23 februari 2017, beroep Schriftelijke mededeling disciplinaire straf is niet onverwijld (binnen 24 uur) aan klager uitgereikt. Beroep gegrond. Wegens schending vormvoorschriften tegemoetkoming € 17,= waarbij in aanmerking is genomen dat er vanwege de positieve scores van de urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3812/GA Uitspraakdatum: 23-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0487/SGA, 16 februari 2017, schorsing Het verslag dat heeft geleid tot de oplegging van de bestreden disciplinaire straf is niet, zoals voorgeschreven in artikel 50 van de Pbw., aan verzoeker aangezegd door de verslaglegger. Nu niet voor de strafoplegging is voldaan aan de verplichting om verslag aan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0487/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 16/3555/GA, 13 februari 2017, beroep Verslag te laat aangezegd. Niet aannemelijk dat het redelijkerwijs niet mogelijk was eerder verslag aan te zeggen. De omstandigheid dat er meerdere gedetineerden op de luchtplaats aanwezig waren is daartoe onvoldoende en daarbij is er na het luchten nog geruime tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3555/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3554/GA, 13 februari 2017, beroep Verslag te laat aangezegd. Niet aannemelijk dat het redelijkerwijs niet mogelijk was eerder verslag aan te zeggen. De omstandigheid dat er meerdere gedetineerden op luchtplaats aanwezig waren is daartoe onvoldoende en daarbij is er na het luchten nog geruime tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3554/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3553/GA, 13 februari 2017, beroep Verslag te laat aangezegd. Niet aannemelijk gemaakt dat het redelijkerwijs niet mogelijk was eerder verslag aan te zeggen. De omstandigheid dat er meerdere gedetineerden op luchtplaats aanwezig waren is daartoe onvoldoende en daarbij is er na het luchten nog geruime... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3553/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3133/GA en 16/3440/GA, 13 februari 2017, beroep Geen schriftelijk verslag overgelegd. Niet kan worden vastgesteld dat er gronden waren voor het opleggen van een disciplinaire straf. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Opgelegde disciplinaire straf voor aantreffen grote hoeveelheid contrabande niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3133/GA en 16/3440/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2441/GA, 3 februari 2017, beroep Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Het standpunt dat klager in de strafcel niet tijdig en evenmin regelmatig is bezocht door een arts ziet niet op een beklagwaardige beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2441/GA Uitspraakdatum: 03-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3330/GA, 2 februari 2017, beroep Niet aannemelijk dat klager is mishandeld tijdens overbrenging naar strafcel en tijdens omkleedprocedure in strafcel. Beroep ongegrond. Twee identieke verslagen van wachtcommandant en medegedetineerde. Niet kan worden vastgesteld welke gedragingen klager worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3330/GA Uitspraakdatum: 02-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2785/GA, 2 februari 2017, beroep Verslag niet aangezegd. Aanzeggen verslag is een wezenlijk element in de strafprocedure. Beroep gegrond, tegemoetkoming €24,745. Geen sprake van dubbele bestraffing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2785/GA Uitspraakdatum: 02-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3461/GA en 16/3526/GA, 1 februari 2017, beroep Bewaarderarrest wordt niet onderbroken door de nachtelijk uren. In dit geval is de maximale termijn overschreden. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Directeur beslist over het opleggen van een disciplinaire straf zo spoedig mogelijk (< 24 uur) nadat hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3461/GA en 16/3526/GA Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0277/SGA, 30 januari 2017, schorsing Verslag is niet, zoals voorgeschreven in artikel 50 Pbw, aan verzoeker aangezegd door de verslaglegger. Nu aanzeggen een verplichting is waaraan moet zijn voldaan alvorens de directeur kan overgaan tot oplegging van een disciplinaire straf, is beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0277/SGA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0236/SGA, 26 januari 2017, schorsing Een van twee verslagen die samen grondslag vormen voor de opgelegde disciplinaire straf is niet aangezegd. Nu zonder aanzegging geen disciplinaire straf mag worden opgelegd mocht verzoeker niet voor de feiten en omstandigheden die in dit verslag zijn vermeld worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0236/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3102/GA, 19 januari 2017, beroep Vast staat dat het verslag niet door een piw-er is aangezegd, maar door de directeur die het verslag daarna meteen heeft afgehandeld. Deze vorm van aanzegging voldoet niet aan de bedoeling van de wetgever. Het beklag is daarom terecht gegrond verklaard. Wel termen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3102/GA Uitspraakdatum: 19-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken