Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

301 t/m 320 van 1364

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel

RSJ 17/3001/TA, 14 maart 2018, beroep Onvoldoende onderbouwd dat verwijderen van spullen van klagers kamer en in opslag bewaren noodzakelijk was i.v.m. orde of veiligheid in inrichting en dat sprake was van gevaar als bedoeld in de huisregels. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3001/TA Uitspraakdatum: 14-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1877/GA, 21 februari 2018, beroep Wat betreft onderdeel b geldt dat in art. 46, tweede lid, Pbw is bepaald dat gedetineerde beschikking heeft over rekening-courant bij inrichting. O.g.v. die bepaling bestaat voor directeur verplichting zorg te dragen voor behoorlijk laten verlopen betalingsverkeer met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1877/GA Uitspraakdatum: 21-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3802/JA, 15 maart 2018, beroep Volgens directeur wordt de brievenbus meermalen per week gecontroleerd en wordt een aangetroffen klacht dezelfde dag doorgezonden aan de beklagcommissie. In licht daarvan niet aannemelijk dat klager klacht tijdig heeft ingediend. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3802/JA Uitspraakdatum: 15-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3051/JA, 23 februari 2018, beroep Klacht van 10 mei is niet tijdig ingediend, want volgens dagtekening inrichting op 1 juni verzonden en op 6 juni door beklagrechter ontvangen. Terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 66 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3051/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2857/JA, 22 februari 2018, beroep Kennelijke verschrijving van klager in datum ordemaatregel. Klager terecht ontvangen in beklag. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Schriftelijke mededeling ordemaatregel is in beroep overgelegd. Geen sprake van vormverzuim. Beroep directeur in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2857/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2544/GA, 5 februari 2018, beroep Noch uit het dossier noch ter zitting is gebleken dat schriftelijk is vastgelegd dat en wanneer klager de uitslag van de urinecontrole is medegedeeld en is gewezen op de mogelijkheid een herhalingsonderzoek te laten verrichten. Nu niet vast staat wanneer klager op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2544/GA Uitspraakdatum: 05-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3593/GV, 1 februari 2018, beroep Klager heeft bij Dienst Terugkeer&Vertrek verzoek strafonderbreking ingediend. Regievoerder DT&V heeft daarop te kennen gegeven dat fictieve datum voor strafonderbreking 4 april 2018 is en dat DJI zal worden verzocht drie maanden voor die datum verzoek te beoordelen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3593/GV Uitspraakdatum: 01-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2112/GA, 17 januari 2018, beroep Klager heeft aangevoerd klacht door tussenkomst directeur te hebben ingediend. Directeur heeft ter zitting meegedeeld dat de wet deze mogelijkheid weliswaar biedt, maar dat dit in de p.i. Almere feitelijk niet mogelijk is. Gelet daarop is stelling van klager dat hij dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2112/GA Uitspraakdatum: 17-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1744/GA, 30 januari 2018, beroep Niet, althans onvoldoende, weersproken dat klager in verband met andere dieetvoorschriften dan een lactosevrij dieet geen aardappelen mag nuttigen. Beroep gegrond, tegemoetkoming 5,=. Voorts is beroep gericht tegen gedeeltelijke gegrondverklaring van het beklag. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1744/GA Uitspraakdatum: 30-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0358/SGB, 16 februari 2018, schorsing Verzoek schorsing hangende bezwaar. Namens verzoeker is aangevoerd dat het voorkomen van onnodige overplaatsingen in afwachting van de vreemdelingrechtelijke procedures een uitzonderlijke omstandigheid is waarom de uitvoering van de beslissing dient te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0358/SGB Uitspraakdatum: 16-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0360/SGB, 20 februari 2018, schorsing Selectiefunctionaris heeft in de selectiebeslissing mede laten meewegen dat verzoeker akkoord zou zijn met de overplaatsing naar het JCZ. Dit wordt namens verzoeker betwist. Het had dan, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, op de weg van de selectiefunctionaris... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0360/SGB Uitspraakdatum: 20-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1754/GA, 23 januari 2018, beroep Klager heeft klacht tijdig ingediend. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager is vanwege aantreffen contrabanden en verbroken verzegelingen van de aan klager beschikbaar gestelde laptop disciplinair gestraft. Onder deze omstandigheden beslissing directeur om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1754/GA Uitspraakdatum: 23-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1896/GA, 8 januari 2018, beroep Een eenmaal rechtsgeldig ingetrokken klacht kan niet alsnog in behandeling worden genomen. Beroep directeur is gegrond. (Wet- en regelgeving: 61 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1896/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1472/TB, 9 februari 2018, beroep Naar analogie van Awb doorzendplicht bezwaarschrift als beroepschrift. Gelet op driejaarlijkse toetsing van longstaystatus kan niet worden gesteld dat 'prospect of release' en 'possibility to review' niet mogelijk zijn. Geen aanleiding voor nader klinisch onderzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1472/TB Uitspraakdatum: 09-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1620/GA, 13 december 2017, beroep Klager heeft tijdig beklag ingediend en is alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft bij oplegging disciplinaire straf gekozen voor door Sanctiekaart 2016 voorgeschreven maximum. Ter zitting heeft directeur verklaard dat hierbij maatwerk wordt toegepast en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1620/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3121/GA, 8 januari 2018, beroep Klacht is gericht tegen het door de directeur uitgebrachte (negatieve) selectieadvies in het kader van klagers detentiefasering. Tegen de inhoud en totstandkoming van een selectieadvies van de directeur staat geen beklag op grond van art. 60, eerste lid, Pbw open.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3121/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3227/JA, 21 december 2017, beroep Urinecontrole heeft op eerdere datum dan door klager genoemd plaatsgevonden. Klacht ruim buiten beklagtermijn ingediend. Stelling klager dat hij beklag tijdig heeft ingediend is op geen enkele wijze onderbouwd. Beroep tegen n-o-verklaring door beklagrechter ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3227/JA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 16/4224/GA, 17 juli 2017, beroep Klager is het oneens met zijn behandelplan. Deze klacht is niet gericht tegen een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing. Beroep ongegrond. (Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4224/GA Uitspraakdatum: 17-07-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2385/GA, 8 november 2017, beroep Intrekking klacht dient schriftelijk te geschieden. Beklagcommissie heeft klacht als ingetrokken beschouwd op grond van het enkele feit dat klager niet op beklagzitting wilde verschijnen, omdat hij zijn bezoekmoment niet wilde afbreken. Beroep gegrond, terugverwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2385/GA Uitspraakdatum: 08-11-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2640/GA, 4 december 2017, beroep Klagers raadsman komt geen zelfstandige beroepstermijn toe. Klager was bij de mondelonge uitspraak van de beklagcommissie aanwezig en op dat moment ving de beroepstermijn aan. Het door klagers raadsman ingediende beroep werd ruim buiten de beroepstermijn ingediend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2640/GA Uitspraakdatum: 04-12-2017 Beschikbaar: 08-01-2018 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken