Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

401 t/m 420 van 26292

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/35912/TA, 26 februari 2024, Beroep Niet gebleken van schending van recht op bezoek. Klager mag alleen gescreend bezoek ontvangen. Hoofd van de instelling heeft bij screening de ruimte om te beoordelen of een van de in art. 35, derde lid, Bvt bedoelde situaties van toepassing is. Beslist kan worden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35912/TA Uitspraakdatum: 26-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37377/GV, 26 februari 2024, Beroep Verzuim/weigering om te beslissen op reeks van kortdurende re-integratieverloven. Uitgebrachte adviezen zijn eensluidend over de noodzaak van spoedige aanvang van deze verloven, die dienen ter voorbereiding op de plaatsing van klaagster op een BBA. Klager komt inmiddels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37377/GV Uitspraakdatum: 26-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35838/GM, 23 februari 2024, Beroep Klacht betreft het niet (meer) vertrekken van quetiapine. Klager ontvankelijk in klacht. Gang van zaken, waarbij na jarenlang gebruik abrupt met quetiapine is gestopt, is niet zorgvuldig geweest. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,-. Wet- en regelgeving: artikel 71c, 71f Pbw Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35838/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36824/GM, 23 februari 2024, Beroep Klager heeft op twee dagen de voorgeschreven pijnmedicatie niet ontvangen. Uit het dossier volgt niet dat het beleid met betrekking tot het verstrekken van pijnmedicatie met klager is besproken. Dit beleid is dat pijnmedicatie voor bepaalde tijd wordt voorgeschreven en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36824/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36733/GM, 23 februari 2024, Beroep Aan klaagster is – vanwege een pijnlijke zwelling achter haar rechtertepel – aanvankelijk de juiste antibiotica voorgeschreven, maar toen de zwelling en pijnklachten niet minder werden, is er vervolgens niet zorgvuldig genoeg gehandeld. Gelet op haar lichamelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36733/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/38022/GA, 20 februari 2024, Beroep Directeursberoep. Een directeur heeft slechts belang bij de behandeling van een beroep indien het beklag van een gedetineerde gegrond is verklaard. Nu het beklag van klager ongegrond is verklaard, heeft de directeur – wat er verder ook zij van de door hem in beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38022/GA Uitspraakdatum: 20-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38943/SGA, 13 februari 2024, schorsing Verzoeker is door de directeur van de inrichting in afwachting van de beslissing van de selectiefunctionaris teruggeplaatst in een gesloten inrichting. Limitatieve opsomming artikel 9a Pm biedt directeur niet deze bevoegdheid. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38943/SGA Uitspraakdatum: 13-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38933/SGA, 12 februari 2024, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van dertien weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (fysieke agressie tegen medegedetineerde). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Besluit m.b.t. duur van dertien weken onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38933/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35854/GA, 15 februari 2024, schorsing Beslissing b-dwangbehandeling is genomen na overleg met behandelend psychiater, tevens arts, en afdelingshoofd waar klager verblijft. Geen sprake van formeel gebrek. Pbw of Pm vereist niet dat overleg genoemd in artikel 22a Pm in op schrift gestelde beslissing moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35854/GA Uitspraakdatum: 15-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38864/SGA, 9 februari 2024, schorsing Schorsingsprocedure is bedoeld voor een voorlopig oordeel van de voorzitter over de tenuitvoerlegging van een beslissing van de directeur. Niet voor het verkrijgen van informatie van de directeur over de stand van zaken rondom verzoekers resocialisatie en re-integratie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38864/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38910/SGA, 9 februari 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van degradatiebeslissing. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de beslissing onvoldoende gemotiveerd en is onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker te weinig verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38910/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38918/SGA, 9 februari 2024, Schorsing Disciplinaire straf wegens fraude bij urinecontrole (te lage kreatininewaarde). Verzoeker is niet gewezen op zijn recht op een herhalingsonderzoek en heeft geen 24 uur bedenktijd gekregen. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 66; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38918/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38887/SJA, 9 februari 2024, schorsing Intrekking planmatig verlof vanwege vermoedens van voortgezet crimineel handelen in detentie. Directeur kon opnieuw beslissen tot intrekking van verlof, na eerder vanwege niet horen toegewezen schorsingsverzoek. Beslissing op voorhand niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38887/SJA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36135/GB, 5 februari 2024, beroep Terugplaatsing gevangenis vanuit BBA. Beslissing van de Minister tot terugplaatsing is juist, want de directeur heeft klagers re-integratieverlof voor extramurale arbeid ingetrokken. Klagers bezwaren daartegen kunnen alleen in de beklagprocedure aan de orde komen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36135/GB Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38723/SGA, 2 februari 2024, schorsing Verzoek tot schorsing van weigeren uitreiking tekstuele delen ingekomen poststukken (door deze teksten zwart te lakken). Geen hoorplicht voor deze beslissing. Vraag of sprake is van strijd met de Pbw - omdat niet wordt voorzien in zwartlakken stukken - overstijgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38723/SGA Uitspraakdatum: 02-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38617/SGA, 26 januari 2024, schorsing Toewijzing verzoek hersteluitspraak wegens misslag bij de RSJ (foutieve vermelding van instantie). Voor het overige blijft de uitspraak in stand. Raad voor Rechtsbijstand is geen geprivilegieerde instantie. Toezicht op verzoekers telefoongesprekken niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38617/SGA (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 26-01-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35085/GA, 23 februari 2024, Beroep Directeursberoep. Beklag tegen de omstandigheid dat voor de tweede keer/week geen rekening is gehouden met klagers vegan levensovertuiging, waardoor hem gedurende twee weken geen vegan voeding is aangeboden. Klager is ontvankelijk in beklag. Onvoldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35085/GA Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 22/30449/GA, 27 februari 2024, Beroep Disciplinaire straf vanwege het in diskrediet brengen van een personeelslid. Er kan niet tot de conclusie worden gekomen dat klaagster de klacht onterecht heeft ingediend en piw-er opzettelijk in diskrediet heeft gebracht. Gelet hierop geen sprake van strafwaardig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30449/GA Uitspraakdatum: 27-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37269/SGA, 16 november 2023, Schorsing Verzoek om schorsing van de afschaffing van beeldbellen voor gedetineerden met een GVM-status. Sprake van algemene regel en niet gebleken van strijd met hogere wet- en regelgeving. Verzoeker daarom niet-ontvankelijk in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37269/SGA Uitspraakdatum: 16-11-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28100/GA, 23 november 2023, beroep Een gedetineerde heeft meestal voldoende belang bij een beklag tegen het handelen van de casemanager in het kader van verlof of detentiefasering. Het handelen van de casemanager waardoor klager vermeend vertraging heeft opgelopen in zijn fasering, zou een structurele en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28100/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting

Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
...
1315
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken