Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 841

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bezoek

RSJ 23/31610/GA en 23/31673/GA, 21 mei 2024, beroep Klager heeft een bezoekafspraak van zijn advocaat gemist. Geen uitdrukkelijke beslissing van de directeur. Geen structureel tekortschieten in de verzorgende taken van de directeur. Desondanks gaat het wel om een belangrijke (vermeende) tekortkoming, namelijk de toegang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31610/GA en 23/31673/GA Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35318/GA, 3 april 2024, beroep Aannemelijk dat bezoeker 'iets' heeft overgedragen aan klager. Dat is strafwaardig gedrag. Disciplinaire straf reeds daarom niet onredelijk of onbilijk. Ook aannemelijk dat 'iets' een verboden goed was. De theoretische mogelijkheid dat klager in deze context iets heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35318/GA Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36888/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen extra (GVM-)maatregelen n.a.v. berichten in de media over aangehouden persoon. Er is onvoldoende duidelijk geworden over klagers banden met die persoon. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36888/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29808/GA, 22 maart 2024, beroep Afwijzing BZT-verzoek hoeft niet op schrift. Redenen voor afwijzing die genoemd worden in verweerschrift van directeur worden beoordeeld. Directeur heeft niet toegelicht welke mogelijke risico's, indicaties of GVM-maatregelen zich niet zouden verhouden met BZT van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29808/GA Uitspraakdatum: 22-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29012/GA, 21 maart 2024, beroep Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom hij, na een individuele belangenafweging te hebben gemaakt, het verzoek BZT heeft afgewezen. Directeur heeft bij de afwijzing het aantal afgelegde bezoeken meegenomen en duidelijk gemaakt welke waarde daaraan wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29012/GA Uitspraakdatum: 21-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28943/GA en 22/30654/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag a: Invoer (van een velletje postzegels) via de post is niet toegestaan o.g.v. de huisregels. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen rechtstreekse toepassing van deze algemene regel. beklag b: Bezoek van klager met advocaat vindt bij toeval plaats achter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28943/GA, 22/30654/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35912/TA, 26 februari 2024, Beroep Niet gebleken van schending van recht op bezoek. Klager mag alleen gescreend bezoek ontvangen. Hoofd van de instelling heeft bij screening de ruimte om te beoordelen of een van de in art. 35, derde lid, Bvt bedoelde situaties van toepassing is. Beslist kan worden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35912/TA Uitspraakdatum: 26-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/31258/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag c: Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen (nog) niet toekennen tegemoetkoming, omdat beklagcommissie tegemoetkoming zal vaststellen nadat uitspraak onherroepelijk is. beklag e&f: Beroepscommissie behandelt klachten van vóór 1 september 2023 met hetzelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31258/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33623/GA, 22 december 2023, beroep Weigering geprivilegieerd contact tussen EBI-gedetineerde en Franse advocaat onvoldoende gemotiveerd. Achtergrond waartegen beslissing zich afspeelt, waaronder ernst van verdenkingen en risico's die van klager uitgaan, staat niet ter discussie. Onvoldoende concrete... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33623/GA Uitspraakdatum: 22-12-2023 Beschikbaar: 22-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29131/GA, 11 december 2023, beroep Beklag tegen de bezoektijden. Geen beslissing op een verzoek om een uitzondering te maken. Bezoektijden zijn vastgesteld volgens het dagprogramma en zijn een algemene regel. Reguliere bezoekmoment is om 09:15 uur. Onvoldoende onderbouwd waarom klagers bezoek uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29131/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29994/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen en waarom een BZT niet verantwoord is. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29994/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31934/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging er is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen, waarom een BZT niet mogeiijk is en welke mogelijke alternatieven zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31934/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/27740/GA, 21 november 2023, beroep Bezoekster is toegang geweigerd omdat zij niet signaalloos door de detectiepoort komt (vanwege een 'closed-forever-armband'), wat op grond van de huisregels vereist is. Deze algemene regel biedt geen ruimte voor interpretatie of voor een nadere afweging en is niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27740/GA Uitspraakdatum: 21-11-2023 Beschikbaar: 07-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34748/GA, 10 november 2023, beroep Beklag tegen niet effectueren van klaagsters bezoekrecht, omdat klaagsters (minderjarige) kinderen haar niet voldoende frequent kunnen bezoeken. Nu klacht is gericht tegen een (vermeende) schending van een recht heeft klaagster voldoende belang en is zij ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34748/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 06-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31742/GA, 10 november 2023, beroep Afwijzing verzoek BZT, beslissing directeur. Directeur dient bij verzoek om BZT van GVM'er eigen afweging te maken en neemt daarbij advies OO in acht. Belangenafweging niet voldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31742/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 23/35964/SGA, 14 september 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van (eenmalige) intrekking BZT. Beslissing mondeling kenbaar gemaakt, terwijl beroepscommissie heeft bepaald dat deze beslissing op schrift moet worden gesteld. Daarnaast geen sprake van positieve uitslag urinecontrole of binnenbrengen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35964/SGA Uitspraakdatum: 14-09-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 22/27771/GA, 21 november 2023, beroep Afwijzing verzoek om familie-BZT niet onredelijk of onbillijk, nu klager - gelet op de huisregels - een specifieke aanleiding of gebeurtenis aan zijn verzoek ten grondslag had moeten leggen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27771/GA Uitspraakdatum: 21-11-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 22/27023/GA, 29 augustus 2023, beroep Klacht betreffende het niet doorgaan van bezoek. Bezoek ging niet door vanwege klagers overplaatsing naar het Justitieel Centrum voor Somatische Zorg in opdracht van de inrichtingsarts vanwege klagers honger- en dorststaking. Onder deze omstandigheden geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27023/GA Uitspraakdatum: 29-08-2023 Beschikbaar: 13-11-2023 samenvatting
RSJ 22/26160/GA, 7 november 2023, beroep Beklag tegen afwijzing verzoek om BZT. Verzoek is afgewezen, omdat klager in het basisprogramma verbleef. Dat was echter geen voorwaarde volgens de huisregels en het BZT-aanvraagformulier. Directeur kan geen rechtstreeks beroep doen op de Regeling model huisregels.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26160/GA Uitspraakdatum: 07-11-2023 Beschikbaar: 07-11-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
43
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken