Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
101 t/m 120 van 683
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel afzondering
RSJ 22/28175/SGA, 6 juli 2022, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd in afwachting van beslissing selectiefunctionaris omtrent herselectie na verliezen extramurale arbeid. Noodzaak tot oplegging ordemaatregel van plaatsing in afzondering niet gebleken of door directeur onderbouwd. Feitelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28175/SGA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/27920/GA, 27 juni 2023, beroep
Beklag a.: Afzondering niet onredelijk/onbillijk..Klager was agressief naar personeel en niet te corrigeren. Niet gebleken dat ordemaatregel karakter van disciplinaire straf had. Geen reden te twijfelen aan mededeling in beschikking dat klager dagelijks door arts of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27920/GA Uitspraakdatum:
27-06-2023
Beschikbaar:
18-08-2023
samenvatting
RSJ 22/27812/SGA, 15 juni 2022, schorsing
Ordemaatregel opgelegd wegens opruiend gedrag. Nu de directeur verzoeker een verwijt maakt, heeft de ordemaatregel het karakter van een disciplinaire straf. Niet gebleken van onderzoek of dat de ordemaatregel anderzins voor de maximale duur in de afzonderingscel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27812/SGA Uitspraakdatum:
15-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 22/26952/SGA, 21 april 2022, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd wegens mogelijke betrokkenheid bij georganiseerde invoer van contrabande. De directeur heeft naar het voorlopig oordeel van de voorzitter onvoldoende gemotiveerd waarom het noodzakelijk is de ordemaatregel op te leggen voor de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26952/SGA Uitspraakdatum:
21-04-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 22/26288/GA, 19 augustus, beroep
Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd. Terwijl de straf nog enkele dagen zou lopen, heeft de directeur, in afwachting van een overplaatsingsverzoek, ook alvast een ordemaatregel aan klager opgelegd. Beslissing niet zorgvuldig genomen nu de directeur zolang van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26288/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26217/SGA, 3 maart 2024, schorsing
Verzoeker heeft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering (quarantaine) opgelegd gekregen nadat medegedetineerden op zijn afdeling positief hebben getest op het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord. Op grond van de meest recente brief van de Minister aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26217/SGA Uitspraakdatum:
03-03-2024
Beschikbaar:
14-03-2024
samenvatting
RSJ 22/26128/SGA, 28 februari 2022, schorsing
Betrokkenheid bij een geweldsincident levert een strafwaardige gedraging op waarvoor een disciplinaire straf kan worden opgelegd. De directeur heeft een ordemaatregel plaatsing in afzondering opgelegd terwijl verzoeker een verwijt wordt gemaakt. Niet gebleken van nader...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26128/SGA Uitspraakdatum:
28-02-2022
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ 22/25942/SGA, 18 februari 2022, schorsing
Verzoeker heeft een ordemaatregel (quarantaine) opgelegd gekregen na kortdurend re-integratieverlof. Niet gehoord. De directeur heeft onvoldoende toereikend gemotiveerd waarom in dit geval van het huidige DJI-beleid moet worden afgeweken. Schorsingsverzoek toegewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25942/SGA Uitspraakdatum:
18-02-2022
Beschikbaar:
21-02-2022
samenvatting
RSJ 22/25785/SGA, 11 februari 2022, schorsing
In beginsel hoeven justitiabelen die een boosterprik hebben gehad, niet meer in quarantaine als ze in contact zijn geweest met een besmet persoon. In dit geval is echter sprake van een grootschalige corona-uitbraak, waardoor de directeur in redelijkheid op advies van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25785/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2022
Beschikbaar:
28-06-2024
samenvatting
RSJ 22/25769/SGA, 11 februari 2022, schorsing
Ordemaatregel vanwege quarantaine. Uitgangspunt bij plaatsing in quarantaine is DJI-beleid (brief Minister voor Rechtsbescherming d.d. 31 januari 2022, kenmerk 3801639). Directeur is ten nadele van verzoeke (volledig gevaccineerd en geboosterd, niet positief getest en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25769/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2022
Beschikbaar:
21-02-2022
samenvatting
RSJ 22/25638/SGA, 2 februari 2022, schorsing
Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel en de schriftelijke mededeling is niet onverwijld aan hem uitgereikt. De plaatsing in afzondering (quarantaine) na kortdurend re-integratieverlof gaat bovendien in tegen het huidige DJI-beleid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25638/SGA Uitspraakdatum:
02-02-2022
Beschikbaar:
08-02-2022
samenvatting
RSJ 22/25438/GA, 16 mei 2023, beroep
Quarantainemaatregel in november 2021. Wettelijke hoorplicht nageleefd. Beroep directeur in zoverre gegrond. Het landelijke coronabeleid dat destijds gold, verplichtte niet om gedetineerden bij binnenkomst in quarantaine te plaatsen. Directeur heeft noodzaak tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25438/GA Uitspraakdatum:
16-05-2023
Beschikbaar:
14-08-2023
samenvatting
RSJ 21/24814/TA, 24 mei 2022, beroep
Hoorplicht vormt een wezenlijk onderdeel van de rechtspositie van verpleegden. Beslissing kan pas na het horen en afweging worden genomen. Omstandigheid dat meerdere keren eerder met een verpleegde over een aangelegenheid is gesproken, kan niet gelijkgesteld worden aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24814/TA Uitspraakdatum:
24-05-2022
Beschikbaar:
31-05-2022
samenvatting
RSJ 21/24299/SGA, 25 november 2021, schorsing
Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de beslissing tot verlenging van - sinds begin van detentie toegepast - cameratoezicht onredelijk en onbillijk, nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat het voortzetten van het cameratoezicht op dit moment noodzakelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24299/SGA Uitspraakdatum:
25-11-2021
Beschikbaar:
25-11-2021
samenvatting
RSJ 21/24136/GA, 9 januari 2023, beroep
Quarantaine bij binnenkomst is een ordemaatregel van afzondering. Daarom had de beslissing op schrift moeten worden gesteld en klager voorafgaand moeten worden gehoord. Plaatsing in quarantaine niet onredelijk of onbillijk, maar klager heeft twee dagen te lang in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24136/GA Uitspraakdatum:
09-01-2023
Beschikbaar:
16-02-2023
samenvatting
RSJ 21/23582/SGA, 12 oktober 2021, schorsing
Schorsingsverzoek van ordemaatregel afzondering en algeheel belverbod/uitsluiting contact met buitenwereld. Ondanks herhaald verzoek heeft voorzitter geen schriftelijke beslissing van ordemaatregel van directeur ontvangen. Voorzitter gaat ervan uit dat deze er niet is....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23582/SGA Uitspraakdatum:
12-10-2021
Beschikbaar:
01-12-2021
samenvatting
RSJ 21/23553/GA, 30 mei 2023, beroep
Beroep directeur. Beklag tegen ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord door de directeur maar enkel door een gedragsdeskundige. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artt. 24, 24a en 57, eerste lid, onder j)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23553/GA Uitspraakdatum:
30-05-2023
Beschikbaar:
15-08-2023
samenvatting
RSJ 21/23490/GA, 23 januari 2023, beroep
Ordemaatregel en degradatie. Beroep gericht tegen verlengingsbeslissing ordemaatregel, duur daarvan voor zover beklag daartegen niet gegrond is verklaard en hoogte van de tegemoetkoming. Toegekende tegemoetkoming voor gegrondverklaring van beklag tegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23490/GA Uitspraakdatum:
23-01-2023
Beschikbaar:
06-04-2023
samenvatting
RSJ 21/22846/GA, 15 juli 2022, beroep
Klager mocht terwijl hij in afzondering verbleef geen contact opnemen met zijn advocaat. Met afzondering is noodzaak gegeven, directeur heeft niet aangegeven dat er geen gelegenheid was. Zwaarder belang gehecht aan lopend onderzoek. Beslissing in strijd met wettelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22846/GA Uitspraakdatum:
15-07-2022
Beschikbaar:
28-11-2022
samenvatting
RSJ 21/22753/SGA, 18 augustus 2021, schorsing
Verzoeker is ordemaatregel opgelegd van 14 dagen plaatsing in afzondering met cameratoezicht in verband met zijn gemoedstoestand. Verzoeker is niet voorafgaand aan oplegging gehoord door directeur. Plaatsing in afzondering op advies van huisarts en psycholoog....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22753/SGA Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
06-09-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel afzondering
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1017
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
34
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
47
Jeugdwet
2
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
683
Documentsoort
Officiële uitspraak
683
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
683
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
10
2023
19
2022
27
2021
31
2020
26
2019
27
2018
11
2017
25
2016
39
2015
31
2014
26
2013
44
2012
62
2011
24
2010
30
2009
24
2008
21
2007
39
2006
37
2005
50
2004
31
2003
29
2002
20
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
70