Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

24541 t/m 24560 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 03/2383/TP, 14 januari 2004, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel ongegrond vanwege duur termijn en detentiegeschiktheid. Formeel gegrond wegens niet voldoen aan hoor- en informatieplicht. Tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2383/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2431/TP, 14 januari 2004, beroep Beroep ontvankelijk omdat de datum van de het beroepschrift begeleidende brief van het bsd geldt als dagtekening door de inrichting. Formeel gegrond wegens het niet voldoen aan de mededelingsplicht. Duur passantentermijn bedraagtnegen maanden en klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2431/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2253/TP, 14 januari 2004, beroep Formeel gegrond wegens niet naleven van de hoor- en mededelingsplicht. Duur van passantentermijn is zes maanden en klager is detentiegeschikt, zodat beroep materieel ongegrond is. Tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2253/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2306/TB, 8 januari 2004, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van ene naar andere landelijke longstay afdeling van klager is vatbaar voor beroep, gelet op vaste jurisprudentie inzake vatbaarheid voor beroep van ministeriële afwijzing van een verzoek van klagertot overplaatsing naar een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2306/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2203/TB, 8 januari 2004, beroep Beroep tegen voortzettting van verblijf in Veldzicht, niet tegen voortzetting van het verblijf op de ICU-afdeling. Klager is niet tijdig gehoord en bericht. Beroep formeel gegrond. Tegemoetkoming 50 euro. Klager isbeheers/vluchtgevaarlijk en voor opname van dergelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2203/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2223/TB, 8 januari 2004, beroep Beroep richt zich niet tegen beslissing tot voortgezet verblijf in Veldzicht, maar tegen voortgezet verblijf op de ICU-afdeling van Veldzicht. Daarover beslist niet de Minister, maar het hoofd inrichting. Klager niet-ontvankelijk inberoep, beroep wordt doorgezonden naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2223/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2915/GV, 12 januari 2004, beroep Klager heeft zijn stelling m.b.t. psychische gesteldheid echtgenote onderbouwd met een verklaring van de psychiater. Het had op de weg van de Minister gelegen de medisch adviseur bij het ministerie van justitie in te schakelen omzich een oordeel over de ernst van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2915/GV Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2832/GV, 20 januari 2004, beroep Kans op slachtofferconfrontatie gering. Gelet op v.i.-datum en positieve gedrag in de inrichting, dient aan het belang van klager doorslaggevende betekenis dient te worden toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2832/GV Uitspraakdatum: 20-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2913/GV, 26 januari 2004, beroep Klagers verlofaanvraag is afgewezen omdat hij eerder van regimair verlof niet was teruggekeerd. De door klager opgegeven redenen om niet terug te keren van verlof vormen geen redenen om ongeoorloofd niet terug te keren van verlof.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2913/GV Uitspraakdatum: 26-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2901/GV, 12 januari 2004, beroep Klaagster is eerder niet teruggekeerd van een regimair verlof. Dit vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt de afwijzing van de onderhavige verlofaanvraag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2901/GV Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2986/GV, 27 januari 2004, beroep Uit de overgelegde medische gegevens van de partner van klager blijkt onvoldoende van een noodzaak tot het verlenen van strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2986/GV Uitspraakdatum: 27-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/3028/SGB, 15 januari 2004, schorsing De enkele omstandigheid dat de feitelijke overplaatsing nog enkele weken op zich laat duren, en het beroep volgens de selectiefunctionaris in de tussentijd zou kunnen worden behandeld, maakt niet dat het belang van verzoeker bij eenschorsing is komen te vervallen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3028/SGB Uitspraakdatum: 15-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2859/GB, 22 januari 2004, beroep Klager geselecteerd voor jovo-inrichting. Indicatiestelling ontbreekt; betreffende stukken zijn vernietigd. Beroep formeel gegrond en opdracht nieuwe beslissing, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2859/GB Uitspraakdatum: 22-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2786/GB, 23 januari 2004, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2786/GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2816/GB, 23 januari 2004, beroep Afwijzing overplaatsing. Voor de frequentie van het contact met eveneens gedetineerde echtgenote maakt het niet uit waar de detentie plaatsvindt. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2816/GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2867/GB, 23 januari 2004, beroep Afwijzing overplaatsing. Klager vreest samenplaatsing met andere gedetineerde. Bedoelde gedetineerde blijkt niet in betrefende h.v.b. te verblijven. Bezoek argument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2867/GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2732GB, 23 januari 2004, beroep Klager voldoet aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. Bezoekargument en stelling dat klager niet met leeftijdsgenoten kan opschieten, onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2732GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2875/GB, 23 januari 2004, beroep Bij terugkeer van regimair verlof is alcoholgebruik geconstateerd en is klager, die in een beperkt beveiligde inrichting verbleef, overgeplaatst naar een gesloten inrichting. De wijze waarop de alcohol is genuttigd, volgens klagerdoor het eten van een zak kersenbonbons,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2875/GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2756/GB, 29 januari 2004, beroep De enkele reden dat de officier van justitie geen bezwaar heeft tegen inwilliging van een overplaatsingsverzoek is reden om het beroep gegrond te verklaren. De selectiefunctionaris heeft naast met het standpunt van de officier vanjustitie ook rekening te houden met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2756/GB Uitspraakdatum: 29-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2436/GA, 16 december 2003, beroep Gebreken aan de levering van winkelgoederen leveren in beginsel geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Nu klager in dit geval dat gebrek direct heeft gemeld en er door een personeelslid slechts isnagegaan of er inderdaad een gebrek was, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2436/GA Uitspraakdatum: 16-12-2003 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken