Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

201 t/m 220 van 757

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen procedureel

RSJ 16/4262/GA en 17/0242/GA, 28 april 2017, beroep Onvoldoende duidelijk op grond waarvan de disciplinaire straf van 29 augustus 2016 aan klager is opgelegd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 7,50. Geen schriftelijk verslag en beschikking van disciplinaire straf van 31 augustus 2016. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4262/GA en 17/0242/GA Uitspraakdatum: 28-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4182/GA, 18 april 2017, beroep Directeur heeft beslissing tot oplegging disciplinaire straf wegens het overdragen van harddrugs aan een medegedetineerde in redelijkheid kunnen nemen. Gelet daarop lagere tegemoetkoming voor vormverzuim dan in het geval de beslissing onredelijk of onbillijk zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4182/GA Uitspraakdatum: 18-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3991/GA, 10 april 2017, beroep Verslag is in strijd met de wet niet aangezegd door de betrokken ambtenaar of medewerker die het voorval heeft geconstateerd en daaromtrent een verslag heeft opgemaakt, maar door de directeur. Beroep daarom gegrond. Tegemoetkoming € 17,=. Disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3991/GA Uitspraakdatum: 10-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4141/SGA, 20 december 2016, schorsing Een niet aangezegd verslag dat ziet op het aantreffen van softdrugs en een mededeling die ziet op het aantreffen van een mobiele telefoon vormen samen de grondslag voor de opgelegde disciplinaire straf. Verzoeker mocht geen disciplinaire straf worden opgelegd voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4141/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3555/GA, 13 februari 2017, beroep Verslag te laat aangezegd. Niet aannemelijk dat het redelijkerwijs niet mogelijk was eerder verslag aan te zeggen. De omstandigheid dat er meerdere gedetineerden op de luchtplaats aanwezig waren is daartoe onvoldoende en daarbij is er na het luchten nog geruime tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3555/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3554/GA, 13 februari 2017, beroep Verslag te laat aangezegd. Niet aannemelijk dat het redelijkerwijs niet mogelijk was eerder verslag aan te zeggen. De omstandigheid dat er meerdere gedetineerden op luchtplaats aanwezig waren is daartoe onvoldoende en daarbij is er na het luchten nog geruime tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3554/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3553/GA, 13 februari 2017, beroep Verslag te laat aangezegd. Niet aannemelijk gemaakt dat het redelijkerwijs niet mogelijk was eerder verslag aan te zeggen. De omstandigheid dat er meerdere gedetineerden op luchtplaats aanwezig waren is daartoe onvoldoende en daarbij is er na het luchten nog geruime... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3553/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0622/SGA, 24 februari 2017, schorsing Artikel 51 Pbw geeft een limitatieve opsomming van de mogelijke disciplinaire straffen. Straf van inhouding van twee weeklonen is daarin niet voorzien. Directeur heeft daarom in strijd met de wet een disciplinaire straf opgelegd. Ook als de directeur heeft bedoeld een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0622/SGA Uitspraakdatum: 24-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0081/SGA, 12 januari 2017, schorsing In de beslissing van de directeur is vermeld dat dit een verlenging betreft van een eerder opgelegde straf. Nu de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf niet kan worden verlengd is de beslissing genomen in strijd met het bepaalde in artikel 51, eerste lid, van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0081/SGA Uitspraakdatum: 12-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0112/SGA, 18 januari 2017, schorsing Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Weliswaar kan niet worden gezegd dat die beslissing meteen aan verzoeker is uitgereikt maar de vraag of dat niet meteen uitreiken in dit geval moet leiden tot een schorsing van de tenuitvoerlegging van die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0112/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3812/GA, 23 februari 2017, beroep Schriftelijke mededeling disciplinaire straf is niet onverwijld (binnen 24 uur) aan klager uitgereikt. Beroep gegrond. Wegens schending vormvoorschriften tegemoetkoming € 17,= waarbij in aanmerking is genomen dat er vanwege de positieve scores van de urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3812/GA Uitspraakdatum: 23-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0236/SGA, 26 januari 2017, schorsing Een van twee verslagen die samen grondslag vormen voor de opgelegde disciplinaire straf is niet aangezegd. Nu zonder aanzegging geen disciplinaire straf mag worden opgelegd mocht verzoeker niet voor de feiten en omstandigheden die in dit verslag zijn vermeld worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0236/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0277/SGA, 30 januari 2017, schorsing Verslag is niet, zoals voorgeschreven in artikel 50 Pbw, aan verzoeker aangezegd door de verslaglegger. Nu aanzeggen een verplichting is waaraan moet zijn voldaan alvorens de directeur kan overgaan tot oplegging van een disciplinaire straf, is beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0277/SGA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3216/SGA, 22 september 2016, schorsing Mededeling disciplinaire straf is niet binnen de daarvoor gestelde termijn van 24 uur aan verzoeker uitgereikt. Hoewel de wet een onverwijlde uitreiking voorschrijft hoeft dat niet tot een toewijzing te leiden nu de onverwijlde uitreiking met name is bedoeld om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3216/SGA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3203/SGA, 21 september 2016, schorsing Het verslag is niet, zoals voorgeschreven in art. 50 van de Pbw, aan verzoeker aangezegd door de verslaglegger. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3203/SGA Uitspraakdatum: 21-09-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2441/GA, 3 februari 2017, beroep Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Het standpunt dat klager in de strafcel niet tijdig en evenmin regelmatig is bezocht door een arts ziet niet op een beklagwaardige beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2441/GA Uitspraakdatum: 03-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3133/GA en 16/3440/GA, 13 februari 2017, beroep Geen schriftelijk verslag overgelegd. Niet kan worden vastgesteld dat er gronden waren voor het opleggen van een disciplinaire straf. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Opgelegde disciplinaire straf voor aantreffen grote hoeveelheid contrabande niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3133/GA en 16/3440/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2779/SGA, 11 augustus 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker in het bezit was van een mobiele telefoon. Directeur kon, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, in redelijkheid disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een strafcel opleggen. Nu uit het schriftelijk verslag volgt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2779/SGA Uitspraakdatum: 11-08-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3646/SGA, 31 oktober 2016, schorsing Directeur kon - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - in redelijkheid beslissen tot oplegging van een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel na aantreffen micro SD kaartje bij celinspectie. Nu uit het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3646/SGA Uitspraakdatum: 31-10-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3102/GA, 19 januari 2017, beroep Vast staat dat het verslag niet door een piw-er is aangezegd, maar door de directeur die het verslag daarna meteen heeft afgehandeld. Deze vorm van aanzegging voldoet niet aan de bedoeling van de wetgever. Het beklag is daarom terecht gegrond verklaard. Wel termen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3102/GA Uitspraakdatum: 19-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
38
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken