Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1241 t/m 1260 van 26415

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/30485/TB, 8 mei 2023, beroep De procedurele gang van zaken bij de LAP staat op zich niet ter beoordeling van de beroepscommissie die in beroep de beslissing van verweerder dient te beoordelen. Klagers stellingen over de door de LAP gevolgde procedure vinden overigens geen steun in het advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30485/TB Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29542/TB, 9 mei 2023, beroep Hangende het beroep ontvangen informatie van de kliniek is dermate relevant dat verweerder hangende deze procedure had moeten beoordelen of sprake is van zodanig gewijzigde feiten en omstandigheden dat die aanleiding geven om de eerdere afwijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29542/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30026/TB, 9 mei 2023, beroep Klagers stelling dat er geen recidivegevaar is en hij open staat voor behandeling maar door de instelling wordt tegengewerkt vindt geen steun in de stukken. Voortgezet LFPZ-verblijf niet onredelijk. Vooralsnog geen sprake van een alternatief. Samenwerking en behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30026/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32618/JA, 9 mei 2023, beroep Tegemoetkomingsberoep directeur. In plaats van ordemaatregel is bewaarderarrest toegepast, waardoor formele waarborgen niet in acht zijn genomen. Toegekende tegemoetkoming van €12,50 is in lijn met de standaard toegekende tegemoetkomingen. Beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32618/JA Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30455/GB, 12 mei 2023, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBA. Nieuwe screening door politie van aangedragen werkgever heeft niet tijdig plaatsgevonden. Bij gebrek aan screening stond niet vast of klager bij plaatsing in BBA ten behoeve van een derde arbeid kon gaan verrichten en kon klager (nog)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30455/GB Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33556/SGA, 4 mei 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot uitsluiting van promotie naar plusprogramma voor 26 weken. Beslissing genomen tijdens lopende periode van eerdere beslissing tot uitsluiting van promotie. Beroepscommissie heeft bepaald dat deze handelswijze niet past... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33556/SGA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30222/GB, 4 mei 2023, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek om PP. Reclassering heeft positief geadviseerd, maar klager heeft het feit gepleegd tijdens een proeftijd. De risico’s op recidive en letselschade zijn ingeschat als hoog‑gemiddeld. Verweerder heeft de slachtofferbelangen kunnen betrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30222/GB Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33497/SGA, 2 mei 2023, schorsing Uit inlichtingen van de directeur volgt dat toezicht wordt uitgeoefend op verzoekers telefoongesprekken terwijl daarvoor geen rechtsgeldige grondslag is. Geen daartoe strekkende (toezicht)maatregelen opgelegd in het kader van verzoekers GVM-status of op basis van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33497/SGA Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24913/GA, 16 mei 2023, beroep Als uitgangspunt geldt dat bezoek fysiek plaatsvindt. Fysiek bezoek was in coronatijd weer mogelijk. Beslissing om onderling gedetineerdenbezoek via beeldbellen in plaats van fysiek te laten plaatsvinden, was niet gebaseerd op grond van veiligheids- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24913/GA Uitspraakdatum: 16-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31320/GA, 11 mei 2023, beroep Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld. Het is onduidelijk welke inspanningen de directeur heeft verricht om duidelijkheid te verkrijgen over door wie en op welke wijze een risicotaxatie diende te worden opgemaakt, en om ervoor te zorgen dat de risicotaxatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31320/GA Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28829/GM, 8 mei 2023, beroep Aan klager is niet gelijktijdig zowel zijn bloeduitslag als het ontlastingsonderzoek kenbaar gemaakt. Ondanks dat zonder medisch dossier niet is vast te stellen waarom dit is gebeurd, is er geen sprake van onzorgvuldig handelen. De uitslagen van beide onderzoeken zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28829/GM Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28446/GM, 8 mei 2023, beroep Niet gebleken dat klager (nog steeds) een indicatie heeft voor het voorschrijven van vitamine B-supplementen. Als hij deze supplementen toch wenst, kan hij deze kopen bij de drogist. Stopzetten/afbouw van diazepam is in lijn met het beleid van DJI en is dus redelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28446/GM Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24025/GA, 12 mei 2023, beroep Beroep na beklag tegen degradatie. Bij een deel van de redenen heeft klager verdere uitleg gegeven. De directeur heeft daar niet op gereageerd. Sommige redenen van de directeur zijn in het geheel niet onderbouwd. Resteert dat klager geen onderwijs wilde volgen, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24025/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27991/GA, 17 mei 2023, beroep Directeursberoep. Niet mogen invoeren PlayStation 2 betreft algemene regel, niet in strijd met hogere wet- en/of regelgeving. Aan verzegeling van PS2 door firma Strijbosch voor gebruik in andere inrichting kan klager geen rechten ontlenen. Beroep gegrond, klagers alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27991/GA Uitspraakdatum: 17-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21716/GA, 23 mei 2023, beroep Beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager tijdens de quarantaine om zich vrijelijk in persoon te kunnen onderhouden met zijn advocaat - gelet op de uitzonderlijke situatie - gerechtvaardigd. Beroep ongegrond. Tijdelijke inbreuk op het recht van klager om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21716/GA Uitspraakdatum: 23-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23206/GA, 12 mei 2023, beroep Beklag tegen weigering invoer gebedsjurk. In overgelegd overzicht voorwerpen op cel en huisregels wordt een (niet-gezichtsbedekkende) gebedsjurk niet vermeld. Afwijzing van verzoek is niet op algemene regel is gebaseerd, zodat klager alsnog ontvankelijk is in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23206/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23817/GA, 12 mei 2023, beroep Hoewel anders dan in artikel 3, eerste lid van de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden voorgeschreven wijze is aangeboden, voldoende kenbaar dat sprake was van geprivilegieerde post. Op foto’s valt te zien dat twee enveloppen zijn dichtgemaakt met plakband, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23817/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25438/GA, 16 mei 2023, beroep Quarantainemaatregel in november 2021. Wettelijke hoorplicht nageleefd. Beroep directeur in zoverre gegrond. Het landelijke coronabeleid dat destijds gold, verplichtte niet om gedetineerden bij binnenkomst in quarantaine te plaatsen. Directeur heeft noodzaak tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25438/GA Uitspraakdatum: 16-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22006/GA, 9 mei 2023, beroep Sportmomenten op twee erkende feestdagen uitgevallen. Klager heeft in die weken geheel geen sportmoment gehad (gelet op de terugbrenging van het sportmoment naar één keer per week in verband met maatregelen rondom het coronavirus). Directeur heeft zich voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22006/GA Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/20149/GA, 11 mei 2023, beroep Klacht tegen schending beroepsgeheim door humanistisch geestelijk verzorgster door intern delen van krantenartikel over klager. Nu handeling van geestelijk verzorgster niet valt onder taakvervulling is sprake van feitelijk handelen van geestelijk verzorgster en geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20149/GA Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting

Vorige
1
...
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
...
1321
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken