Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

101 t/m 120 van 175

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 15/3866/GA, 15/3994/GA, 15/3996/GA-tussenuitspraak, 1 juli 2016, beroep Aannemelijk geworden dat klagers in periode van twee weken voor beklag tot datum uitspraak beklagcommissie onterecht 25% minder aan toeslagen is uitbetaald. V.w.b. exacte hoogte niet uitbetaalde toeslagen is beroepscommissie onvoldoende ingelicht. Behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3866/GA, 15/3994/GA, 15/3996/GA-tussenuitspraak Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/4046/GA, 12 juli 2016, beroep De beroepscommissie acht aannemelijk dat beklag betrekking heeft op het niet uitbetalen van loon op 4, 7, 8, 9, 10, 11 en 14 september 2015, nu 5, 6, 12 en 13 in september 2015 in het weekeinde vielen en in augustus 2015 niet. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4046/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0850/GA, 8 juli 2016, beroep Door directeur niet betwist dat klager geen arbeidsloon uitbetaald heeft gekregen over 20 augustus 2015. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Voor het overige beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0850/GA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1435/GA, 16 augustus 2016, beroep Beroepscommissie heeft eerder geoordeeld dat ontbreken van de mogelijkheid van een toeslag van 100% op het arbeidsloon in strijd is met de Regeling. Huisregels van de locatie Esserheem, waar de maximale toeslag 25% bedraagt, daarom in zoverre in strijd zijn met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1435/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3996/GA, 22 augustus 2016, beroep Directeur heeft niet zoals expliciet door beroepscommissie verzocht gereageerd op juistheid van door klager overgelegde lijsten niet betaalde bedragen. In tussenuitspraak al geoordeeld dat verschillende toeslagen gecumuleerd hadden moeten worden. Te weinig arbeidsloon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3996/GA Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3994/GA, 22 augustus 2016, beroep Directeur heeft niet zoals expliciet door beroepscommissie verzocht gereageerd op juistheid van door klager overgelegde lijsten niet betaalde bedragen. In tussenuitspraak al geoordeeld dat verschillende toeslagen gecumuleerd hadden moeten worden. Te weinig arbeidsloon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3994/GA Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3866/GA, 22 augustus 2016, beroep Directeur heeft niet zoals expliciet door beroepscommissie verzocht gereageerd op juistheid van door klager overgelegde lijsten niet betaalde bedragen. In tussenuitspraak al geoordeeld dat verschillende toeslagen gecumuleerd hadden moeten worden. Te weinig arbeidsloon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3866/GA Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2190/GA, 12 oktober 2016, beroep Loon niet tijdig uitgekeerd aan klager. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met oordeel beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Klager heeft ongemak ondervonden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2190/GA Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1664/TA, 6 oktober 2016, beroep Klager had er van op de hoogte kunnen zijn dat geïndiceerde dagbesteding in behandelplan was teruggebracht naar 2 uur per week. Niet is weersproken dat klager dienovereenkomstig is beloond. Beroep inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1664/TA Uitspraakdatum: 06-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/0955/GA, 25 oktober 2016, beroep Klager zat niet langer op rapport, Niet uit te sluiten dat klager op de genoemde data in de keuken heeft gewerkt. Beroep gegrond. Tegemoetkoming is conform niet betaald loon ad € 12,16. (Wet- en regelgeving: Regeling arbeidsloon gedetineerden, art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0955/GA Uitspraakdatum: 25-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1821/TA, 11 november 2016, beroep Niet gebleken dat klager heeft gewerkt zonder daarvoor beloond te zijn. Beroepscommissie komt niet toe aan de beoordeling of het Reglement arbeidstraining in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1821/TA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2090/TA, 13 september 2016, beroep Niet onredelijk om bij binnenkomst in inrichting geschiktheid voor dagbestedingsactiviteiten opnieuw vast te stellen. Nu klager stelde om somatische redenen ongeschikt te zijn, maar hij niet onderzocht wilde worden door een arts, kon hij geen aanspraak maken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2090/TA Uitspraakdatum: 13-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 17/0682/SGA, 3 maart 2017, schorsing Directeur hoeft verzoeker, die in een h.v.b. verblijft waar geen arbeidsverplichting bestaat, niet deel te laten nemen aan de arbeid zolang hij daar niet zelf om verzoekt en mag verzoeker tijdens de voor de arbeid bestemde tijd insluiten. Het verzoek schorsing wordt in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0682/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3254/GA, 21 februari 2017, beroep Klacht is in beroep uitgebreid en valt derhalve buiten de omvang van het oorspronkelijke beklag. Klaagster kan in zoverre niet worden ontvangen in het beroep. Voor het overige: beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47; Regeling arbeidsloon gedetineerden art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3254/GA Uitspraakdatum: 21-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/4056/GA, 21 maart 2017, beroep Onweersproken dat klager werkzaamheden als eerste medewerker heeft verricht in de periode voorafgaand aan zijn officiële aanstelling. Hoewel niet van een toezegging tot compensatie is gebleken, had het voor de hand gelegen om klager voor het uitvoeren van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4056/GA Uitspraakdatum: 21-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4288/GA, 7 april 2017, beroep Klager klaagt over niet (tijdig) beantwoorden van sprekersbriefjes, douchen na arbeid en hoogte van het uurloon. Wat betreft het douchen is klager niet in aanraking geweest met vuile was, dus is hem geen douchepas uitgereikt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4288/GA Uitspraakdatum: 07-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0562/TA, 4 mei 2017, beroep Uitkering bij algehele arbeidsongeschiktheid is in inrichting gebaseerd op 10 werkuren per week. Deze door inrichting gehanteerde beloningsregeling is niet in strijd met hogere ministeriële Regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling beloningsysteem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0562/TA Uitspraakdatum: 04-05-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0921/GA, 7 september 2017, beroep Uitsluiting van arbeid. Klager heeft gemotiveerd weersproken dat medegedetineerde te laat bij arbeid was vanwege een urinecontrole. Directeur heeft nagelaten beroepscommissie te informeren of B. inderdaad een urinecontrole had. Standpunt van klager dat sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0921/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0870/GA, 5 oktober 2017, beroep a. Klager werd op de werkzaal geweigerd. Directeur had geen verplichting klager een plek op een andere werkzaal aan te bieden. Beroep ongegrond. b. Klager heeft wegens tegenvallende prestaties een waarschuwing gekregen. Zonder nadere motivering valt niet in te zien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/870/GA Uitspraakdatum: 05-10-2017 Beschikbaar: 16-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1028/GA, 20 oktober 2017, beroep Klager is levenslang gestrafte. Bij ziekmelding ontvangt hij 80% van het loon. Uit eerdere uitspraak in gelijkluidende zaak is overwogen dat niet kan worden opgemaakt dat een levenslang gestrafte in geen geval hoeft te werken. Kennelijk ruimte in p.i. om individuele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1028/GA Uitspraakdatum: 20-10-2017 Beschikbaar: 07-12-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken