Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

981 t/m 1000 van 1459

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen aanleiding

RSJ 12/0391/GA, 20 juli 2012, beroep Verslag is tegenstrijdig omtrent feit of rapporteur strafbare gedraging heeft gezien. Verslag biedt onvoldoende grondslag voor oplegging disciplinaire straf wegens spuwen op deur teamkamer. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0391/GA Uitspraakdatum: 20-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1429/GA, 16 juli 2012, beroep Disciplinaire straf niet onredelijk. Klager was weer arbeidsgeschikt verklaard. Omstandigheid dat hij volgende dag weer afspraak bij medische dienst voor de daaropvolgende dag had gemaakt, maakt niet dat hij die volgende dag arbeidsongeschikt was. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1429/GA Uitspraakdatum: 16-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1171/GA, 10 juli 2012, beroep Het onverwijld uitreiken van een schriftelijke mededeling betekent in beginsel binnen 24 uur. Directeur heeft termijn niet in acht genomen en hiervoor geen motivering gegeven. Beroep van klager in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1171/GA Uitspraakdatum: 10-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0467/GA, 10 juli 2012, beroep Straf opgelegd voor brandstichting en aantreffen van steekwapens. Beklagcommissie heeft opzettelijke brandstichting niet aangenomen. Naar het oordeel van de beroepscommissie is een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel voor het aantreffen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0467/GA Uitspraakdatum: 10-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0517/GA, 9 juli 2012, beroep Klaagster heeft bij urinecontrole gescoord op ethanol en is een disciplinaire straf opgelegd. Er zijn twee rapporten van een laboratorium over de interpretatie van de uitslag. Nu over de interpretatie geen eenduidigheid bestaat is niet met zekerheid vast te stellen of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0517/GA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0263/GA, 3 juli 2012, beroep Aannemelijk dat het verslag van de disciplinaire straf niet aan klager is aangezegd. Aan een gedetineerde kan geen straf worden opgelegd indien hij niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor het begaan van een feit. Klager is gestraft vanwege zijn betrokkenheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0263/GA Uitspraakdatum: 03-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0117/GA, 18 juni 2012, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag tegen overplaatsing naar andere inrichting. Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel. Rol van klager bij incident onduidelijk. Gelet hierop had moeten worden volstaan met oplegging van ordemaatregel in plaats van disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0117/GA Uitspraakdatum: 18-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/1130/SGA, 5 april 2012, schorsing Oplegging disciplinaire straf. Voor het horen heeft verzoeker bevestigend geantwoord op de vraag of hij de Nederlandse taal machtig is. Als al sprake zou zijn van aan beslissing klevende gebreken, leidt dit niet tot toewijzing van schorsingsverzoek. O.g.v. inlichtingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1130/SGA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0846/GA, 27 juni 2012, beroep Een medegedetineerde is mishandeld. De vraag is of klager medeverantwoordelijk kan worden gesteld voor de mishandeling nu hij elke betrokkenheid ontkent. Het personeel heeft de mishandeling niet zelf waargenomen, een verklaring van de celgenoot ontbreekt en bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0846/GA Uitspraakdatum: 27-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0161/GA, 7 juni 2012, beroep Alhoewel klager tijdens het incident niet met geweld heeft gereageerd, heeft hij toch een aandeel in de vechtpartij, omdat aannemelijk is dat hij voorafgaand aan de aanval door zijn gedrag de orde in de inrichting heeft verstoord. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0161/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0178/GA, 7 juni 2012, beroep Indien een bijzondere regeling wordt getroffen omdat serieus bezien moet worden of de bezwaren tegen urineren in tegenwoordigheid van het personeel steekhoudend zijn, ligt het op de weg van de directie om enig onderzoek van de medische dienst of psycholoog te entameren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0178/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0917/GA, 30 mei 2012, beroep De beslissing om klager in afzondering te plaatsen voor onderzoek naar een handgemeen is niet onredelijk. Onvoldoende aannemelijk is dat klager op enigerlei wijze direct en actief betrokken is geweest bij geweld jegens een medegedetineerde. Het beklag tegen de daarvoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0917/GA Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4210/GA, 22 mei 2012, beroep Tegemoetkoming van vijf euro te laag voor zeven dagen strafcel. Beroep deels gegrond en toekenning tegemoetkoming van 17,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, at. 37 en art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4210/GA Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3455/GA, 22 mei 2012, beroep Klaagster was te laat voor de arbeid omdat ze onwel is geworden. Niet aannemelijk geworden dat sprake was van een overmachtsituatie nu klaagster rekening had kunnen houden met haar lage bloeddruk en eerder klaar had kunnen staan voor arbeid. Nu echter vaststaat dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3455/GA Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0908/SGA, 8 mei 2012, schorsing In tegenstelling tot de afdeling waar verzoeker eerder verbleef dient medicatie in bijzijn van personeel te worden ingenomen. Dit is verzoeker uitgelegd, maar verzoeker bleef weigeren de medicatie af te geven. Verzoeker heeft daarbij lijfelijke obstructie gepleegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0908/SGA Uitspraakdatum: 08-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3254/GA, 27 april 2012, beroep Er is verschil in sample collection time tussen afnametijd en herhalingsonderzoek. Verder heeft herhalingsonderzoek op hetzelfde buisje plaatsgevonden als het eerste onderzoek. Urineafname moet dan ook als in strijd met de Regeling te worden aangemerkt en de resultaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3254/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0796/SGA, 8 maart 2012, schorsing Uit verslag wordt voldoende aannemelijk dat verzoeker opdracht van personeelslid om naar het werk te gaan nadat de werkzaal was opgestart niet heeft opgevolgd. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan dit oplegging van disciplinaire straf rechtvaardigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0796/SGA Uitspraakdatum: 08-03-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0123/SGA, 17 januari 2012, schorsing Bij celinspectie na vermoedens van fraude bij urinecontrole, is in verzoekers cel een glazen potje aangetroffen met een vloeistof, waarschijnlijk urine. Verzoeker geeft toe dat het urine is voor eigen consumptie. E.e.a. kan naar voorlopig oordeel van voorzitter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0123/SGA Uitspraakdatum: 17-01-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/1157/SGA, 10 april 2012, schorsing Het had, gelet op alle omstandigheden, meer voor de hand gelegen als aan klager een ordemaatregel was opgelegd. Nu hoogte van opgelegde disciplinaire straf mede is bepaald op grond van twee, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, onjuiste elementen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1157/SGA Uitspraakdatum: 10-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3763/GA, 3 april 2012, beroep Klager kon niet urineren i.v.m. migraine. Aannemelijk is dat de directeur zich voldoende heeft laten voorlichten over de situatie van klager en de medische dienst heeft geconsulteerd. Indien een gedetineerde niet direct tot afgifte van urine in staat is, wordt hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3763/GA Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting

Vorige
1
...
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
...
73
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken