Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

341 t/m 360 van 2034

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen

RSJ 16/3564/GA, 21 maart 2017, beroep De beslissing om klager bij binnenkomst in het basisprogramma te plaatsen is niet onredelijk en onbillijk. De directeur heeft geïnformeerd in welk programma klager had verbleven en heeft ook de degradatiebeslissing van de inrichting van herkomst ontvangen. Degradatie 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3564/GA Uitspraakdatum: 21-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/2937/TB, 5 januari 2017, beroep Verzoek overplaatsing naar andere behandelinrichting. Beroep is in de kern gericht op voorkomen van beslissing tot plaatsing in de longstay. De onderhavig procedure leent zich niet voor beoordeling daarvan. Beslissing afwijzing verzoek voor overige niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2937/TB Uitspraakdatum: 05-01-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3560/GB, 16/3587/GB en 16/3588/GB, 7 maart 2017, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk in zijn bezwaren verklaard wegens ontbreken belang na wegplaatsing naar andere inrichting dan wel overplaatsing in overleg met klager. Voortgezet verblijf in p.i. Sittard was niet mogelijk wegens andere gedetineerde. Beroepen ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3560/GB, 16/3587/GB en 16/3588/GB Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0291/GB, 21 maart 2017, beroep Er is sprake van bedenkingen en beletsels en klager heeft die onvoldoende weersproken en zijn verzoek tot overplaatsing onvoldoende onderbouwd. Daarnaast heeft de directeur van de locatie Zwolle Zuid 1 aangegeven dat een verblijf van klager in die inrichting niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0291/GB Uitspraakdatum: 21-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0232/GB, 21 maart 2017, beroep Er is geen sprake van een schending van het recht van art. 8 van het EVRM. Bij bijzondere omstandigheden kan worden afgeweken van het beginsel van plaatsing in een h.v.b. in het arrondissement van vervolging. Van dergelijke omstandigheden is hier sprake. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0232/GB Uitspraakdatum: 21-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0113/GB, 20 maart 2017, beroep Uit de stukken blijkt dat klager meermaals is overgeplaatst n.a.v. (gewelds)incidenten waarbij hij betrokken zou zijn geweest. Een aangifte van een medegedetineerde is weliswaar geseponeerd en ook zijn geen disciplinaire straffen opgelegd, maar naast het opleggen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0113/GB Uitspraakdatum: 20-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0208/GB, 20 maart 2017, beroep Bezoekproblemen zijn in beginsel inherent aan het ondergaan van detentie. De door klager geschetste bezoekproblematiek vormt geen uitzondering hierop, nu niet aannemelijk is dat klagers kinderen hem vanuit Eindhoven in Roermond vaker zullen bezoeken dan in Vught het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0208/GB Uitspraakdatum: 20-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3411/TB, 16 januari 2017, beroep Behandelinhoudelijke argumenten van vorige inrichting om klager niet te plaatsen in Veldzicht. Niet uit te sluiten dat Staatssecretaris anders zou hebben beslist als behandelinhoudelijke argumenten ten tijde van bestreden beslissing bekend waren. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3411/TB Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0042/GB, 22 februari 2017, beroep Gezien de taak van de selectiefunctionaris -onder meer het plaatsen van een gedetineerde in de regio van zijn (toekomstige) woonplaats- is de afwijzende beslissing niet onredelijk of onbillijk. Hetgeen klager heeft aangevoerd over het bezoek is onvoldoende aangetoond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0042/GB Uitspraakdatum: 22-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/4249/GB, 22 februari 2017, beroep Klager is vanwege een vechtpartij overgeplaatst. Uit de bezoekerslijsten blijkt dat hij niet verstoken blijft van bezoek, ook niet van zijn ouders. Het gestelde ongemak dat de ouders ondervinden is onvoldoende zwaarwegend om de selectiebeslissing te heroverwegen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4249/GB Uitspraakdatum: 22-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2905/TB, 7 februari 2017, beroep Aannemelijk dat nog behandelperspectief bestaat in kliniek en overplaatsing ontregelend effect zal hebben op klaagsters psychisch welbevinden en stabiliteit, waardoor behandelduur zal toenemen. Gestelde belang bij overplaatsing m.b.t. het ontvangen van bezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2905/TB Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4133/TB, 7 februari 2017, beroep Overplaatsing niet onredelijk. Klager heeft in kliniek behandelplafond bereikt, daar geen draagvlak meer voor nieuwe behandelpoging. Omstandigheid dat zorgconferentie niet is afgewacht doet daar niet aan af nu conferentie niet gericht zal zijn op resocialisatie vanuit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4133/TB Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4109/GB, 6 februari 2017, beroep Klager heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland en is ingevolge art. 20b, tweede lid onder a, van de Regeling terecht in de p.i. Ter Apel geplaatst. Aangevoerde bezoekproblematiek kan niet worden aangemerkt als bijzondere omstandigheid op grond waarvan van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4109/GB Uitspraakdatum: 06-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3859/GB, 14 februari 2017, beroep De door klager aangevoerde bezoekproblematiek kan niet als een uitzonderlijke omstandigheid worden aangemerkt, nu het belang van een plaatsing conform het beleid van artikel 20b van de Regeling zwaarder weegt dan eventuele bezoekproblemen en klager bovendien in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3859/GB Uitspraakdatum: 14-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4117/GB, 13 februari 2017, beroep Uit het overgelegde OM-advies blijkt dat de heer W., medeverdachte is in klagers strafzaak en wel degelijk in de p.i. Nieuwegein verblijft. Klager heeft verzocht naar de p.i. Nieuwegein te worden overgeplaatst omdat zijn familie in Nieuwegein woont. Klager heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4117/GB Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4024/GB, 13 februari 2017, beroep Klager kon niet in de inrichtingen van zijn voorkeur worden geplaatst vanwege een opnamestop en het nog niet operationeel zijn van een inrichting als gevangenis. Selectiefunctionaris heeft rekening gehouden met klagers plaats van vestiging. Geen medische indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4024/GB Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3868/GB, 25 januari 2017, beroep Preventieve hechtenis vindt plaats in de nabijheid van het parket en de rechterlijke instantie waar de strafvervolging plaatsvindt. Bijzondere omstandigheden die een overplaatsing zouden kunnen rechtvaardigen zijn onvoldoende aannemelijk geworden. Afwijzende beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3868/GB Uitspraakdatum: 25-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3801/GB, 24 januari 2017, beroep Bezoekproblemen zijn inherent aan het ondergaan van detentie. Bijzondere omstandigheden die een overplaatsing zouden kunnen rechtvaardigen zijn niet aannemelijk geworden. Afwijzende beslissing selectiefunctionaris op overplaatsingsverzoek niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3801/GB Uitspraakdatum: 24-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3767/GB, 24 januari 2017, beroep Bezoekproblemen zijn inherent aan het ondergaan van detentie. Onvoldoende onderbouwd dat de afstand van Amsterdam naar Dordrecht te groot of onevenredig belastend is voor klagers ouders. Afwijzende beslissing op overplaatsingsverzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3767/GB Uitspraakdatum: 24-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3351/JB, 1 februari 2017, beroep Na incident tijdelijk geplaatst in De Hartelborgt. Kon i.v.m. verstoorde behandelrelatie niet terugkeren naar De Hunnerberg, overgeplaatst naar Den Hey-Acker. Aannemelijk dat klager in laatstgenoemde j.j.i. juiste structuur en behandeling kunnen worden geboden, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3351/JB Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
102
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken