Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
241 t/m 260 van 753
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen procedureel
RSJ 16/1579/GA en 16/1581/GA, 10 augustus 2016, beroep
Geen bijzondere omstandigheid die termijnoverschrijding afhandeling schriftelijk verslag rechtvaardigt. Beroep directeur ongegrond. Beroepscommissie gaat uit van juistheid naar waarheid opgemaakt verslag dat niet voor tweeërlei uitleg vatbaar is. Beroep klager voor wat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1579/GA en 16/1581/GA Uitspraakdatum:
10-08-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4430/GA, 4 juli 2016, beroep
Nu klaagster schriftelijk op de hoogte was gesteld van de uitslag van de urinecontrole, had in die mededeling moeten staan vermeld dat zij recht had op een herhalingsonderzoek. Nu die mededeling omtrent dat herhalingsonderzoek daarin niet is vermeld, is de bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4430/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4247/GA, 4 juli 2016, beroep
Verslag is bij het opmaken voorzien van de naam van de verslaglegger en achteraf geanonimiseerd. De eis dat een verslag op ambtseed of ambtsbelofte zou moeten worden opgemaakt vindt geen steun in de wet. Het verslag moet naar waarheid worden opgemaakt. De in beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4247/GA Uitspraakdatum:
04-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0946/GA, 19 juli 2016, beroep
Beklag gegrond omdat schriftelijk verslag niet binnen de termijn is afgehandeld. Een tegemoetkoming derhalve passend en geboden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0946/GA Uitspraakdatum:
19-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2034/SGA, 17 juni 2016, schorsing
Het verslag is blijkens de schriftelijke mededeling daarvan niet aangezegd. De directeur had daarom geen disciplinaire straf op mogen leggen. Het schorsingsverzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2034/SGA Uitspraakdatum:
17-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0725/GA, 12 juli 2016, beroep
Schriftelijke mededeling te laat uitgereikt. Aannemelijk geworden dat met klager gemaakte afspraken over werkzaamheden niet zijn vastgelegd. Niet zonder meer kan worden aangenomen dat sprake is van werkweigering. Disciplinaire straf i.v.m. werkweigering niet redelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0725/GA Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0236/GA, 11 juli 2016, beroep
Geen beroep tegen gegrond verklaarde deel van het beklag mogelijk. Klager is in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Van gedrag, rechtstreeks gericht tegen de strafopleggende directeur hoeft geen verslag te worden opgemaakt. Nu echter uit de mededeling van de beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0236/GA Uitspraakdatum:
11-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1066/GA, 6 juli 2016, beroep
De beklagcommissie heeft overwogen dat niet aannemelijk is geworden dat het schriftelijk verslag aan klager is aangezegd, omdat de directeur geen stukken heeft overgelegd waaruit zulks kan blijken. Het had in beroep op de weg van de directeur gelegen om deze stukken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1066/GA Uitspraakdatum:
06-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0396/GA, 20 juni 2016, beroep
Het verslag moet worden aangezegd door de ambtenaar of medewerker die het voorval heeft geconstateerd en daaromtrent een schriftelijk verslag heeft opgemaakt. Nu het aanzeggen van het verslag niet is geschied op de wettelijk voorgeschreven wijze, zonder dat is gebleken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0396/GA Uitspraakdatum:
20-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1008/GA, 20 juni 2016, beroep
Beklag gegrond omdat schriftelijk verslag niet is aangezegd. Gelet op vergelijkbare gevallen is toegekende tegemoetkoming te laag. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1008/GA Uitspraakdatum:
20-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0846/SGA, 14 maart 2016, schorsing
Uit het opgemaakte verslag, dat heeft geleid tot oplegging van de disciplinaire straf, komt naar voren dat dit niet, zoals voorschreven in artikel 50 Pbw, is aangezegd door de verslaglegger. De beslissing van de directeur is genomen in strijd met de wet. Toewijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0846/SGA Uitspraakdatum:
14-03-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1039/GA, 23 juni 2016, beroep
Hoofd veiligheid in p.i. Krimpen a/d IJssel aangewezen als plaatsvervangend vestigingsdirecteur in de p.i. Haarlem voor onbepaalde tijd. Nu hij primair functie van hoofd veiligheid uitoefent en daarnaast disciplinaire straffen oplegt, moet worden vastgesteld dat heer J....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1039/GA Uitspraakdatum:
23-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0420/GA, 7 juni 2016, beroep
Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet onverwijld, uitgangspunt is binnen 24 uur, aan klager uitgereikt. Gelet daarop beroep gegrond. Tegemoetkoming € 17,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0420/GA Uitspraakdatum:
07-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0791/GA, 30 mei 2016, beroep
Beroepscommissie gaat voorbij aan het standpunt dat het schriftelijk verslag niet is ondertekend. Onvoldoende aannemelijk dat klaagster bewust verhalen heeft verteld die niet op waarheid berusten met als doel personeel uit elkaar te spelen. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0791/GA Uitspraakdatum:
30-05-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1028/GA, 30 mei 2016, beroep
De directeur heeft niet binnen 24 uur over de oplegging van de disciplinaire straf beslist. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Niet aannemelijk dat disproportioneel geweld is gebruikt door personeel jegens klager. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1028/GA Uitspraakdatum:
30-05-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0611/GA, 30 mei 2016, schorsing
Beroepscommissie gaat eraan voorbij dat verslag niet is meegedeeld, nu klager door het verslag dat wel is meegedeeld op de hoogte was van hetgeen hem werd verweten. Voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij vechtpartij. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0611/GA Uitspraakdatum:
30-05-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 15/4102/GA, 12 mei 2016, beroep
Klager heeft belang bij klacht voor zover ordemaatregel ten uitvoer is gelegd. Klager alsnog ontvankelijk in klacht. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Alsnog tegemoetkoming van €10,= voor formeel gegrondverklaard beklag betreffende straf. Directeur dient zorg te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4102/GA Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3815/GA, 11 mei 2016, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager bedreigend gedrag jegens een personeelslid heeft vertoond. Klager is in de gelegenheid gesteld door de directeur te worden gehoord maar heeft daar geen gebruik van willen maken. Daarmee is voldaan aan de hoorplicht. De mededeling is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3815/GA Uitspraakdatum:
11-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0556/GA, 9 mei 2016, beroep
Disciplinaire straf met terugwerkende kracht opgelegd. Straf ingegaan op 11 oktober 2015 en de schriftelijke mededeling dateert van 12 oktober 2015 en is ook op deze datum ondertekend. Het woord 'heden' in de schriftelijke mededeling kan uitsluitend zien op de datum van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0556/GA Uitspraakdatum:
09-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0155/GA, 9 mei 2016, beroep
Disciplinaire straf met terugwerkende kracht opgelegd. De disciplinaire straf is ingegaan op 6 augustus 2015 en de schriftelijke mededeling dateert van 7 augustus 2015 en is ook op die dag door de directeur ondertekend. Beroep en beklag gegrond. Met betrekking tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0155/GA Uitspraakdatum:
09-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
38
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen procedureel
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
800
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
19
Meer...
Informatietype
Uitspraken
753
Documentsoort
Officiële uitspraak
753
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
753
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
14
2023
12
2022
18
2021
14
2020
31
2019
30
2018
61
2017
42
2016
67
2015
63
2014
58
2013
53
2012
46
2011
39
2010
40
2009
28
2008
24
2007
16
2006
19
2005
22
2004
15
2003
22
2002
19
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
89