Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
181 t/m 200 van 556
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging medicatieverstrekking
RSJ 16/0991/GM, 7 juli 2016, beroep
Inrichtingsarts erkent fout rondom te lage dosering quetiapine gedurende 5 dagen. Controle op de levering door de apotheek en de verstrekking aan klager had beter geborgd moeten worden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0991/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0915/JA, 28 juni 2016, beroep
Het kan de inrichting niet verweten worden dat klager niet direct door een arts is bezocht; beroep ongegrond. Toekenning van tegemoetkoming van € 50,= voor niet tijdig verstrekken van medicatie, beroep gegrond. Beklag gericht tegen toepassing excessief geweld door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0915/JA Uitspraakdatum:
28-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0968/GA, 30 juni 2016, beroep
Klager heeft de inrichting te laat verlaten wegens interne miscommunicatie. Reeds hierom is het beklag gegrond. Met betrekking tot de medicatieverstrekking en de vervolgafspraken in het ziekenhuis is de inrichting ook tekortgeschoten. Beroep gegrond, tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0968/GA Uitspraakdatum:
30-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0281/GM, 13 mei 2016, beroep
Geen medische indicatie voor Rivotril, niet gebleken dat klager clonazepam niet verdraagt. Voorts is omstandigheid dat klager jarenlang benzodiazepines voorgeschreven heeft gekregen, geen reden hiermee door te gaan; steeds moet een afweging worden gemaakt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0281/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0780/GM, 13 mei 2016, beroep
Verstrekking medicatie valt onder verantwoordelijkheid directeur.. In zoverre niet-ontvankelijk. Het twee maal i.p.v. drie maal daags voorschrijven van kalmerende middelen valt binnen beoordelingsruimte arts. Beroep n zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0780/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4050/GM, 8 april 2016, beroep
Diagnose ADHD aanvankelijk niet gesteld. Beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. I.p.v. Ritalin is klager Medikinet voorgeschreven, zelfde werkzame stof methylfenidaat. Geen verschil in werkzaamheid en bijwerkingen. Medikinet mogelijk minder verslavend. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4050/GM Uitspraakdatum:
08-04-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4369/TA, 21 maart 2016, beroep
Wederom sprake, voor vierde maal in beroep, van het op onjuiste wijze verstrekken van insuline. Dergelijke herhaling kan worden vermeden en behoort niet voor te komen. Beroep gegrond. Hogere tegemoetkoming dan toegekend door beklagrechter: € 50,=. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4369/TA Uitspraakdatum:
21-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3939/GM, 30 maart 2016, beroep
Uit neurologisch onderzoek blijkt dat geen sprake is van epilepsie of zenuwbeklemming in rug. Dat aan klager voorgeschreven medicatie niet dezelfde is als buiten de inrichting duidt niet zonder meer op onzorgvuldig handelen inrichtingsarts. Duidelijk uitgelegd waarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3939/GM Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4218/GM, 30 maart 2016, beroep
Geneesmiddel voor geheel andere dan geregistreerde indicatie gebruikt. Bij zogenaamd off-label voorschrijven dient voldaan te worden aan landelijke richtlijnen/voorwaarden KNMG. Klager is onvoldoende duidelijk gemaakt dat medicatie off-label is voorgeschreven en klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4218/GM Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3381/GM, 11 maart 2016, beroep
Beleid van DJI om het gebruik van benzodiazepines af te bouwen is in algemeenheid juist. Dringende noodzaak om toch benzo's te verstrekken wordt door de voorschrijvend arts bepaald. Afbouw in klagers geval niet in strijd met norm ex art. 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3381/GM Uitspraakdatum:
11-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/2287/GA en 15/2534/GA, 19 oktober 2015, beroep
Niet gespecificeerd op welke data klager paracetamol te laat zou hebben gekregen noch aangegeven op welke van de vermelde data hem geen paracetamol verstrekt zou zijn. Onvoldoende concreet beklag omschreven. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep voor het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2287/GA en 15/2534/GA Uitspraakdatum:
19-10-2015
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3200/GM, 18 december 2015, beroep
Het voorschrijven van methadon i.p.v. suboxone is, gelet op het gezondheidsrisico van de dosering en combinatie van deze middelen, niet in strijd met de in artikel 28 Pm genoemde norm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3200/GM Uitspraakdatum:
18-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3282/GM, 18 december 2015, beroep
Aannemelijk dat wijzigingen in klagers medicatie tegen hoge bloeddruk zijn aangebracht om te onderzoeken welke medicatie voor klager het beste zou werken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3282/GM Uitspraakdatum:
18-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2107/TA, 23 december 2015, beroep
Aan klager is medicatie verstrekt. Klager klaagt over de wijze van betrachten van een zorgplicht, waarover niet kan worden geklaagd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2107/TA Uitspraakdatum:
23-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2961/TA en 15/3062/TA, 18 december 2015, beroep
Beklagcommissie heeft tegemoetkoming van € 25,= per keer onjuiste verstrekking insuline toegekend. Beroepscommissie kan zich daarmee verenigen bedrag in licht van herhaalde onjuiste verstrekking; het bedrag is hoger dan eerder toegekend. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2961/TA en 15/3062/TA Uitspraakdatum:
18-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2716/TA en 15/2804/TA, 7 december 2015, beroep
Verstrekken medicatie uit open verpakking of zonder verpakking betreft wijze betrachten zorgplicht. Informatieplicht ex BW heeft geen betrekking op wijze van verstrekking van door arts voorgeschreven en door personeel uitgereikte medicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2716/TA en 15/2804/TA Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2714/GM, 3 november 2015, beroep
Onjuiste diagnose nadat klager last van maag en ontlastingsproblemen kreeg na voorschrijven van antibiotica en pijnstiller. Te lang is doorgegaan met pijnstilling en te weinig gekeken naar aard van de klachten. Klager had eerder een maagremmer voorgeschreven moeten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2714/GM Uitspraakdatum:
03-11-2015
Beschikbaar:
16-11-2015
samenvatting
RSJ 15/2709/GM, 3 november 2015, beroep
Aan klager is voor zijn schouderklachten de daarvoor geëigende therapie, te weten het regelmatig maken van afwisselende bewegingen, geadviseerd terwijl hem voor zijn hoofdpijnklachten de daarvoor gebruikelijke medicatie is voorgeschreven. Het beroep is daarom ongegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2709/GM Uitspraakdatum:
03-11-2015
Beschikbaar:
16-11-2015
samenvatting
RSJ 15/2744/GM, 3 november 2015, beroep
Het terughoudender voorschrijven van een geneesmiddel dan in het algemeen gebruiksvoorschrift van de bijsluiter staat vermeld, is, nu de voorschrijver naar de specifieke gebruikbehoefte kijkt, niet onzorgvuldig. Beroep daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2744/GM Uitspraakdatum:
03-11-2015
Beschikbaar:
16-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1696/TA en 15/2452/TA, 2 november 2015, beroep
Niet aannemelijk geworden dat inrichting niet tijdig op klagers oproep via intercom heeft gereageerd. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1696/TA en 15/2452/TA Uitspraakdatum:
02-11-2015
Beschikbaar:
16-11-2015
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
28
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging medicatieverstrekking
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
519
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
32
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
6
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
556
Documentsoort
Officiële uitspraak
556
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
556
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
16
2023
20
2022
37
2021
28
2020
10
2019
15
2018
27
2017
17
2016
25
2015
25
2014
22
2013
21
2012
24
2011
28
2010
29
2009
28
2008
34
2007
24
2006
26
2005
19
2004
34
2003
32
2002
15
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
85